不研究戰(zhàn)爭也是忘戰(zhàn)

前不久，某部將校軍官聚焦“根本職能”進(jìn)行專題研討。研討會上，有一句話引起大家共鳴：如果天天把“使命”掛在嘴上，卻不研究戰(zhàn)爭、不懂指揮、不會打仗，戰(zhàn)時就難以“不辱使命”。

“兵者百歲不一用，然不可一日忘也?！避娙说膶I(yè)是打仗，忘戰(zhàn)懈怠的危害自不必提，而如果不研究戰(zhàn)爭，對實(shí)戰(zhàn)情況掌握得若明若暗，練兵就很難有針對性，上了戰(zhàn)場很可能抓瞎。從某種意義上說，不研究戰(zhàn)爭也是忘戰(zhàn)。

“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也?！币恢к婈?duì)的戰(zhàn)斗力水平，并不取決于這支部隊(duì)距離上一場戰(zhàn)爭的時間跨度，而是取決于它對下一場戰(zhàn)爭的理解程度和準(zhǔn)備程度。如果軍隊(duì)上下研究戰(zhàn)爭的氛圍濃厚，對即將面臨的危險嗅覺靈敏，“召之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝”就不是一句空話。反之，即使人數(shù)再多、裝備再先進(jìn)，也只能吞下失敗的苦果。

當(dāng)前，隨著國防和軍隊(duì)改革的深入推進(jìn)，全軍上下練兵備戰(zhàn)熱潮一浪高過一浪，偏離主業(yè)、忘戰(zhàn)懈怠的和平積弊得到了根本性糾治。然而，也有少數(shù)官兵被利益調(diào)整分了神，嘴上說不能忘戰(zhàn)，實(shí)際行動中卻把“研究戰(zhàn)爭”放在一旁，安排的工作很少與打仗相關(guān)聯(lián)；有的說起市場頭頭是道，談到戰(zhàn)場卻常?！翱ぁ?，總是說不到點(diǎn)子上。糾治這些現(xiàn)象，需要我們旗幟鮮明地樹起一心為戰(zhàn)導(dǎo)向，排除對戰(zhàn)備訓(xùn)練的一切干擾，大興學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭研究戰(zhàn)爭之風(fēng)，不斷提高作戰(zhàn)準(zhǔn)備的質(zhì)量效益。

研戰(zhàn)知戰(zhàn)，方能勝戰(zhàn)。戰(zhàn)爭研究是真正的“自由王國”。在這個領(lǐng)域里，任何紙上談兵、夸夸其談的行為，任何偏離規(guī)律、固步自封的觀念，都將被冰冷的鐵血和嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)擊敗。研究戰(zhàn)爭不能沉迷于故紙堆，不能在“想新鮮詞、拼四六句”上下功夫，必須深入實(shí)地調(diào)查研究，細(xì)致周密分析判斷，通過演訓(xùn)實(shí)踐持續(xù)改進(jìn)。未來打什么仗，我們就研究什么樣的戰(zhàn)爭；未來和誰打仗，我們就針對誰展開研究。只有發(fā)揚(yáng)求真務(wù)實(shí)的作風(fēng)，克服紙上談兵的陋習(xí)，與部隊(duì)擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)、與研究近期發(fā)生的局部戰(zhàn)爭、與信息化條件下的戰(zhàn)法訓(xùn)法創(chuàng)新結(jié)合起來，才能增強(qiáng)戰(zhàn)爭研究的針對性和實(shí)用性。

（作者單位：北部戰(zhàn)區(qū)陸軍政治工作部）