淺議作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”

■馮偉華 周 斌

●作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”，是指帶著戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)背景對具體作戰(zhàn)任務(wù)進(jìn)行近似實(shí)案化的系統(tǒng)研究，是著眼作戰(zhàn)任務(wù)高效完成探尋完美策略或最佳方案，旨在解決遂行作戰(zhàn)任務(wù)面臨的一系列現(xiàn)實(shí)及重難點(diǎn)問題

研戰(zhàn)知戰(zhàn)，方能謀戰(zhàn)勝戰(zhàn)。大興作戰(zhàn)問題研究之風(fēng)，很重要的就是要開展作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”。這一研究強(qiáng)調(diào)緊貼使命任務(wù)，注重聚焦實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用，既能提高作戰(zhàn)問題研究的“含金量”和“價(jià)值度”，也可增強(qiáng)各級指揮員及指揮機(jī)構(gòu)指揮現(xiàn)代戰(zhàn)爭的本領(lǐng)。

把準(zhǔn)作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”的重點(diǎn)關(guān)節(jié)。所謂作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”，是指帶著戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)背景對具體作戰(zhàn)任務(wù)進(jìn)行近似實(shí)案化的系統(tǒng)研究。開展作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”，應(yīng)著重從“威脅判斷、能力分析、矛盾困難、應(yīng)對策略、思考建議”五個(gè)方面入手，抽絲剝繭般、“解剖麻雀”式展開研究。威脅判斷，是對特定作戰(zhàn)對手綜合情況的分析研判，主要包括作戰(zhàn)企圖、部署態(tài)勢、可能作戰(zhàn)行動(dòng)、重要目標(biāo)等情況，應(yīng)突出判斷威脅的方式、手段、程度等情況，還應(yīng)考慮對手可能的增援介入及其影響等情況，并形成結(jié)論。能力分析，是對己方在特定戰(zhàn)場上可能投入力量的作戰(zhàn)能力綜合分析，主要包括作戰(zhàn)編成、兵力兵器數(shù)量規(guī)模、作戰(zhàn)效能等情況，應(yīng)注重通過比對突出分析強(qiáng)弱點(diǎn)，還應(yīng)考慮支援保障及友鄰等相關(guān)情況?？筛鶕?jù)作戰(zhàn)預(yù)案確定力量大小，通常以作戰(zhàn)群（隊(duì)）為分析主體。矛盾困難，是對己方完成作戰(zhàn)任務(wù)面臨各類困難問題的系統(tǒng)梳理，主要包括己方備戰(zhàn)打仗短板、作戰(zhàn)力量現(xiàn)實(shí)差距、戰(zhàn)場環(huán)境對我作戰(zhàn)行動(dòng)制約影響，以及其他方面矛盾等，應(yīng)突出對敵對雙方對抗矛盾焦點(diǎn)的精準(zhǔn)探尋。應(yīng)對策略，是立足現(xiàn)有條件對特定作戰(zhàn)任務(wù)單純從作戰(zhàn)角度進(jìn)行的規(guī)劃設(shè)計(jì)，主要包括情況預(yù)想、戰(zhàn)法設(shè)計(jì)、行動(dòng)構(gòu)想，以及指揮、協(xié)同和保障等方面，應(yīng)根據(jù)最大可能、最壞極端、最小可能情況，或者不同樣式（方向、規(guī)模）等情況，突出對具體戰(zhàn)法的科學(xué)設(shè)計(jì)。思考建議，是跳出具體作戰(zhàn)任務(wù)，圍繞矛盾困難和短板弱項(xiàng)，從多角度研提意見建議，可從理論研究、裝備發(fā)展、編制革新、制度完善、人才培養(yǎng)等方面展開研究。

活用作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”的科學(xué)方法?！叭蝿?wù)式研究”緊盯科技之變、戰(zhàn)爭之變、對手之變，旨在解決能打仗打勝仗的具體問題，能夠最大限度滿足備戰(zhàn)打仗的現(xiàn)實(shí)需求。開展作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”方法至關(guān)重要，得當(dāng)與否將影響研究成果質(zhì)量高低。選好研究課題是前提。即首先對“研究什么問題”進(jìn)行遴選和框定。應(yīng)充分論證分析，選擇有價(jià)值、有意義、有現(xiàn)實(shí)需求的問題作為研究對象，多從軍事斗爭新情況新問題里找尋；應(yīng)定準(zhǔn)突破口，將研究問題具體化，落地落實(shí)到戰(zhàn)術(shù)層次為宜，做到“開小口，深挖井”。構(gòu)想合理情況是基礎(chǔ)。即對“研究問題的相關(guān)條件”進(jìn)行限定。應(yīng)確立作業(yè)想定，把對方企圖及可能行動(dòng)勾畫準(zhǔn)確，把己方作戰(zhàn)力量使用合理，把預(yù)定戰(zhàn)場環(huán)境利用到位；應(yīng)明確作業(yè)身份，搞好角色定位，進(jìn)入實(shí)際指揮機(jī)構(gòu)角色籌劃作戰(zhàn)。找準(zhǔn)對抗焦點(diǎn)是關(guān)鍵。即通過系統(tǒng)分析需要研究的問題，抓住決定勝負(fù)的主要矛盾和矛盾的主要方面。應(yīng)通過利害對比、現(xiàn)實(shí)差距和制約因素梳理，以及關(guān)聯(lián)度分析等，找到雙方對抗最主要、最關(guān)鍵、最急迫的矛盾及其癥結(jié)所在。設(shè)計(jì)戰(zhàn)法行動(dòng)是核心。即圍繞上述對抗焦點(diǎn)，構(gòu)思解決方案，構(gòu)想行動(dòng)要點(diǎn)。應(yīng)基于對抗焦點(diǎn)，對解決方案體現(xiàn)的創(chuàng)意或主要思想進(jìn)行概括提煉，設(shè)計(jì)出合理適用可操作的具體戰(zhàn)法；應(yīng)緊緊圍繞上述戰(zhàn)法思想，對兵力使用、信火運(yùn)用，以及指揮、協(xié)同、保障等統(tǒng)籌考慮、有序規(guī)劃。

把握作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”的實(shí)踐要求?！叭蝿?wù)式研究”需要發(fā)揚(yáng)理論聯(lián)系實(shí)際優(yōu)良作風(fēng)，緊貼作戰(zhàn)任務(wù)、作戰(zhàn)對手和作戰(zhàn)環(huán)境，不僅為“仗怎么打”提供可行方案，也為“兵怎么練”立起精準(zhǔn)“靶標(biāo)”，契合任務(wù)牽引、戰(zhàn)訓(xùn)一致原則要求，發(fā)揮著“橋梁”和“紐帶”作用推進(jìn)戰(zhàn)訓(xùn)耦合。開展作戰(zhàn)問題“任務(wù)式研究”，需秉持嚴(yán)肅謹(jǐn)慎的態(tài)度，在實(shí)踐中應(yīng)把握好“一化四性”。堅(jiān)持任務(wù)牽引，務(wù)求具體化。始終圍繞特定作戰(zhàn)任務(wù)展開研究，面向具體的作戰(zhàn)對手，使用具體的兵力兵器，考慮具體的時(shí)空條件，構(gòu)設(shè)具體的作戰(zhàn)行動(dòng)，防止片面學(xué)術(shù)化，擯棄籠統(tǒng)化，力避空洞化。樹立問題導(dǎo)向，務(wù)求針對性。始終以研究課題為主線，按照提出問題、分析問題、解決問題的邏輯思路，循序漸進(jìn)式地找到完成作戰(zhàn)任務(wù)的最佳策略，做到“一把鑰匙開一把鎖”，防止漫無目的、面面俱到、大而化之。突出聚焦實(shí)戰(zhàn)，務(wù)求操作性。始終堅(jiān)持戰(zhàn)斗力這個(gè)唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，一切從實(shí)戰(zhàn)需要出發(fā)，形成的戰(zhàn)法及作戰(zhàn)行動(dòng)構(gòu)想務(wù)求實(shí)用管用、能用敢用，提出的意見建議符合軍隊(duì)實(shí)際、具有現(xiàn)實(shí)可行性。注重戰(zhàn)法設(shè)計(jì)，務(wù)求創(chuàng)新性。始終把戰(zhàn)法創(chuàng)新作為重點(diǎn)、難點(diǎn)和亮點(diǎn)，著眼現(xiàn)代戰(zhàn)爭特點(diǎn)和制勝機(jī)理，注重從理技融合上系統(tǒng)研究，基于創(chuàng)意進(jìn)行構(gòu)思和設(shè)計(jì)，克服簡單應(yīng)付、隨意拼湊等不良傾向。強(qiáng)化理論支撐，務(wù)求科學(xué)性。始終把握作戰(zhàn)理論對作戰(zhàn)實(shí)踐的指導(dǎo)作用，合理運(yùn)用戰(zhàn)爭規(guī)律和戰(zhàn)爭指導(dǎo)規(guī)律，注重挖掘新型作戰(zhàn)領(lǐng)域、新型作戰(zhàn)力量、新型作戰(zhàn)手段潛能，基于一體化聯(lián)合作戰(zhàn)理論和多域精確戰(zhàn)思想前瞻設(shè)計(jì)具有智能化特征的未來戰(zhàn)爭。