軍事訓(xùn)練是進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。練兵備戰(zhàn)的軍人,心頭沒(méi)有硝煙、眼里沒(méi)有敵情,演訓(xùn)就成了無(wú)的之矢。
實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練實(shí)不實(shí)、效果好不好,首先取決于打仗意識(shí)強(qiáng)不強(qiáng)。官兵的意識(shí)離打仗有多近,訓(xùn)練離實(shí)戰(zhàn)就有多近,軍隊(duì)離打贏也就有多近。打仗思想樹(shù)牢了、打仗標(biāo)準(zhǔn)立起了,真抓實(shí)練、真打?qū)崅渚蜁?huì)水到渠成,實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練就會(huì)越來(lái)越實(shí)。用不打仗的心態(tài)抓訓(xùn)練,其實(shí)是假訓(xùn)練;用不打仗的心態(tài)抓戰(zhàn)備,其實(shí)是假戰(zhàn)備。歷史上,從練兵場(chǎng)上走出去的既有常勝之師,也有敗軍之旅。勝敗之間,就在于平時(shí)有沒(méi)有強(qiáng)烈的打仗意識(shí)。
與過(guò)去的戰(zhàn)爭(zhēng)相比,信息化戰(zhàn)爭(zhēng)突發(fā)性、殘酷性、速戰(zhàn)速?zèng)Q的特征明顯,平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換節(jié)奏更快、戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備時(shí)間更短、戰(zhàn)場(chǎng)打擊效率更高。如果打仗意識(shí)不強(qiáng)烈,戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備不充分,恐怕連反擊的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,更別說(shuō)反敗為勝了。如何實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)反應(yīng)、快速出擊,如何做到攻守自如、克敵制勝?別無(wú)他法,唯有時(shí)時(shí)繃緊打仗這根弦,為打仗而練、像打仗那樣練。
“刀光劍影”的歲月,官兵天天枕戈待旦、箭在弦上,隨時(shí)準(zhǔn)備戰(zhàn)斗;遠(yuǎn)離了“鼓角爭(zhēng)鳴”,官兵容易產(chǎn)生麻痹思想?,F(xiàn)在,一些人頭腦中打仗那根弦松了。有的缺乏憂患意識(shí),認(rèn)為仗打不起來(lái),打起來(lái)也輪不到自己;有的存有自滿心理,認(rèn)為照現(xiàn)在這樣練,打起仗來(lái)問(wèn)題不大;有的存在僥幸心態(tài),認(rèn)為演訓(xùn)中的問(wèn)題,真打起來(lái)自然會(huì)迎刃而解。
沒(méi)有憂患是最大的憂患,沒(méi)有危機(jī)是最大的危機(jī)。為什么個(gè)別單位“硝煙味”日淡,“生活味”漸濃?為什么有的人想生活享受多,想打仗事情少?為什么急難險(xiǎn)重任務(wù)一結(jié)束,快捷高效的工作作風(fēng)就不見(jiàn)了?諸如此類(lèi)的“為什么”,根子就在于打仗意識(shí)樹(shù)得不牢。不摒棄“和平思維”,當(dāng)兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗就是一句空話。
現(xiàn)在,我國(guó)安全環(huán)境復(fù)雜,周邊熱點(diǎn)增多、燃點(diǎn)降低,海上方向安全威脅凸顯,家門(mén)口生亂生戰(zhàn)的可能性增大?!叭纹趦?nèi)打仗”“今晚準(zhǔn)備打仗”不是邏輯推導(dǎo)?!盁o(wú)兵而求戰(zhàn),是為至危。不求戰(zhàn)而治兵,其禍尤為不可收拾?!蔽覀冇惺裁蠢碛刹怀洳恍?、苦練不怠,有什么理由不告別假把式、實(shí)打?qū)嵶龊脩?zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備!