3、李宗仁晚年在回憶錄中懺悔：感謝中共沒(méi)有使他成為分裂中國(guó)的罪人

斯大林于1948年12月轉(zhuǎn)給毛澤東一封“蔣介石國(guó)民黨政府請(qǐng)求蘇聯(lián)居中調(diào)停國(guó)共之爭(zhēng)”的請(qǐng)求信。其意不言自明，就是要求毛澤東接受“調(diào)?！?，步朝鮮半島后塵建立南北分治政權(quán)。但毛澤東以《將革命進(jìn)行到底》回應(yīng)了斯大林的暗示。毛澤東直言中國(guó)共產(chǎn)黨的目的并不是要偏安一隅，也不是要與國(guó)民黨平分天下，而是要建立一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一的人民共和國(guó)！

這一目標(biāo)不僅使馬歇爾，也使斯大林坐不住了。斯大林以前所未有的關(guān)注度對(duì)北方毛澤東施加高壓，以繼續(xù)推動(dòng)馬歇爾未竟的“事業(yè)”。

1949年1月10日，斯大林以菲利波夫?yàn)榛螂妶?bào)給毛澤東，談國(guó)共談判問(wèn)題。斯大林轉(zhuǎn)告說(shuō)，南京國(guó)民黨政府于1月9日發(fā)來(lái)照會(huì)，建議蘇聯(lián)政府充當(dāng)南京政府與中國(guó)共產(chǎn)黨之間的停戰(zhàn)和簽訂和約的調(diào)停人。斯大林電報(bào)中的要求遭到毛澤東婉拒。斯大林最終只得放棄。

1月18日，蘇聯(lián)政府復(fù)照南京政府，指出中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一事業(yè)是“中國(guó)人民自己的事情”，這種統(tǒng)一只能通過(guò)中國(guó)內(nèi)部的力量，首先是雙方在沒(méi)有外來(lái)干涉的情況下直接談判來(lái)取得。

1月19日，毛澤東在審閱中共中央關(guān)于外交問(wèn)題的指示稿時(shí)批示：

最后，也是最重要的一項(xiàng)，不允許任何外國(guó)及聯(lián)合國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政。因?yàn)橹袊?guó)是獨(dú)立國(guó)家，中國(guó)境內(nèi)之事，應(yīng)由中國(guó)人民及人民的政府自己解決。如有外國(guó)人提到外國(guó)政府調(diào)解中國(guó)內(nèi)戰(zhàn)等等，應(yīng)完全拒絕之。

這里的“任何外國(guó)”，當(dāng)然包括蘇聯(lián)。

在斯大林眼中，中國(guó)這些“人造奶油”式的共產(chǎn)黨人和 “牛皮大王”的中國(guó)人根本沒(méi)有能力取得全國(guó)性的勝利。而中共在斯大林眼皮下從一個(gè)不起眼的“丑小鴨”，終長(zhǎng)成為一個(gè)“白天鵝”。

1946年2月，毛澤東及時(shí)阻止了中共黨內(nèi)的“和平民主建設(shè)新階段”的選擇，因?yàn)樗玛P(guān)中國(guó)前途命運(yùn)——是建設(shè)一個(gè)獨(dú)立自主的新中國(guó)，還是再回到半殖民地舊中國(guó)。在這個(gè)問(wèn)題上，中共拒絕斯大林的“建議”，并繼續(xù)同蔣介石作斗爭(zhēng)，這是最符合中國(guó)人民根本利益的正確選擇。

而在蔣介石之后被美國(guó)推舉出來(lái)的“穩(wěn)健派”李宗仁，在1949年初上臺(tái)后的“和談”，則要另當(dāng)別論。李宗仁“和談”正是在變相落實(shí)“雅爾塔秘密協(xié)定”，只是把秘密協(xié)定中的“以長(zhǎng)城劃界”改為“以長(zhǎng)江劃界”?！案艚巍钡谋举|(zhì)就是分裂中國(guó)。關(guān)于此，李宗仁本人在其回憶錄中也作了深深的懺悔。他說(shuō)：今天回顧那時(shí)的情況，我不禁不寒而栗了。我今天感到慶幸的是：當(dāng)年與我打交道的美國(guó)方面的領(lǐng)袖人物都是一些沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的人。這些人在現(xiàn)狀不變的局勢(shì)下指導(dǎo)世界事務(wù)是能干的，但處理起嚴(yán)重的國(guó)際危機(jī)時(shí)，則肯定是無(wú)能為力。如果他們要像約瑟夫·斯大林那樣冷酷和精明，像他一樣善于抓住時(shí)機(jī)，中國(guó)肯定是會(huì)完了。

如果美國(guó)人全力支持我，使我得以沿長(zhǎng)江和毛澤東劃分中國(guó)，中國(guó)就會(huì)陷入像今天的朝鮮、德國(guó)、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府靠美國(guó)生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹(shù)一幟，互相殘殺外，二者都無(wú)法求得真正之獨(dú)立。

又因中國(guó)是六億人的大國(guó)，這樣一來(lái)，她就會(huì)陷于比前面提到過(guò)的三個(gè)小國(guó)家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無(wú)法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛(ài)祖國(guó)的未來(lái)歷史上，我會(huì)成為什么樣的罪人呢？

這段文字讀之令人心酸。若再聯(lián)想到大宋和大明王朝覆亡的教訓(xùn)，我們便可知實(shí)事求是、力戒空談，是中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的關(guān)鍵所在。

回首歷史，在周邊國(guó)家，比如印度、朝鮮、越南都被大面積肢解的背景下，中國(guó)卻能在美蘇兩大國(guó)直接插手的艱難條件下實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，并使中國(guó)走上一條獨(dú)立自主的社會(huì)主義道路。

為此，我們不能不感謝在其中起到關(guān)鍵作用的毛澤東，并為中國(guó)人民在最危難的時(shí)候有這樣的領(lǐng)袖而感到幸運(yùn)，我們應(yīng)對(duì)毛澤東那一代共產(chǎn)黨人致以永遠(yuǎn)的敬意。

作者：張文木

北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授