埃及開羅刑事法院16日宣布維持對(duì)前總統(tǒng)穆爾西越獄案的死刑判決,并以間諜罪判處其終身監(jiān)禁。因越獄案和間諜案一同被宣判的還包括多名穆斯林兄弟會(huì)(穆兄會(huì))領(lǐng)導(dǎo)人與支持者。維持穆爾西死刑判決并非意料之外,然而其背后透露的埃及政局風(fēng)向值得關(guān)注。
在對(duì)安全局勢(shì)的影響方面,有分析人士指出,此次判決可能會(huì)刺激穆兄會(huì)的一些支持者改變?cè)泻推绞就呗裕捎帽┝?duì)抗的方式以爭取權(quán)利,今后極端分子實(shí)施恐怖襲擊的對(duì)象也可能會(huì)從軍警擴(kuò)大到平民,以制造更大社會(huì)影響。
但也有學(xué)者指出,埃及局勢(shì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩的可能性不大。從整體上看,自2013年8月埃及軍方對(duì)穆爾西支持者強(qiáng)行清場后,穆兄會(huì)再未掀起過影響全國的大規(guī)模示威活動(dòng)。盡管隸屬于穆兄會(huì)的“支持合法性全國聯(lián)盟”屢次通過社交網(wǎng)站號(hào)召其支持者上街游行,但應(yīng)者寥寥。
自穆爾西下臺(tái)后,當(dāng)局一直對(duì)穆兄會(huì)及其他伊斯蘭勢(shì)力保持強(qiáng)力鎮(zhèn)壓態(tài)勢(shì)??梢灶A(yù)見,在未來的議會(huì)選舉中,留給伊斯蘭政黨的席位仍會(huì)十分有限,伊斯蘭派別難以擁有真正的話語權(quán)。另一方面,在當(dāng)局的高壓之下,穆兄會(huì)及其支持者內(nèi)部已產(chǎn)生分化,一些對(duì)穆兄會(huì)持同情態(tài)度的參政人士不敢公開表露自己的政見,伊斯蘭派別已“噤聲”。
埃及金字塔戰(zhàn)略研究中心研究員艾哈邁德·班認(rèn)為,穆爾西擔(dān)任總統(tǒng)期間治國政績不佳,卻大力推行伊斯蘭化,企圖按照伊斯蘭教法來修改憲法,引起眾多民眾反感,這成為他最終下臺(tái)的原因之一。此外,埃及社會(huì)經(jīng)濟(jì)在幾年的動(dòng)蕩中遭受重創(chuàng),百姓叫苦不迭,維護(hù)穩(wěn)定已成為社會(huì)共識(shí)。
自塞西上臺(tái)后,埃及政府一手強(qiáng)力維護(hù)社會(huì)秩序,一手大力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,目前反恐行動(dòng)已顯現(xiàn)成效,經(jīng)濟(jì)也已出現(xiàn)起色。在外交領(lǐng)域,埃及致力于改善同西方國家的關(guān)系,良好的國際環(huán)境有助于塞西政權(quán)的鞏固,即使最終維持對(duì)穆爾西的死刑判決,也不會(huì)對(duì)政權(quán)穩(wěn)定構(gòu)成較大威脅。
有埃及法律專家表示,根據(jù)埃及法律,穆爾西仍有兩次上訴機(jī)會(huì),雙方在法庭上的角力還將持續(xù)。退一步講,即便兩次上訴后穆爾西仍被判死刑,但埃及法律規(guī)定總統(tǒng)對(duì)死刑犯有赦免權(quán),考慮到穆兄會(huì)有80多年歷史和深厚的社會(huì)根基,為避免過分刺激其支持者,總統(tǒng)塞西也有可能在必要時(shí)赦免其死刑。
(新華社開羅6月17日電 記者馬巖)