幾年前，常見書攤上擺放一本名叫《厚黑學(xué)》的書，大意是教人臉厚心黑之術(shù)。其實(shí)這類書是不必讀的，欲學(xué)此術(shù)，但看日本這個國家的政客表現(xiàn)即可。

日本4月7日發(fā)布2015版《外交藍(lán)皮書》和6日審定歷史教科書的舉動，深刻詮釋了什么叫做“臉厚”，怎樣才能“心黑”。

外相岸田文雄在內(nèi)閣會議上提交的《外交藍(lán)皮書》，正式寫入了日本對戰(zhàn)爭的深刻反省，并強(qiáng)調(diào)用安倍首相的“積極和平主義”，為世界安定與繁榮作出更大貢獻(xiàn)?！叭毡驹诮窈罄^續(xù)堅持作為和平國家向前發(fā)展這一點(diǎn)上毫無疑問，十分明確?！?/p>

話說得動聽，但卻很無恥。

同樣在這本主張“和平”主義的《外交藍(lán)皮書》里，政客們不失時機(jī)地渲染領(lǐng)土和歷史爭議問題，還信誓旦旦地堅稱，包括慰安婦問題在內(nèi)，日本已經(jīng)在法律層面“完全解決”了戰(zhàn)后賠償問題。全然不顧?quán)弴目棺h。

同樣是這個主張“和平”主義的政府，在6日剛剛審定通過的歷史教科書里，將釣魚島稱為“日本固有領(lǐng)土”，并更改了對南京大屠殺的表述——把日軍“殺害了眾多俘虜和居民”修改為“波及俘虜和居民，出現(xiàn)了眾多死傷者”。全然不顧歷史的定論。

就是這樣一個政府，妄想在教科書上做做文字游戲，改變歷史真相，掩蓋侵略罪行。但在實(shí)際效果上只能欲蓋彌彰，彰顯其人性和良知的缺失。因為釣魚島主權(quán)歸屬已有依據(jù)，南京大屠殺早有定論，慰安婦的歷史至今還有人證物證……

人們經(jīng)常拿日本和德國對待歷史罪行的態(tài)度作為對比。時任聯(lián)邦德國總理勃蘭特在猶太人死難者紀(jì)念碑前跪下謝罪那一幕，令歐洲和世界動容。然而，70年來，日本一直未能通過自己的實(shí)際行動，撫平當(dāng)年侵略戰(zhàn)爭給亞洲人民帶來的嚴(yán)重創(chuàng)傷，反而屢屢向發(fā)動侵略戰(zhàn)爭的戰(zhàn)犯“致敬”，多次參拜靖國神社，肆意踐踏人類良知，嚴(yán)重傷害了中國及其他亞洲戰(zhàn)爭受害國人民的感情。

美國歷史學(xué)家桑索姆在《日本：文化簡史》一書中寫道：“通觀日本歷史，日本人似乎在某種程度上缺乏辨認(rèn)惡的能力，或者說他們不想解決這個惡的問題?！眹H社會對日本人的這種認(rèn)知，正是源于日本某些政客對錯誤歷史觀的“堅持”，并將其強(qiáng)加于日本國民身上。其祖輩父輩在那場侵略戰(zhàn)爭中犯下的錯誤，子輩孫輩還極力美化掩飾，做成教科書遺毒后世，只會釀成大錯。

日本社會應(yīng)有的歷史觀和領(lǐng)土觀正在受到來自極端勢力肆無忌憚的蠶食，這不會給日本邁入“正?！眹壹臃?。相反，卻會讓日本下一代滅失人性和良知。

45年前在華沙跪下的是勃蘭特，站起來的是德國。如果安倍不能正視和深刻反省歷史，只能使日本繼續(xù)跪在歷史的被告席上。