美國追求排他性利益將逼迫中國去美化

美國國家情報委員會《全球趨勢2030》報告預(yù)測，未來一個可能的前景是，“美中合作，推動新一輪全球化的大融合世界”。這說明美國對中國是一種很復(fù)雜的心態(tài)。作為一個曾經(jīng)的，或者說現(xiàn)在仍然試圖繼續(xù)主導(dǎo)全球化的國家，可能會有一種大勢漸漸遠去的悲涼感。對于任何有可能取代它，或者在它衰落時期不斷上升的國家，它很難以一種平常心去看待。對中國這樣的新興國家，包括其他金磚國家，它多多少少都有這種復(fù)雜心態(tài)。前些年對日本也是，有一種警惕甚至打壓。日本對美國說“不”，美國就說“日已西沉”?，F(xiàn)在中國在崛起，美國就總想遏制。這是一種本能的反應(yīng)，也就是帝國的醋意。它不解決心態(tài)問題，就無法放下身段去談合作，更不要說讓渡部分利益。

怎么判斷中美合作的可能性?說太平洋很大，容得下中美兩國，可如果畫一張?zhí)窖蟮貐^(qū)的圖，再畫一個美國的利益圖，你會發(fā)現(xiàn)，太平洋很大，但美國占了99%，留給中國不到1%。美國在亞洲的利益圈是這樣的：日本是盟國，韓國是盟國，臺灣它要保護，有《對臺關(guān)系法》，然后是菲律賓、馬來西亞、新加坡，一直到澳大利亞。在這種情況下，怎么想象兩國能夠合作呢?何況在這個合作體系中，中國做的工作肯定不止1%，美國恨不得90%的工作都交給中國來做，總是說你得承擔更多的責任，但是幾乎沒有利益分享，對中國的統(tǒng)一和領(lǐng)土、領(lǐng)海主權(quán)也要指手畫腳。這就是美國這個資本主義國家、帝國主義國家的天性——追求自身利益最大化，追求排他性的利益。趙汀陽在《天下體系》一書中說，現(xiàn)在世界體系的問題就在于，主導(dǎo)國家追求排他性利益，而且是最大化的利益。在這樣的情況下談什么合作呢?一看太平洋地區(qū)美國的利益圈就知道了，中美很難合作，更何況還存在著兩國經(jīng)濟利益分配的不合理。

上面是從空間結(jié)構(gòu)和份額來講，從法理上講，二戰(zhàn)后根據(jù)雅爾塔協(xié)定等，中國的合法權(quán)益如臺灣、釣魚島，包括南海，是國際法規(guī)定的。這是高于《舊金山合約》的法，規(guī)定了中國的合法權(quán)益，但美國也不承認。我的合法權(quán)益你非法占有，占到99%，那你說跟中國合作，這叫口惠而實不至，甚至是口惠而行惡。所以我認為，中美如果想合作，美國必須改變態(tài)度和行為。關(guān)鍵不在有沒有合作的表示，而在于在一種平衡權(quán)利與義務(wù)的框架下，以分享利益的機制去穩(wěn)定地推行合作。沒有利益分享，就沒有合作。

美國的戰(zhàn)略家和政治家們有些短視。他們做了力量分析和判斷，認為太平洋必須由美國來主導(dǎo)。前段時間，中國和東盟整合，包括中日韓整合，影響了美國的既得利益。因為美國視太平洋為“美國湖”，誰要改變這一點，就觸動了美國的利益。1905年，美國與日本秘密搞了個“塔夫脫—桂太郎協(xié)議”，劃分彼此在亞洲的勢力范圍;20世紀50年代，美國又劃了一條“艾奇遜線”;今天美國的利益線比那時范圍還大，更不公平，整個太平洋都成了“美國湖”。可是美國得明白，你不可能通吃太平洋地區(qū)的利益。如今主權(quán)國家平等，我承認你的利益，你也得讓我得到我應(yīng)得的一份。把你的國家安全寄托在其他國家不安全的基礎(chǔ)之上，這是不可能做到的事。美國現(xiàn)在的問題是，想通吃安全與經(jīng)濟利益，但它債臺高筑，已經(jīng)不像以前那樣財大氣粗了。它靠什么來通吃呢?軍事力量。美國唯一一個強大的杠桿就是軍事力量。因此，它就對東亞地區(qū)的經(jīng)濟整合進程進行了一種反設(shè)計，我稱之為“制造并維持可控的緊張”——利用亞太地區(qū)原來缺少安全框架的設(shè)計，制造主權(quán)爭端，在安全問題上拉偏架，使它這個“隔岸平衡手”獲得干預(yù)的可能。當然也不能讓局面完全失控，那樣也會沖擊美國的利益，所以最好維持可控的緊張局面，制造矛盾爭端，阻斷東亞的合作進程，再通過安全杠桿讓東亞整體處于美國的控制之下。

這和英國當年在歐洲大陸做的是一樣的。德國強了幫法國，法國強了幫德國，永遠不讓一個大陸強國來統(tǒng)治歐洲，否則就意味著英國的被邊緣化。美國現(xiàn)在也是玩這手，絕不允許亞太地區(qū)進行整合，更不能讓中國來主導(dǎo)，中國主導(dǎo)就意味著美國的邊緣化?？墒敲绹艘稽c，就是東亞與歐洲的最大不同——歐洲四分五裂，而東亞大陸只有中國一個大國。利用日本來制約，在地緣上很難實現(xiàn)。中國只要保持統(tǒng)一，美國這個“隔岸平衡手”就只能在海上搗亂，但搗亂又無傷大局。

美國目前在亞洲地區(qū)所做的就是不斷挑事兒，制造矛盾、利用矛盾，包括利用釣魚島問題。釣魚島是怎么回事?基辛格非常清楚。當時是一個大家有意擱置的問題，現(xiàn)在美國把這事兒挑起來，看起來得計，結(jié)果很可能導(dǎo)致中國在政治上、經(jīng)濟上、安全事務(wù)上脫美化、去美化。你不跟我玩兒，我還不跟你玩兒呢!美國對待中國，不過就是開放一般商品市場和國債市場，其他方面，高技術(shù)不轉(zhuǎn)讓，政治上不斷指責，網(wǎng)絡(luò)上實施監(jiān)視，軍事上拉偏架，還老在周圍耀武揚威，施加軍事壓力，利益還不讓渡，那中美之間還可能合作嗎?基本成了緣木求魚。

美國這樣做，促使中國加強與俄羅斯合作，中俄一起對美國說“不”。中俄在戰(zhàn)略上接近，可能會形成一個以中俄為核心的東亞，或者西太平洋地區(qū)。普京在今年5月亞信峰會的設(shè)計是，中俄印三方統(tǒng)合。這些國家有人口，有制造業(yè)，有資源，也不缺少獨立的金融體系，發(fā)展下去，將成為一個脫美化的經(jīng)濟體。亞信峰會開始解決安全問題，不讓美國來“打楔子”，不讓域外的國家軍事干預(yù)。相關(guān)各國之間，經(jīng)濟問題、政治問題可以商量，安全可以互保，這就儼然形成了一個大的體系。

如果美國不跟中國合作，可能一段時間后，中國在美國的市場份額會越來越小。但是中國不用太擔心，無非就是一個3億人的市場。中國沿海發(fā)達地區(qū)5~6億人口，消費水平、消費能力已經(jīng)相當于中等發(fā)達國家。如果我們把13億人的大市場開發(fā)好，將是世界上最大的統(tǒng)一的單一市場。13億人的市場相當于什么，比一個3億人的美國市場加一個5億人的歐洲市場人口總和還大。如果再加上俄羅斯和中亞，包括阿拉伯地區(qū)，還有印度、巴基斯坦和孟加拉，這是新時代的亞歐大陸合作網(wǎng)絡(luò)。歷史上，這個網(wǎng)絡(luò)維系了這一區(qū)域數(shù)千年的文明發(fā)展，完全有可能在新的時代再現(xiàn)輝煌。

中俄存在共同利益，這是雙方成為戰(zhàn)略伙伴的基礎(chǔ)。在目前的全球背景下，中俄具有相似的命運，這是雙方互信合作能夠長期化的關(guān)鍵。當然，領(lǐng)導(dǎo)人的共同認識和相互信任也是一個重要條件。

另外，中俄戰(zhàn)略合作的互補性更高、穩(wěn)定性更強。中國是制造業(yè)大國，最缺的是資源，而俄羅斯是世界最大的資源國家，兩國合作對雙方都具有重大戰(zhàn)略意義。從最近中俄簽訂的天然氣協(xié)議看，雙方在能源領(lǐng)域形成了相互保障的背靠背關(guān)系——俄羅斯為中國的能源供應(yīng)提供長期的保障，中國為俄羅斯的能源提供穩(wěn)定的市場。這就是說，今天中俄之間是互補互助、合作發(fā)展的關(guān)系，不是沙俄與滿清的領(lǐng)土競爭關(guān)系，也不是斯大林與毛澤東時期大哥與小弟的關(guān)系。

特別是，中俄在與美歐日等金融國家的幣緣政治競爭中具有共同利益。中國的制造業(yè)體系和俄羅斯的資源及工業(yè)體系合作，可以在金融國家、制造業(yè)國家、資源類國家的全球幣緣政治博弈中形成強大競爭力，對處于總體優(yōu)勢，因而傾向于利益通吃的全球金融資本集團形成有效反制。而俄羅斯的人口結(jié)構(gòu)與中國和平傳統(tǒng)的內(nèi)在制約，可以從根本上避免雙方間的矛盾走向戰(zhàn)略沖突，因此有可能在持續(xù)合作的互動中成為應(yīng)對海權(quán)國家、金融資本國家壓力的“命運共同體”。因此，中俄合作可以走得長遠。

也就是說，中俄有共同利益，又能優(yōu)勢互補，中俄背靠背相互借力、彼此支撐，可以形成對美國和西方的制衡。我認為，美國如果不抓緊，它跟中國合作的機會就會失去——目前正在失去。這是美國的戰(zhàn)略家們需要反省的。最近因為網(wǎng)絡(luò)安全問題又來起訴中國軍人，也太健忘了!你自己斯諾登事件鬧得天怒人怨，還沒完呢，這樣下去的話，大家怎么合作呢?先不講別的，就講利益。如果美國想通吃利益，始終把別人作為小伙計壓著，不能平等待人，人家就會用腳投票，自己去抱團。到那時，你美國還能主導(dǎo)世界嗎?甚至還能主導(dǎo)太平洋地區(qū)嗎?沒有了中國的配合，沒有了東南亞，還是美國的太平洋世紀嗎?再說，為什么不能是太平洋地區(qū)國家的太平洋世紀呢?為什么讓你美國獨占，利益通吃?通吃，就找不到真正的合作伙伴。

所以，美國的戰(zhàn)略家們需要反省。美國利用東海、南海爭端遏制中國，在烏克蘭事件中打壓俄羅斯，幻想通吃利益，結(jié)果只能是眾叛親離。如今美式全球體系已經(jīng)丟掉了半個歐元區(qū)，現(xiàn)在又失去了俄羅斯，如果再失掉中國的合作，或許日后還會有印度、土耳其、沙特等中東國家甚至是韓國、日本的背離，美式全球化體系就將完全土崩瓦解。