由于機(jī)身龐大沉重，為了減重，早期的蘇-27的機(jī)身結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不足，這也導(dǎo)致了其在跨音速階段的過(guò)載僅有7G左右，成為制約蘇-27機(jī)動(dòng)性的一大缺陷。而蘇-35大大加強(qiáng)了機(jī)體結(jié)構(gòu)，各速度段都有9G的最大過(guò)載，補(bǔ)上了這一短板。

蘇-35的“雪豹-E”無(wú)源相控陣?yán)走_(dá)，一直是俄方最為夸耀的一項(xiàng)。該雷達(dá)探測(cè)距離號(hào)稱(chēng)達(dá)400公里，但這只是針對(duì)大型老式轟炸機(jī)的數(shù)據(jù)，對(duì)普通戰(zhàn)斗機(jī)只在150-200公里，對(duì)于五代機(jī)則可能不到100公里。

徐勇凌表示，“雪豹-E”雖然對(duì)空探測(cè)距離特別遠(yuǎn)，但探測(cè)精度不算太高，對(duì)地探測(cè)是其短板，尤其難以“看清”復(fù)雜山地地形。揚(yáng)長(zhǎng)避短，蘇-35更適合于對(duì)空作戰(zhàn)，遂行制空權(quán)爭(zhēng)奪、遠(yuǎn)程截?fù)簟⑦h(yuǎn)程護(hù)航等任務(wù)。

“中國(guó)空軍確立了‘空天一體、攻防兼?zhèn)洹哪繕?biāo)，而塊頭大、載重多、看得遠(yuǎn)、飛得快、飛得遠(yuǎn)，機(jī)動(dòng)性又極為出色的蘇-35，是在大范圍輻射力量的優(yōu)質(zhì)作戰(zhàn)平臺(tái)，無(wú)論是在空中攻勢(shì)作戰(zhàn)中維持空中優(yōu)勢(shì)，還是傳統(tǒng)國(guó)土防空作戰(zhàn)，它都是一把好手?！毙煊铝鑿?qiáng)調(diào)，第五代戰(zhàn)機(jī)極為昂貴，各國(guó)都不可能用其完全替代四代機(jī)。未來(lái)的天空，大有蘇-35這類(lèi)四代半戰(zhàn)機(jī)的用武之地。

四年艱難談判 蘇-35交易合同即將簽署

在俄羅斯國(guó)際文傳電訊社的報(bào)道中，羅戈津透露：“11月將組成軍事技術(shù)合作聯(lián)合委員會(huì)。我認(rèn)為屆時(shí)將‘完成’這件事情。沒(méi)有任何尖銳的或者未解決的問(wèn)題，至少我沒(méi)有聽(tīng)到?！?/p>

另?yè)?jù)報(bào)道，蘇-35將亮相下月的珠海航展，在中國(guó)的天空展示其匪夷所思的超機(jī)動(dòng)能力。

加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》撰文認(rèn)為，從2010年起中俄就開(kāi)始蘇-35項(xiàng)目的談判，在俄羅斯內(nèi)部主張出售派應(yīng)該是主流。俄希望中國(guó)至少購(gòu)買(mǎi)48架，但中國(guó)最初僅愿意購(gòu)買(mǎi)4架，多輪談判后雙方才敲定24架。同時(shí)，中國(guó)一直希望俄方轉(zhuǎn)讓蘇-35的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)，俄羅斯對(duì)此則極為謹(jǐn)慎。

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院研究員滕建群在接受央視采訪時(shí)表示，中俄此次能順利地將蘇-35交易合同推向最終的簽署，標(biāo)志兩國(guó)在軍貿(mào)領(lǐng)域大的障礙已基本清除。軍事專(zhuān)家洪琳則認(rèn)為，俄羅斯目前的國(guó)際環(huán)境比較糟糕，來(lái)自美國(guó)和歐盟的制裁壓力很大，此時(shí)和中國(guó)達(dá)成某些戰(zhàn)略領(lǐng)域的大單，有助于它擺脫困局。(屠晨昕)