2、軍紀松弛、派系林立與舉國一致、上下一氣

“官本文化”的沿襲導致了晚清政府在治軍肅紀上的松懈怠惰，軍紀松弛、派系林立豈能對抗日本的舉國一致、戮力同心？中國的封建官僚體制孕育了官本文化這個怪胎，歷經(jīng)朝代更迭亦不式微。即使是按照近代軍制成立了北洋海軍，亦難逃脫官本文化的浸漬和沾染，導致軍內軍紀松弛、派系林立。史料中有這樣的記述：丁汝昌“雖為海軍統(tǒng)帥，而平日宿娼聚賭，并不在營中居住”，“有某西人偶登其船，見海軍提督正與巡兵團同坐斗竹牌也”，“所有官兵都攜帶家眷住在陸上，把兵艦當作一個衙門，點卯應糧”，“每北洋封凍，海軍歲例巡南洋，率淫賭于香港、上海。識者早憂之”，“鎮(zhèn)遠、定遠艦上的士兵，常在艦炮上張曬衣褲”。凡此種種，足見當時北洋海軍治軍肅紀上的松懈怠惰。如此之軍隊，豈可御海于外侮。更為甚者，朝廷在選人用人上，也是派系斗爭激烈。李鴻章為使淮軍掌控局面，不是選賢任能，而是大量起用嫡系，排斥其他將領之后黨羽翼。擔任天津軍械局總辦、負責軍需供應的張士珩就是其外甥，其供給海軍的彈藥不合格，許多彈頭并未填裝炸藥、“實有泥沙”，導致日本吉野號中彈竟然安然無損。

除此之外，北洋海軍也難逃當時貪腐之風影響，供應給北洋艦隊的煤本應是上好的優(yōu)質無煙煤，卻因官員腐化導致北洋艦隊用的是劣質的八槽煤，影響動力性且不說，其散出來的濃煙使日本聯(lián)合艦隊早半小時發(fā)現(xiàn)北洋艦隊，贏得了寶貴的戰(zhàn)役準備時間。而在此問題上，日本則完成了由傳統(tǒng)社會向近代“民族國家”的轉型，通過憲法規(guī)范，帶兵將領沒有保全實力、擁兵自重的制度和心理，反而由于全面學習西方一派新風正氣，軍紀肅然，舉國戮力同心，軍隊上下一氣。清軍與之交戰(zhàn)，敗亦在其中也。

3、是作風之弊還是文化之短

中華文明幾千年的積淀，除了帶來枝繁葉茂的絢麗光彩之外，同時也沉淀了驚人的保守能量，厚重地遮掩了民族文化之短，使之難以在開放求變中散枝開葉、煥發(fā)活力。經(jīng)過清廷兩次海防大籌議和兩輪海軍建設熱潮，歷時20余年，至1888年北洋海軍成軍時，北洋海軍實力在當時的遠東各國堪稱第一，實力在日本之上。但這種實力只是艦船器物等帶來的戰(zhàn)斗力表象，其軍制、訓練囿于“祖宗成法不可變”，仍然是中體西用、變而不革。這導致晚清政府在海軍建設上的組織渙散、作風漂浮，也直接導致了最終的敗局。

正是從這個角度說，晚清的文化之短，繁育了北洋海軍的作風之弊，進而導致了甲午的海上之殤。我們祭奠這一段歷史，就要從中吸取教訓。文化是“無形的心”，是推動民族發(fā)展的根本。一支軍隊光有器物之利、血性之勇，卻無先進文化導引、務實作風保證，終至飲恨大洋，吞下苦果?！帮L以動之，教以化之”。每種作風的背后都有一段深刻的文化，每種文化也會孕育出一種作風。我們必須形成求真務實、改革創(chuàng)新的文化自覺，發(fā)揚真打實備、真抓實干的優(yōu)良作風，扎實推進軍事斗爭準備各項工作。

（作者系南京政治學院科研部理論研究室研究員）

《解放軍報》（2014年03月24日 05版）

?