如果，美國(guó)每發(fā)生一起惡性槍擊事件，就在地圖上標(biāo)注一個(gè)血紅色的圓點(diǎn)，那么，整個(gè)美國(guó)地圖看上去，將像是一個(gè)越撕越大的巨大傷口。

而事實(shí)也正如此。算上加利福尼亞州圣貝納迪諾２日發(fā)生的慘案，今年在美國(guó)發(fā)生死傷４人以上的槍擊事件已超過(guò)３５０起。換句話(huà)說(shuō)，類(lèi)似的悲劇幾乎每天都在上演。

１４死、２１傷，嫌犯擁有的數(shù)千發(fā)子彈、十幾個(gè)炸彈及炸彈制造工具……發(fā)生在南加州冬日暖陽(yáng)中的屠殺，又一次將美國(guó)人心里的傷疤撕開(kāi)。人們很難不去問(wèn)這樣的問(wèn)題：槍支到底在誰(shuí)手里？政府到底能否有效管控？政治博弈是否能夠成就公共安全？生命是否應(yīng)成為所謂擁槍自由的代價(jià)？這一切是否值得？

與以往發(fā)生槍擊事件后類(lèi)似，圣貝納迪諾地區(qū)的居民在３日舉行了悼念活動(dòng)。人們手中捧起蠟燭，眼角掛著淚滴，大聲告訴自己和彼此：“我們不會(huì)被摧毀、仍有希望、更要堅(jiān)強(qiáng)、團(tuán)結(jié)，以及愛(ài)。”

這起美國(guó)近三年來(lái)最嚴(yán)重的槍擊事件，讓美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一周內(nèi)第二次呼吁更嚴(yán)格管控槍支；讓政客們又一次堅(jiān)定表態(tài)“無(wú)法再容忍”，讓媒體再一次盤(pán)點(diǎn)美國(guó)槍擊犯罪事件的相關(guān)資料，讓控槍問(wèn)題重新成為全美討論的話(huà)題……

“是時(shí)候采取行動(dòng)了”——這樣信誓旦旦的表態(tài)在美國(guó)槍擊事件發(fā)生后不難聽(tīng)到，但最終均消于沉寂。直到下一次暴行，再次將傷疤揭起。循環(huán)往復(fù)，最終如流星般消逝。輿論普遍認(rèn)為，美國(guó)控槍難以推行的重要原因包括：憲法對(duì)于公民持槍自由權(quán)利的保護(hù)；“槍支文化”在美國(guó)社會(huì)生活中影響依舊巨大；政治勢(shì)力、利益集團(tuán)之間的博弈等。

美國(guó)人表示，與以往不同的是，圣貝納迪諾槍擊案發(fā)生在“我們每天都必須去的工作場(chǎng)所，事件可能涉及恐怖分子，動(dòng)因或混雜個(gè)人恩怨”。當(dāng)?shù)厝耸窟€指出，被擊斃的暴徒中甚至還有女性，“還留下了一個(gè)６個(gè)月大的嬰兒”。

“從某種意義上說(shuō)，今天我們正置身于一種新的戰(zhàn)爭(zhēng)！”老居民厄尼·海斯的話(huà)語(yǔ)代表著圣貝納迪諾許多人的心聲?！斑@戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是對(duì)恐怖主義、對(duì)極端分子、對(duì)暴徒，也是對(duì)槍支管控的疏漏、對(duì)槍支濫用的縱容、對(duì)暴力行為的視而不見(jiàn)，以及對(duì)每個(gè)人的冷漠?！?/p>

圣貝納迪諾悲劇發(fā)生后，媒體向警方提出最多的問(wèn)題，莫過(guò)于“這是不是一次恐怖襲擊”。盡管警方尚無(wú)明確結(jié)論，但無(wú)論這一事件被如何定性，嫌犯能輕松合法獲取巨量的槍支彈藥，可以轉(zhuǎn)眼間造成慘絕人寰的巨大悲劇，本身就是令人戰(zhàn)栗的恐懼。

不少當(dāng)?shù)鼐用裨疽詾?，生活在小城市，不去熱鬧的地方，恐怖的事兒就會(huì)離自己很遙遠(yuǎn)，但瞬間發(fā)生的暴行，輕易擊碎了他們心中原本安全的角落。這種個(gè)體化的、看似無(wú)組織隨機(jī)發(fā)生的恐怖的事件，猶如毒蘑菇，正在槍支泛濫的美利堅(jiān)大地上野蠻生長(zhǎng)。

今天發(fā)生在圣貝納迪諾的慘案，明天可能發(fā)生在美國(guó)任何地方，美國(guó)人有這樣的擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)社會(huì)也許該深入反思，真正行動(dòng)起來(lái)，不能每次“好了傷疤忘了疼”。

（新華社洛杉磯１２月３日電）