揚(yáng)長(zhǎng)避短，抓住對(duì)手弱點(diǎn)打

——弘揚(yáng)抗美援朝精神提高備戰(zhàn)打仗能力③

■張齡月

70年前，中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江。經(jīng)過(guò)33個(gè)月的艱苦鏖戰(zhàn)，進(jìn)行了11次大規(guī)模戰(zhàn)役行動(dòng)，志愿軍將士最終打贏了抗美援朝這場(chǎng)國(guó)際化的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。

裝備落后的志愿軍緣何能打敗武裝到牙齒的美軍？離不開(kāi)人民軍隊(duì)機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

如果要探究志愿軍勝利的答案，毛澤東同志作了精辟概括：“我們的愿望是不要打仗，但你一定要打，就只好讓你打。你打你的，我打我的，你打原子彈，我打手榴彈，抓住你的弱點(diǎn)，跟著你打，最后打敗你?！?/p>

在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上，不管敵人如何強(qiáng)大、怎樣變化，志愿軍將士始終堅(jiān)守一條，那就是揚(yáng)長(zhǎng)避短，摸透敵人的底數(shù)，抓住敵人的弱點(diǎn)打，直至取得一個(gè)又一個(gè)勝利。

第一次戰(zhàn)役，志愿軍打的是“遭遇與反突擊戰(zhàn)役”，采取的作戰(zhàn)方針是在運(yùn)動(dòng)中殲滅冒進(jìn)之?dāng)常w現(xiàn)了高度靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這次戰(zhàn)役中最為著名的就是云山之戰(zhàn)。第39軍在云山之所以能初戰(zhàn)獲勝，關(guān)鍵在于發(fā)揮了國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)中形成的善于近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)的光榮傳統(tǒng)，事先集中絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力，利用黑夜隱蔽接敵，打響后即沖進(jìn)敵陣地，和敵人展開(kāi)白刃戰(zhàn)、交手戰(zhàn)，從而實(shí)現(xiàn)了以我之長(zhǎng)、擊敵之短。云山戰(zhàn)斗作為一次在運(yùn)動(dòng)中出色阻擊敵人的夜間進(jìn)攻戰(zhàn)，受到多國(guó)軍隊(duì)推崇。日本陸上自衛(wèi)隊(duì)的《作戰(zhàn)理論入門(mén)》一書(shū)，將云山戰(zhàn)斗作為模范戰(zhàn)例編入其中。

第二次戰(zhàn)役，志愿軍打的是一次極其成功的迂回穿插和正面進(jìn)攻相結(jié)合的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，勝利成果超過(guò)原來(lái)的預(yù)期；第三次戰(zhàn)役，志愿軍發(fā)動(dòng)的是一場(chǎng)趁敵未穩(wěn)的追擊戰(zhàn)，最大的政治影響是占領(lǐng)了漢城；第四次戰(zhàn)役，志愿軍進(jìn)行的是運(yùn)動(dòng)防御戰(zhàn)，取得了橫城反擊戰(zhàn)的重大勝利；第五次戰(zhàn)役，志愿軍采取的是攻擊和防御相結(jié)合的作戰(zhàn)模式，它讓我軍指揮員總結(jié)出與現(xiàn)代化程度較高的美軍作戰(zhàn)的一般規(guī)律；上甘嶺戰(zhàn)役，志愿軍成功打贏了坑道戰(zhàn)，打出了令敵人膽寒的“上甘嶺精神”；金城戰(zhàn)役，志愿軍實(shí)施了強(qiáng)有力的合同作戰(zhàn)，取得了輝煌戰(zhàn)果。

從志愿軍進(jìn)行的多次戰(zhàn)役行動(dòng)可以看出，每一次戰(zhàn)役的打法都不一樣。這些成功的戰(zhàn)例深刻地告訴我們，與強(qiáng)敵較量，必須避其鋒芒、擊其軟肋，因勢(shì)而變、借力打力，最大限度地發(fā)揮我軍長(zhǎng)處。事實(shí)證明，只要堅(jiān)持“你打你的，我打我的”，采取機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，就能取得戰(zhàn)斗的勝利。

第五次戰(zhàn)役前期，一些新輪換的部隊(duì)滋生了輕敵思想，不善于研究美軍，認(rèn)為美軍并不可怕，是“紙老虎”，一打就跑，結(jié)果在美軍強(qiáng)大的火力下吃了虧。后來(lái)，針對(duì)美軍火力猛、技術(shù)好、聯(lián)合強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，志愿軍將士采取坑道戰(zhàn)、小殲滅戰(zhàn)、“零敲牛皮糖”等戰(zhàn)法打法，取得了一系列勝利。

今天，我軍正在深入推進(jìn)練兵備戰(zhàn)，深化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備。要想打敗對(duì)手、打贏未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能不從歷史中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中探索制勝之法，始終保持高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，真正做到敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利，在摸熟摸透敵人中贏得先機(jī)，在瞄準(zhǔn)對(duì)手短板弱項(xiàng)中實(shí)現(xiàn)先勝。

靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，不是一成不變的戰(zhàn)法打法，而是著眼戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)、著眼對(duì)手強(qiáng)敵設(shè)計(jì)好戰(zhàn)爭(zhēng)，像訓(xùn)練一樣打仗。從近年來(lái)幾場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)看，無(wú)論是科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)的“非對(duì)稱理論”，還是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的“網(wǎng)絡(luò)中心戰(zhàn)”；無(wú)論是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的“快速?zèng)Q定性作戰(zhàn)”，還是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的“混合作戰(zhàn)”，可以說(shuō)每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是不同的樣式。但戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的一方，無(wú)不依靠機(jī)動(dòng)靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。

當(dāng)年，我軍應(yīng)對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，指揮員們對(duì)美軍的作戰(zhàn)特點(diǎn)進(jìn)行了深入研究，真正找準(zhǔn)了對(duì)手的弱點(diǎn)短板。當(dāng)下，我軍有的指揮員在研究對(duì)手、研究現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)、研究戰(zhàn)法打法上做得還很不夠。有的不熟悉對(duì)手的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備缺少針對(duì)性；有的不懂現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)制勝機(jī)理，戰(zhàn)法訓(xùn)法還停留在機(jī)械化那一套；還有的不掌握現(xiàn)代信息技術(shù)，缺少信息化智能化條件下軍事作戰(zhàn)理論的創(chuàng)新研究。這些問(wèn)題若不解決，一旦走向現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)，就可能吃敗仗。

進(jìn)入新時(shí)代，我軍無(wú)論是人員素質(zhì)，還是裝備技術(shù)上都有了很大的進(jìn)步。相比抗美援朝時(shí)期的條件，今天的人民軍隊(duì)更能戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)敵。當(dāng)然，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利從不是輕而易得的。無(wú)論戰(zhàn)場(chǎng)條件如何復(fù)雜、戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)如何演變，只要不跟在別人后面亦步亦趨，堅(jiān)持“你打你的，我打我的”，就能從對(duì)方之弱、我方之強(qiáng)中找到勝戰(zhàn)之策，始終居于主動(dòng)地位、贏得制勝先機(jī)。

天下并不太平，和平需要保衛(wèi)。我們對(duì)自己戰(zhàn)略方向上的對(duì)手熟悉嗎？我們掌握好制勝招法了嗎？我們還能像志愿軍將士那樣智慧和勇敢嗎？這些問(wèn)題需要廣大官兵尤其是各級(jí)指揮員給出響亮回答，確保做到不辱使命、不負(fù)重托！