SPINT研究報道：

“SPRINT研究”報道一出，便在高血壓界引起了軒然大波。

“SPRINT研究”把9300余名高血壓患者隨機分成2組，年齡≥50歲，研究中將一組患者血壓降低至120mmHg，而另一組降至140mmHg，該研究認為降血壓至120mmHg優(yōu)于降至140mmHg，可以明顯降低心臟病的死亡率，即血壓降到120mmHg可以“救命”。消息一出，眾說紛紜，高血壓治療目標是否要降低呢，高血壓診斷標準要隨之改變嗎？

權威解讀

空軍總醫(yī)院高血壓專病門診的王新宴主任認為對SPRINT研究初步結果要具體分析，現將其解讀和點評匯總如下：

1、血壓與心血管疾病風險不完全是線性關系，不是越低越好

血壓是保障我們心、腦、腎等重要臟器血液供應所必需的生理指標，值得我們關注。高血壓與心血管風險密切相關，但只是影響心血管疾病風險的重要因素之一，血壓與心血管風險血壓并非完全線性關系，高于140/90mmHg的人群中有些人的心血管風險并不高，而血壓過低，心血管風險反而會升高，尤其是對老年人，血壓過低會影響心、腎、腦等重要器官的供血，引起記憶力下降、反應能力下降、頭暈、跌倒等，所以對65歲以上的人群降壓目標應有所放寬，150/90mmHg比較合理。血壓并不是越低越好，評價降壓治療好壞的標準是心血管疾病風險是否降低，而不是比誰的血壓更低。每個人的具體情況不同，一定要因人而異。

2、降壓至120mmHg的獲益也許不是降壓本身帶來的，需要辨證地看

SPRINT研究中降壓至120mmHg的受試者其結果要比140mmHg的好，但這種獲益可能并不是由于血壓降得更低引起的，可能是藥物其它方面的作用引起的，由于研究數據還沒有公布，目前不好解讀，但要把血壓降低至120mmHg就意味著吃更多的藥，而很多老年慢性病患者本身已經服用了不少藥物，多種藥物會在體內產生相互作用，有時藥物的副作用會抵消其獲益。用藥一定要針對每個人的病情和服藥情況綜合考慮，慎重而科學地用藥。

3、如果將高血壓診斷標準降為120/80mmHg，超70%的人將不再健康，這樣的標準肯定不對。

現行高血壓診斷標準為140/90mmHg，以此為標準我國高血壓患病率已超過30%。如果血壓120/80mmHg才算正常，那么高血壓的患病率將超過70%，也就是說6-7億中國人將被診斷為高血壓而需要吃藥。如果一個疾病的診斷標準將大多數人都定義為有病，只能說是診斷標準“有病”。

“人口與健康空軍總醫(yī)院平臺中心”隸屬于國家科技基礎條件平臺，目前致力于適度醫(yī)療和醫(yī)學數據的正確解讀研究，倡導個體數據既和大眾橫向比，又和自己縱向比，反對過度診療與診療不足，為疾病的診斷標準和治療目標的科學制定提供大數據的支持。