迫在眉睫：在國際輿論場發(fā)出權威聲音——從當前美西方對我惡意炒作談提高國際輿論斗爭藝術
摘要：當前國際輿論斗爭的嚴峻復雜形勢迫切需要我們不斷提高國際輿論斗爭藝術。要清醒認識提高國際輿論斗爭藝術的迫切性、準確把握提高國際輿論斗爭藝術的基本原則，有的放矢，區(qū)分主次，一劍封喉，增強斗爭的針對性、策略性、有效性。
關鍵詞：國際輿論斗爭；斗爭藝術；實踐路徑
黨的二十大報告把“敢于斗爭、善于斗爭”作為“三個務必”的重要內(nèi)容。斗爭是一種精神狀態(tài)，更是一種方法、一門藝術。斗爭藝術是指在斗爭過程中，通過運用智慧、策略和技巧，以最小的代價取得最佳效果的能力。它不僅包括敢于斗爭的勇氣，更強調(diào)善于斗爭的策略和方法。斗爭藝術的核心在于“敢于斗爭”和“善于斗爭”。斗爭藝術對于中國共產(chǎn)黨而言具有特殊意義，我們黨之所以能排除萬難而鑄就偉業(yè)，歷經(jīng)百年而風華正茂，很大程度上得益于敢于斗爭、善于斗爭。
當前國際輿論斗爭的嚴峻復雜形勢迫切需要我們不斷提高國際輿論斗爭藝術。據(jù)相關研究顯示，中國經(jīng)濟總量接近美國的70%，但中國國際傳播的影響力僅相當于美國的14%，每天發(fā)自中國的信息占比不到全球信息發(fā)布總數(shù)的5%，九成以上信息被美西方傳媒壟斷。要清醒認識提高國際輿論斗爭藝術的迫切性、準確把握提高國際輿論斗爭藝術的基本原則，有的放矢，區(qū)分主次，一劍封喉，增強斗爭的針對性、策略性、有效性。
一、深刻認識提高國際輿論斗爭藝術的迫切性
全媒體時代，國際輿論場成為斗爭的最前沿，提高國際輿論斗爭藝術顯得尤為迫切。
（一）提高我國話語國際影響力的必然要求
中國正日益走近世界舞臺中央，然而在世界傳播場域，我們與西方發(fā)達國家的國際傳播能力差距依然明顯，“中國音量”與“中國體量”極不相稱，“西強我弱”的國際輿論格局還沒有根本改變。特別是個別國家堅持對我極限施壓，試圖維護其話語霸權。如近年的香格里拉對話會，在一定程度上成為某些西方國家散布“中國威脅論”和某些亞洲國家牽制中國、平衡該地區(qū)力量對比的工具。我迎難而上，在會上分別圍繞“中國的全球安全觀”“中國的新安全倡議”“樹立亞洲安全觀?共創(chuàng)亞太美好未來”等主題作大會發(fā)言，針鋒相對進行斗爭。2022年4月，習主席在出席博鰲亞洲論壇年會開幕式上正式提出全球安全倡議。“全球安全觀”彰顯普遍性、包容性、合作性和可持續(xù)性，相比美國主導的軍事同盟優(yōu)先的集體安全理念，高下立顯，贏得國際社會普遍響應和廣泛認同。由此可見，在世界輿論場，話語權不僅是指在世界上“說話”的權力，更是指“說話”的有效性和影響力，必須注重斗爭的方法和策略。要關注全球熱點、共性問題，讓話語能切中國際社會的痛點、關注點；要基于中國的發(fā)展經(jīng)驗和智慧，提出切實可行且有前瞻性的觀點與方案；要用翔實的數(shù)據(jù)、確鑿的案例支撐觀點，贏得信任。
（二）應對美西方對我惡意炒作的現(xiàn)實挑戰(zhàn)
長期以來，中國在西方社會被貼上的一個個負面標簽還未徹底清除，“中國威脅論”“中國崩潰論”等對西方民眾的影響還較為廣泛。與此同時，美西方國家出于不同目的，繼續(xù)制造和定義世界輿論議題，對我惡意炒作，常陷我于妖魔化、污名化被動境地。例如，美國為菲律賓在南海對中國的挑釁站臺背書，顛倒黑白，鼓動東盟國家反對中國。又如，美西方國家通過輿論支持日本在釣魚島問題上的強硬立場，企圖制衡并牽制中國，鞏固其在這一關鍵區(qū)域的影響力，等等。我與美西方反華勢力的輿論斗爭呈長期、復雜、尖銳態(tài)勢，打破美西方話語霸權，改變我被動“挨罵”局面，迫切需要我們提高輿論斗爭藝術。如針對某些大國以“航行自由”為借口，在南海地區(qū)進行挑釁和制造緊張局勢，卻在輿論場對中國倒打一耙的行徑，我們始終針鋒相對地進行斗爭。在2022年4月28日的國防部例行記者會上，新聞發(fā)言人一針見血地指出，“航行”不是橫行霸道，“自由”不是恣意妄為，一切要以國際法和國際關系基本準則為依據(jù)，以沿海國的主權安全為邊界，這是不言自明的道理。美方至今連《聯(lián)合國海洋法公約》都沒有加入，卻屢屢憑借堅船利炮四處野蠻“執(zhí)法”，實質(zhì)上是在挑戰(zhàn)以國際法為基礎的國際秩序，持續(xù)威脅海上航行安全、加劇地區(qū)緊張局勢。這一發(fā)聲得到許多國家的認同和支持。由此可見，只有用好“斗爭”這一手，善用各種平臺，積極開展國際合作，抓住對手軟肋，直擊對手痛點，才能堅定維護國家尊嚴和核心利益，才能守牢國際輿論場主陣地。
（三）全媒體時代軍事斗爭準備的緊迫需要
從近幾場軍事沖突中的輿論交鋒上看，沖突雙方都注重利用各種手段收集戰(zhàn)場實時信息，為高強度、快節(jié)奏的輿論攻防提供源源不斷的“信息彈藥”，輿論戰(zhàn)已經(jīng)成為戰(zhàn)爭的重要組成部分。在烏克蘭危機中，輿論戰(zhàn)的重要性體現(xiàn)在交戰(zhàn)雙方對戰(zhàn)爭定義權、人道主義制高點的爭奪，也與作戰(zhàn)密切關聯(lián)。這些爭奪在媒體平臺上得到進一步發(fā)展，從開戰(zhàn)時間到制裁措施，輿論“民意”倒逼，使得輿論戰(zhàn)對軍事戰(zhàn)的反向作用日趨明顯。這警示我們，全媒體時代，媒介素養(yǎng)和科技素養(yǎng)決定輿論斗爭藝術。要精準洞察與快速反應；要巧妙運用事實與邏輯；要靈活選擇回應方式；要注重形象塑造與維護。
二、提高國際輿論斗爭藝術要把握的基本原則
近年來，圍繞中美經(jīng)貿(mào)摩擦、釣魚島主權爭議等，我們進行了許多卓有成效的輿論斗爭，有力維護了我國主權、安全、發(fā)展利益。分析這些斗爭實踐，提高輿論斗爭藝術應把握好相關原則。
（一）前瞻性原則
前瞻性決定事業(yè)的方向、立場和原則。例如，在北京冬奧會舉辦前數(shù)年，我國就著手進行相關輿論工作，宣傳基礎設施建設和服務保障準備情況，并針對可能出現(xiàn)的負面輿論，如美西方國家企圖以所謂“人權”等借口抹黑北京冬奧會，提前組織專家解讀、發(fā)布事實真相回應等，遏制不良輿論，確保冬奧會在良好輿論氛圍中成功舉辦。實踐證明，提高國際輿論斗爭藝術要加強前瞻性戰(zhàn)略研判。一方面，要加強對國際主流趨勢的研判，涉及國際格局、科技變革、國際思潮等諸多方面，從而在力量、技術、觀念等方面對國際大勢形成前瞻性戰(zhàn)略研判。另一方面，要對各類風險加強研判，戰(zhàn)略實施過程中面臨著各種不確定性和風險，加強前瞻性研判可以對不同戰(zhàn)略風險的輕重緩急進行排序，從而能夠更好地掌握戰(zhàn)略主動權。
（二）知己知彼原則
《孫子兵法·謀攻篇》中強調(diào)，知彼知己，百戰(zhàn)不殆。毛澤東同志曾指出，摸清敵人的脾氣，指導戰(zhàn)爭就比較有把握，就能打勝仗。例如，在中國新疆棉花事件的輿論斗爭中，西方反華勢力惡意抹黑新疆存在所謂“強迫勞動”等。其真正目的是遏制中國紡織業(yè)等相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，乃至遏制中國。針對西方反華勢力的丑惡行徑，我積極開展輿論反制，通過發(fā)布新疆棉花生產(chǎn)紀錄片、邀請外國媒體實地參觀等方式，展示真實情況。同時，眾多企業(yè)和專家學者站出來抵制西方污蔑，在國際輿論場形成強大的正能量聲音。這充分說明，在國際輿論斗爭中，對抹黑污蔑中國的怪腔謬論要瞄著“七寸”精準打擊?！捌叽纭痹谀膬?？就是對方最虛弱的要害軟肋、邏輯漏洞和妄圖掩飾的污點劣跡。這需要我們扎實做足功課，知己知彼，找準罅漏，劍指對方痛處。要立足輿論斗爭準備，充分理解制勝機理，從最困難最復雜的情況出發(fā)去研究對手、緊盯對手、熟悉對手；同時正確評估自我戰(zhàn)略能力的優(yōu)勢與不足，揚長避短，謀求戰(zhàn)略主動，獲取戰(zhàn)略優(yōu)勢。
（三）統(tǒng)籌兼顧原則
統(tǒng)籌兼顧是重要的思想方法和工作方法。抗擊新冠肺炎疫情期間，我國在國際輿論斗爭上統(tǒng)籌兼顧，一方面及時準確透明地向國際社會公布疫情信息，另一方面積極統(tǒng)籌國內(nèi)抗疫經(jīng)驗和物資資源的對外分享，并針對部分西方國家的惡意抹黑攻擊，針鋒相對進行有理有據(jù)地反擊，在國際輿論場中有力捍衛(wèi)了我國的形象和立場。這一實踐再一次證明，在輿論斗爭中，要保持戰(zhàn)略清醒，增強戰(zhàn)略定力，把輿論斗爭問題放在實現(xiàn)中華民族偉大復興這個大目標下來認識和籌劃；既要有戰(zhàn)略頭腦，更要有政治頭腦，要善于厘清主要矛盾和次要矛盾、矛盾的主要方面和次要方面；要區(qū)分輕重緩急，在兼顧一般的同時緊緊抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，在整體推進中實現(xiàn)重點突破；要善于著眼國家政治外交大局和國家安全戰(zhàn)略全局籌劃輿論斗爭行動，確保政治和戰(zhàn)略主動。
三、提高國際輿論斗爭藝術的著力點
全媒體時代，只有掌握著力點，才能抓住時機、把握節(jié)奏、講究策略，提高國際輿論斗爭藝術。具體來講，主要體現(xiàn)在三個方面。
（一）有的放矢，增強斗爭的針對性
針對性即靶標，它決定斗爭銳度、影響斗爭效果。近年來，南海島礁主權與海洋權益的維權維穩(wěn)斗爭尖銳復雜。個別國家試圖搶占無人島礁，質(zhì)疑中國南沙群島范圍；有些聲索國否認同中國在相關海域存在劃界爭議；有的通過油氣開發(fā)等活動固化所謂“南海仲裁案”裁決；美方試圖將其南海軍事活動常態(tài)化介入南海問題；等等。這些形勢給中國在南海開展維權維穩(wěn)行動帶來新的挑戰(zhàn)。在這樣的背景下，我方抓住菲律賓在仁愛礁以及海上執(zhí)法問題上詆毀中國的事實，在國際輿論場上有針對性地講清中國立場、主張，說服民眾，向國際社會傳遞中國聲音，有的放矢地開展斗爭。這是由當前國際輿論斗爭嚴峻復雜形勢所決定的。美西方國家長期憑借其在傳媒領域的優(yōu)勢，蠻橫地按自身利益和意識形態(tài)，對國際事件進行有傾向性的報道、解讀，甚至顛倒黑白、歪曲事實、抹黑其他國家，以此維護其霸權地位或實現(xiàn)特定政治經(jīng)濟目的。對于我們來說，國際輿論場既是展示自身發(fā)展成就、和平理念、國際貢獻的重要平臺，更是抵御外部不實抹黑、爭取國際理解與支持的關鍵戰(zhàn)場。如何有的放矢、贏得主動，事關國家形象塑造和國家利益維護，是形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權的題中應有之義。這要求我們一方面在面對懷有敵意的國際輿論時，要有針對性地展開輿論斗爭，讓世界聽到我們的聲音、聽懂我們的聲音。另一方面要完善國際傳播話語和敘事體系，能夠針對不同國家不同受眾，用更加符合傳播特性的話語，精準傳播我方聲音。
（二）區(qū)分主次，講求斗爭的策略性
斗爭是一門藝術，既要講求原則性，原則問題不能讓，該出手時就出手；又要講求靈活性，審時度勢權衡得失，著眼大局管控風險。我黨我軍在這方面留下了許多經(jīng)典案例。如1958年炮擊金門，我方根據(jù)敵我雙方的情況，提出“打而不登，封而不死”“只打蔣艦，不打美艦”等口號，區(qū)分主次，以分化瓦解的方法進行有效輿論宣示，贏得了最后斗爭的勝利。當前的國際輿論斗爭仍然尖銳復雜，我們必須一方面抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，集中力量進行重點突破，以此帶動其他矛盾的解決。另一方面在輿論斗爭中根據(jù)形勢需要，把握時度效，及時調(diào)整策略贏得主動。
（三）一劍封喉，強化斗爭的有效性
在輿論斗爭中，需要有主動亮劍的精神，更需要有一劍封喉的技能。我軍的歷史經(jīng)驗表明，優(yōu)勢常在攻勢中。保持攻勢往往占據(jù)主動，處于守勢常常陷于被動。例如，香港事務是中國的內(nèi)政，決不允許外部勢力的干涉。2020年，我國公布施行《中華人民共和國香港特別行政區(qū)維護國家安全法》，在輿論斗爭中揭穿美西方的政治謊言、冷戰(zhàn)思維和霸權心態(tài)，有效維護香港的和平穩(wěn)定。這啟示我們，在國際輿論斗爭舞臺上，我們一方面要體現(xiàn)堅定性，敢于斗爭，善于斗爭，該出手時就出手，堅決捍衛(wèi)國家主權、安全、發(fā)展利益。另一方面要體現(xiàn)靈活性，善于斗爭，把握斗爭火候，運用斗爭策略，審時度勢，權衡得失，確保政治和軍事主動，努力提高國際輿論斗爭的整體合力。
（作者單位：國防大學政治學院）
責任編輯：張和蕓