直面“三板斧”：壓縮國際涉軍輿論場黑色地帶——從美西方炒作“中國軍事威脅論”談提升國際輿論斗爭質(zhì)效
摘?要：“中國軍事威脅論”成為當前國際輿論場的黑色地帶。要增強危機意識、增強斗爭本領(lǐng)、豐富斗爭手段，全面提升國際傳播效能，對抹黑污蔑中國軍隊的怪腔謬論理直氣壯亮劍，瞄著“七寸”精準打擊，壓縮黑色地帶，守牢國際涉軍輿論場主陣地。
關(guān)鍵詞：“中國軍事威脅論”；黑色地帶；輿論斗爭；國際傳播效能
我們正面臨著一個嚴峻的挑戰(zhàn)：“中國軍事威脅論”成為國際輿論場的黑色地帶！
黑色地帶是對思想輿論領(lǐng)域負面輿論的比喻。習(xí)近平總書記2013年8月19日在全國宣傳思想工作會議上的重要講話中明確提出，對黑色地帶，要勇于進入，鉆進鐵扇公主肚子里斗，逐步推動其改變顏色。當前，美西方炮制新版“中國威脅論”甚囂塵上，其中丑化妖魔化我軍的“中國軍事威脅論”甚至到了可笑的地步，就連從中國進口的重型起重機美國政客也覺得是“解放軍的瞭望臺、偵察兵”“作業(yè)過程中執(zhí)行‘秘密任務(wù)’”。有專家概括出其炒作的“三板斧”：杜撰陰謀，信口雌黃，把美國民眾對戰(zhàn)爭的恐懼轉(zhuǎn)嫁為對中國軍隊的恐懼；挑動對立，倒打一耙，把狂妄挑釁中國軍隊說成“被挑釁”，激起國際社會對中國軍隊的仇視；擾亂視聽，炮制謠言，把中國軍隊塑造成“戰(zhàn)爭”和“威脅”的代名詞。
國際輿論場黑色地帶成為實現(xiàn)中國夢強軍夢的一大障礙。要從根本上改變 “有理講不出、講也傳不開”的窘迫，我們必須著眼國際戰(zhàn)略傳播全局，把習(xí)總書記在黨的二十大報告中明確提出的“務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭”“加強國際傳播能力建設(shè)，全面提升國際傳播效能，形成同我國綜合國力和國際地位相匹配的國際話語權(quán)”等戰(zhàn)略要求落到實處，守牢國際涉軍輿論場主陣地。
一、充分認清國際輿論場黑色地帶產(chǎn)生的深層邏輯
“明知胡說八道卻照說不誤”，這是近年來美西方“三板斧”炒作“中國軍事威脅論”的現(xiàn)狀。這其中有其深層邏輯。
美國維護霸權(quán)地位的需要?！白晕要毚蟆笔敲绹回炐膽B(tài)。為維護霸權(quán)地位，美國總是千方百計打壓危及其利益的國家。蘇聯(lián)解體后，美國將中國視為頭號競爭對手。特別是隨著中國軍隊現(xiàn)代化水平和實戰(zhàn)能力顯著提升，美國一些政客認為這意味著美軍的衰退，最終會導(dǎo)致美國衰退。正如負責(zé)核武器項目的美國戰(zhàn)略司令部司令查爾斯·理查德2022年在對美媒發(fā)表講話時表示，中國發(fā)展核武器的速度“導(dǎo)致美國對中國的威懾力迅速下降”。正是這種“擔(dān)憂”，盡管美國目前已經(jīng)擁有5000多枚核彈頭，卻對核武器數(shù)量遠不及美國且只用于自衛(wèi)防御的中國說三道四。真可謂“小偷看誰都是小偷”。
美國轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的途徑。縱觀美國歷史，凡國內(nèi)問題突出， 就會通過“制造敵人”來轉(zhuǎn)移矛盾。當前，美國的經(jīng)濟正在陷入深度衰退，社會矛盾大量積累，政治和社會紐帶遭到嚴重削弱，其便處心積慮通過炒作所謂“中國軍事威脅論”來“制造敵人”，轉(zhuǎn)移矛盾焦點。比如，美國早已被公認為是世界上生物軍事活動數(shù)量最多、疑點最多的國家，其國防部卻在2023年8月17日發(fā)布的《2023年生物防御態(tài)勢評估》報告中，將中國列為關(guān)鍵長期威脅，質(zhì)疑中方對現(xiàn)有禁止生物戰(zhàn)國際規(guī)則的遵約情況等。
美國給盟友立威的選擇。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國為加強與日、西歐、澳等同盟關(guān)系，中國便成了“靶子”。但美國的行徑令盟友感到不安。2018年的G7峰會，歷史上第一次沒有發(fā)布聯(lián)合公報即草草收場，“美國優(yōu)先”受到挑戰(zhàn)。拜登就任總統(tǒng)后，為挽回美國顏面，“逢中必反癥”更加凸顯。比如，中國公布2023年國防費預(yù)算約為15537億元人民幣，而同年國防費預(yù)算約為中國4倍的美國，卻宣稱中國“大幅度”增加國防開支“給美國和其盟友帶來巨大壓力”等等。顯然，鼓吹“中國軍事威脅論”，成為美國給盟友立威的不二選擇。
美國煽動和利用右翼的伎倆。美國有些人還固守“文明沖突”和“修昔底德陷阱”觀念，現(xiàn)代右翼形態(tài)呈現(xiàn)的民粹主義政治訴求，就與“中國軍事威脅論”異曲同工。一些美國政客借此煽動和利用右翼民粹主義，把中國軍隊說成是造成美國危機的“根源”。比如，2023年6月30日，美軍參謀長聯(lián)席會議主席米利在美全國新聞俱樂部活動上稱，“中國希望在未來十年內(nèi)成為‘亞洲霸主’，并在本世紀中葉實現(xiàn)軍力超過美方”等。
美國上述行徑警示我們，對抹黑污蔑中國軍隊的怪腔謬論亮劍，是一場你死我活的較量，我們唯有增強危機意識、增強斗爭本領(lǐng)、豐富斗爭手段，才能壓縮黑色地帶，還國際涉軍輿論場清朗空間。暗云重重，容不得我有半點兒猶豫！
二、準確把握壓縮國際輿論場黑色地帶的原則要求
壓縮國際輿論場黑色地帶是個系統(tǒng)工程，要求我們要把握好斗爭的原則要求。
要主動公開，把準時機，理直氣壯“拔劍出擊”。輿論斗爭是立場不同的意見交鋒。在國際涉軍輿論場發(fā)聲就需要正本清源，將事實真相展現(xiàn)給世人。2024年1月25日的中國國防部例行記者會上，新聞發(fā)言人針對有記者提問中國軍方是否允許菲律賓軍方聲稱的“菲計劃開發(fā)南海島礁”等問題，明確表示，當前中菲關(guān)系面臨困難，根源在于菲方背信棄義，勾結(jié)域外大國，不斷在南海侵權(quán)挑釁，損害中方正當合法權(quán)益，并提出“中方愿與菲方通過雙邊對話協(xié)商解決分歧，但如果菲方一意孤行，中方將予以堅決反制”。國際輿論普遍反映，中國軍隊的發(fā)聲，旗幟鮮明闡釋我主張和態(tài)度，搶占了道義制高點。這啟示我們，國際輿論斗爭中我們絕不能含糊其辭、退避三舍。要先入為主，多說、主動說，把解疑釋惑做在前面，力避“別人出題我們答”，被人牽著鼻子走；要旗幟鮮明亮明態(tài)度和底線，把話語權(quán)、引導(dǎo)權(quán)牢牢掌握在手里；如陷入輿論旋渦，要拿出主動應(yīng)對的勇氣和智慧。
要果斷回擊，把準節(jié)奏，變被動為主動。長期以來，破壞國際秩序、挑釁中國著魔的美國常常炮制不實證據(jù)和虛假言論，來印證所謂“中國軍事威脅論”。比如，2023年10月17日，美國國防部又老調(diào)重談，炒作抹黑中國戰(zhàn)機“危險攔截”。中國國防部新聞發(fā)言人在10月20日的新聞發(fā)布會上明確表示，美方倒打一耙，是有預(yù)謀的對華攻擊抹黑?！督夥跑妶蟆?0月21日刊發(fā)《美方才是真正的挑釁者、冒險者、攪局者》時評指出：“僅僅2023年以來，美軍偵察機就有2000余架次抵近活動，美艦2艘次沖闖我西沙領(lǐng)海，5艘次過航臺灣海峽并公開炒作……”上述的果斷回擊，有理有據(jù)，贏得國際社會廣泛認同。由此可見，國際輿論環(huán)境嚴峻復(fù)雜，不少涉軍議題發(fā)酵后，會被對手大做文章。這就需要我們敢于發(fā)“第一聲”，讓正確的聲音跑贏謠言、蓋過謬論，努力壓縮對手造謠生事空間；要讓外國受眾及時了解中國軍隊現(xiàn)狀，讓抹黑污蔑的言論無處藏身；要主動爭取話語權(quán)，讓外國受眾主動融入我們的話語體系中。
要靶向明確，精準打擊，牢牢抓住主動權(quán)。近年來，圍繞“中國軍事威脅論”衍生出的“中國軍隊傲慢論”“中國軍事擴張論”等論調(diào)不絕于耳。這些都是西方政客和媒體慣用的議題設(shè)置，它們往往打著深度報道、智庫報告、學(xué)術(shù)研究的幌子刻意標新，迷惑性強、危害性大。這就需要我們“以彼之道，還施彼身”。在這方面我們有經(jīng)典案例可借鑒。解放戰(zhàn)爭即將勝利之時，美國為掩蓋其對華政策的失敗，將即將誕生的新中國污蔑為“獨裁”“專制”政權(quán)，并發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》白皮書。對此，毛澤東同志先后撰寫了《別了，司徒雷登》等名篇予以逐條反駁，堪稱直面核心問題進行輿論斗爭的典范。這啟示我們，國際涉軍輿論交鋒的實質(zhì)是國家意志和戰(zhàn)略利益的博弈，壓縮黑色地帶要做足功課，知己知彼，找準罅隙，劍指對方痛處；要主動設(shè)置議題議程，把話語權(quán)、引導(dǎo)權(quán)牢牢握在手里；要講好中國故事、中國軍隊故事，展現(xiàn)真實、立體、全面的中國和真實、立體、全面的中國軍隊，塑造良好的國家形象和中國軍隊形象；要突出中國視角和中國軍隊視角，提出中國觀點，表明中國立場，傳播中國軍隊聲音，增強國際軍事話語權(quán)。
三、不斷探索壓縮國際輿論場黑色地帶的新路徑
國際輿論斗爭是綜合力量的博弈和競爭，壓縮國際輿論場黑色地帶要不斷探索新路徑。
發(fā)揮機制優(yōu)勢，確保步調(diào)一致發(fā)聲。海灣戰(zhàn)爭以來的歷次戰(zhàn)爭證明，美軍要到哪里打仗，輿論就向哪里聚焦；輿論達到頂峰，隨之宣戰(zhàn)；明明是侵略行徑，卻總打著“人權(quán)”旗號。這無疑是強盜邏輯，但我們不能不承認美國是打輿論戰(zhàn)的老手，其在國家傳播戰(zhàn)略框架下的傳播機制，值得我們在國際涉軍輿論斗爭中研究。軍隊職能部門和媒體要站在國家戰(zhàn)略傳播高度，發(fā)揮指揮協(xié)調(diào)機制優(yōu)勢，對發(fā)聲口徑、時機、節(jié)奏、調(diào)門、對象等進行規(guī)范統(tǒng)一，確保權(quán)威聲音準確落地，以防止各行其是，被對手負面解讀；發(fā)揮研判機制優(yōu)勢，對斗爭決策、進程、手段、結(jié)果、依據(jù)、風(fēng)險評估、結(jié)論和可行性等進行綜合研判、科學(xué)評估，及時提供參考建議，確保斗爭有序推進；發(fā)揮輿情監(jiān)測機制優(yōu)勢，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)涉軍輿情監(jiān)控系統(tǒng)”，及時關(guān)注國際有普遍影響力的議題，實時關(guān)注輿情發(fā)展整體態(tài)勢等，確保提供的信息最新和最具權(quán)威性；發(fā)揮新聞監(jiān)督、審查和管理機制優(yōu)勢，對稿件嚴格審查、全程跟蹤管控，確保傳播的信息安全規(guī)范運行。
發(fā)揮平臺優(yōu)勢，確保形成整體合力。媒體是輿論斗爭的平臺，壓縮國際輿論場黑色地帶要善用媒體，協(xié)力發(fā)聲。軍隊職能部門和媒體要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，發(fā)揮傳統(tǒng)媒體特別是中央媒體權(quán)威優(yōu)勢，發(fā)布權(quán)威聲音，削弱敵方意志，激勵己方士氣，引導(dǎo)輿論走向，爭取公眾支持，瓦解對手同盟，努力發(fā)揮“定音錘”的作用；發(fā)揮新興媒體特別是全媒體傳播優(yōu)勢，綜合運用文字、圖片、音頻、視頻、動畫等形式，有針對性地傳播特定信息，并及時進行信息跟蹤、線上調(diào)查、線索收集、與網(wǎng)友互動等，確保信息第一時間、多維度、立體化傳播，繼而實現(xiàn)全媒體傳播；發(fā)揮社交媒體特別是對外傳播媒體外宣優(yōu)勢，抓住海外受眾關(guān)注的話題，活用網(wǎng)絡(luò)視聽，以多語言報道、音視頻報道為主，構(gòu)建全媒體傳播矩陣，不斷增強影響力。值得注意的是，發(fā)揮平臺優(yōu)勢要遵循傳播規(guī)律，確保各媒體運用有與之相適應(yīng)的話語策略、方法技巧和靈活戰(zhàn)術(shù)，采用受眾喜聞樂見的形式，實現(xiàn)有效傳播。近年的全國兩會期間，軍隊主流媒體對此做過大膽嘗試。如中國軍網(wǎng)針對輿論熱點，在所屬各平臺推出“鈞聲”系列評論英文版和《攜手抗疫，拋棄不切實際的“甩鍋”幻想》《再炒中國軍費話題無理且無力》等多媒體網(wǎng)評，針對抗疫、國防費、臺海、南海等話題鮮明發(fā)聲，積極應(yīng)對美西方的抹黑攻擊，引起積極反響。這值得其他軍隊媒體借鑒。
發(fā)揮人才優(yōu)勢，確保斗爭高效持久。媒體競爭關(guān)鍵是人才競爭，媒體優(yōu)勢核心是人才優(yōu)勢。壓縮國際輿論場黑色地帶，軍隊職能部門和媒體要堅持開門辦媒體，重點發(fā)揮新聞發(fā)言人、公共事務(wù)官、輿論權(quán)威人士、戰(zhàn)地記者優(yōu)勢。這當中，應(yīng)充分用好專家資源。人民日報海外版新媒體“俠客島”的做法有借鑒意義。其擁有一支政治立場和學(xué)術(shù)素養(yǎng)都過硬的專家隊伍，他們是眾多爆款產(chǎn)品背后的“智囊團”。以獨家系列訪談產(chǎn)品“俠客島對話鄭永年”為例，2022年美國國會眾議長佩洛西竄訪臺灣前后，海內(nèi)外各種偏激言論甚囂塵上，“俠客島”推出訪談《鄭永年：佩洛西竄訪臺灣，是美國政治智慧衰落的象征》，語言平實，抽絲剝繭，提出的“中國必須正式啟用‘切香腸’方式促進統(tǒng)一”“準備得越充分，反而越能避免戰(zhàn)爭”等觀點在海內(nèi)外輿論場廣為傳播，外媒轉(zhuǎn)引逾200篇次，較好疏導(dǎo)了國內(nèi)情緒，對外表達了鮮明立場。這啟示我們，壓縮國際輿論場黑色地帶是一場持久戰(zhàn)，發(fā)揮人才優(yōu)勢，方能確保斗爭高效有力。這就要求我們要把功夫下在平時，教育引導(dǎo)輿論領(lǐng)域各類人員，不斷提高政治素質(zhì)、文化素質(zhì)、科技素質(zhì)和軍事素質(zhì)；不斷提高政治理論水平，牢固樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，增強政治敏銳性和政治鑒別力；不斷加大全媒體時代輿論斗爭訓(xùn)練力度，提高輿論斗爭能力水平，努力成為輿論斗爭排頭兵。
（作者單位：武警北京總隊執(zhí)勤第六支隊）
責(zé)任編輯：張和蕓