走到臺(tái)前：淺析浦熙修戰(zhàn)時(shí)新聞報(bào)道中的自我表達(dá)
摘?要：浦熙修的戰(zhàn)時(shí)新聞報(bào)道注重自我表達(dá)，文風(fēng)具有交流感和親和力。她主要在事實(shí)探索、信息組織、態(tài)度表達(dá)等方面，將記者的身影深度融合于新聞文本，以個(gè)體的獨(dú)特性賦予了新聞獨(dú)特性。全媒體時(shí)代，這種報(bào)道風(fēng)格能啟發(fā)我們思考并重視人在新聞采寫(xiě)中不可替代的價(jià)值。
關(guān)鍵詞：浦熙修；戰(zhàn)時(shí)新聞報(bào)道；自我表達(dá)
浦熙修是中國(guó)新聞史上有名的進(jìn)步記者，被譽(yù)為“敢于披堅(jiān)執(zhí)銳，敢于短兵相接的新聞戰(zhàn)士”，與彭子岡、楊剛合稱(chēng)為后方新聞界的“三劍客”。其報(bào)道文風(fēng)尤其是戰(zhàn)時(shí)新聞熱情洋溢、愛(ài)憎分明，具有很強(qiáng)的感染力。她本人的采訪(fǎng)活動(dòng)及個(gè)人態(tài)度常出現(xiàn)在其作品中（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“自我表達(dá)”），部分報(bào)道讀來(lái)甚至有如日記，自然親切，如臨其境。本文圍繞浦熙修這一報(bào)道特點(diǎn)，梳理其實(shí)踐路徑，尤其是客觀性和自我表達(dá)之間的平衡問(wèn)題，并探討背后的價(jià)值理念，從而為全媒體時(shí)代的新聞實(shí)踐提供借鑒參考。
一、記者走到臺(tái)前的交流感與親和力
以新聞作品集《浦熙修記者生涯尋蹤》為分析藍(lán)本，其戰(zhàn)時(shí)新聞報(bào)道中，記者存在的痕跡多處可見(jiàn)，主要分為事實(shí)和態(tài)度兩方面，以其中部分作品為例。
事實(shí)層面，首先記者在文本中直觀展現(xiàn)自己探索事實(shí)的過(guò)程。1939年初，當(dāng)時(shí)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到重慶的浦熙修收到消息，重慶新來(lái)了傷兵，宣傳隊(duì)即將前往慰勞，記者也可隨同。浦熙修據(jù)此采寫(xiě)了報(bào)道《傷兵回到家鄉(xiāng)》，開(kāi)篇即講述抵達(dá)前的見(jiàn)聞：“從臨江門(mén)登船，我真幸運(yùn)，加入了這新青年的群里……在前面忽然掠過(guò)了一只載著傷兵的船，我們知道已到目的地。”最后也以自己的歸程作結(jié)：“為著路途太遠(yuǎn)，我們不能久耽擱，暮色蒼茫，這青年的一群又原船回來(lái)了?！边@些雖然不是報(bào)道的主要內(nèi)容，卻給整個(gè)文本帶來(lái)一種交流感和親和力。記者以“我”這一敘事視角點(diǎn)明自身存在，并自然展示自己的采訪(fǎng)過(guò)程，這不僅豐富了信息層次，還借助人之間的交流感縮短了與讀者的心理距離，因此并非閑筆。
此外，記者的痕跡還體現(xiàn)在核心信息的組織方式上。浦熙修常以親歷者視角報(bào)道新聞現(xiàn)場(chǎng)，這種“移步換景”的方式符合人由表及里的認(rèn)知習(xí)慣，因此相比按照重要程度等邏輯排列信息，能產(chǎn)生更流暢的閱讀體驗(yàn)。例如《傷兵回到家鄉(xiāng)》主體部分，記錄了記者一行在醫(yī)院的見(jiàn)聞?！耙?yàn)樾聛?lái)的傷兵是分散在各病房，我們無(wú)法集中慰勞。后來(lái)決定，由宣傳隊(duì)到各病房唱歌慰勞，工作隊(duì)對(duì)傷兵作個(gè)別的談話(huà)。”這里既簡(jiǎn)要交代了傷兵安置情況，同時(shí)也給記者后續(xù)采訪(fǎng)作鋪墊，它既包含了報(bào)道對(duì)象的信息，也傳遞了記者一行在報(bào)道中的狀態(tài)?！侗Ｐl(wèi)領(lǐng)空的無(wú)名英雄》跟隨記者“移步換景”更為典型。1941年10月，浦熙修跟隨慰勞人員前往防空哨了解情況。她在報(bào)道中寫(xiě)道：“婦女慰勞總會(huì)原定雙十節(jié)慰勞全國(guó)防空哨，但雙十節(jié)會(huì)彼此都忙碌，所以改于昨天出發(fā)了。”“先到了防空司令部，呈上慰勞金?！薄坝值搅肆硗庖粋€(gè)瞭望臺(tái)……”記者在報(bào)道中簡(jiǎn)要交代了自己轉(zhuǎn)移采訪(fǎng)地點(diǎn)的過(guò)程，進(jìn)而引出大量基于現(xiàn)場(chǎng)觀察的描寫(xiě)，時(shí)空連接順暢自然，讀來(lái)讓人如臨其境。
再說(shuō)態(tài)度層面，浦熙修在其報(bào)道中常穿插表達(dá)個(gè)人評(píng)價(jià)。在《傷兵回到家鄉(xiāng)》中，浦熙修對(duì)眼前一個(gè)年輕的四川傷兵這樣描繪：“他笑著，他那矮矮的個(gè)兒，圓圓的臉龐，真可愛(ài)?！痹偃鐖?bào)道《入虎穴訪(fǎng)飛虎》，“遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看見(jiàn)了一排國(guó)徽的鐵鳥(niǎo)，機(jī)翼上都繪著‘飛虎’的標(biāo)志，猛勇的老虎上長(zhǎng)了翅膀，該多么新奇。再轉(zhuǎn)了一個(gè)彎，果然真正的‘飛虎’在等候著我們，一色的制服，胸襟上佩著個(gè)V字飛虎章，他們竟是這么地溫文爾雅地，誰(shuí)也感覺(jué)到有點(diǎn)出乎意外?！痹趫?bào)道《人人心頭辣?忘不了“一·二八”》結(jié)尾，記者更是直抒胸臆：“我從人流中默默地回來(lái)了，我默祝‘動(dòng)員民眾’在這一次的紀(jì)念中增強(qiáng)吧！”記者在文本中使用了大量包含個(gè)人情感的形容詞，使用的口吻親切自然。此時(shí)，文本起到的作用不僅是重現(xiàn)，更是交流。記者和讀者共享視角，也共享情緒，相比單純傳遞信息點(diǎn)，這種共享更能充分調(diào)動(dòng)人的感官，從而使讀者頭腦中建構(gòu)的意義空間更豐富。
二、事實(shí)與態(tài)度之間的緊密支撐與合理把控
如前所述，浦熙修在報(bào)道中展示自己的現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)，表達(dá)自己對(duì)報(bào)道對(duì)象的態(tài)度，這在帶來(lái)鮮明個(gè)人標(biāo)識(shí)的同時(shí)，也涉及到一個(gè)問(wèn)題：當(dāng)記者走到臺(tái)前，就選擇了一種體驗(yàn)式、介入式的視角，而不是作為旁觀者來(lái)報(bào)道，這是否會(huì)違背客觀性原則？
這里需要分辨新聞報(bào)道中主觀因素的存在，才能對(duì)客觀形成合理期待。新聞報(bào)道是記者借助各類(lèi)手段反映客觀現(xiàn)實(shí)、傳遞信息的活動(dòng)，而人的參與本身決定了意識(shí)的存在，這與文本是否隱匿敘事者沒(méi)有直接關(guān)系。因此，不管記者是否愿意，主觀因素始終存在于新聞報(bào)道中，區(qū)別在于主觀延伸范圍的大小。延伸范圍小，體現(xiàn)為相對(duì)冷峻克制的報(bào)道風(fēng)格，范圍大則反之。但選擇何種風(fēng)格只是一種表象，并不能決定內(nèi)容是反映了或是扭曲了事實(shí)。
盡管浦熙修在新聞報(bào)道中有豐富的自我表達(dá)，但這并不等同于隨心所欲，而是有意識(shí)地保證了事實(shí)與態(tài)度之間的緊密支撐和合理把控。這里以浦熙修新聞作品《記解放軍修補(bǔ)北平城》為例。1949年1月，人民解放軍集結(jié)北平城下，孤守北平的傅作義部已陷入絕境。為了保護(hù)古城不受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，我方力爭(zhēng)以和平方式解放北平，最終簽訂了《關(guān)于和平解決北平問(wèn)題的協(xié)議》。1月31日，北平原國(guó)民黨守軍撤離市區(qū)后，人民解放軍進(jìn)駐北平城并接管防務(wù)，北平宣告和平解放。解放軍進(jìn)入北平后對(duì)城市做了不少修繕工作，浦熙修就將她的所見(jiàn)所聞寫(xiě)成了報(bào)道《記解放軍修補(bǔ)北平城》。文中提道：“他們?cè)谏衔缥辶r(shí)的工作成績(jī)，可真驚人！”“假若認(rèn)為第一步的拔草工作算不了什么，那么當(dāng)你走到朝陽(yáng)門(mén)城樓上的時(shí)候，看了他們工作的成績(jī)，真會(huì)把你嚇倒?！薄拔覀兊娜嗣窠夥跑姴粌H是神槍手，還是勞動(dòng)模范。”記者通過(guò)人稱(chēng) “他們”“你”“我們”將報(bào)道對(duì)象、記者、讀者放進(jìn)同一個(gè)敘述空間，并積極引導(dǎo)讀者“進(jìn)入”報(bào)道現(xiàn)場(chǎng)。不僅如此，她還直白表達(dá)了自己的態(tài)度，寫(xiě)修補(bǔ)工作成績(jī)“可真驚人”“真會(huì)把你嚇倒”，評(píng)價(jià)解放軍“不僅是神槍手，還是勞動(dòng)模范”。此時(shí)記者的主觀性表達(dá)較豐富，但仍然做到了用事實(shí)說(shuō)話(huà)。關(guān)于“工作成績(jī)驚人”，浦熙修在文中用大量事實(shí)進(jìn)行佐證，“他們將城墻上沒(méi)脛四五尺深的野草已經(jīng)大半拔除殆盡……當(dāng)我們記者登臨城頭的時(shí)候，已經(jīng)都是平坦大道……”“他們?cè)谖鍌€(gè)鐘頭里，就把國(guó)民黨反動(dòng)派一個(gè)月里的破壞工作給修好了。他們把拆除下來(lái)的大磚，在城墻兩沿排列得整整齊齊。他們把高起的土堆，填了坑，掃清了地面上的灰泥，露出了磚縫”等。不僅如此，記者還探尋了能創(chuàng)造奇跡的原因，發(fā)現(xiàn)了解放軍靈活的、具有創(chuàng)造性的政治工作：“他們究竟怎樣創(chuàng)造了這些奇跡呢？我曾仔細(xì)觀察，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)秘訣—俱樂(lè)部。他們把俱樂(lè)部搬到城墻上來(lái)了。俱樂(lè)部是用一幅白布紅邊做成的墻報(bào)，共分四欄，表?yè)P(yáng)，批評(píng)，挑戰(zhàn)應(yīng)戰(zhàn)，與新聞廣播臺(tái)。這上面全是戰(zhàn)士們自己的作品，確是鼓勵(lì)工作，分勞解悶的一個(gè)好東西。”由此，讀者實(shí)實(shí)在在看到了工作成績(jī)，也明白成績(jī)背后的精神動(dòng)力，記者的一切夸贊都有了說(shuō)服力，這就是事實(shí)對(duì)態(tài)度的支撐。且作者每作一個(gè)評(píng)價(jià)，佐證篇幅明顯大于評(píng)價(jià)本身，“我”的出現(xiàn)也始終控制在一定比例，并未蓋過(guò)新聞報(bào)道主角。所以即使記者走到臺(tái)前講述，但聚焦點(diǎn)不在自身，沒(méi)有因?yàn)樽晕冶磉_(dá)而忘記了作為信息樞紐的定位。
正因?yàn)橛辛耸聦?shí)與態(tài)度之間的緊密支撐與合理把控，浦熙修的報(bào)道在實(shí)現(xiàn)自我表達(dá)的同時(shí)，依舊遵從客觀性原則這一前提。這說(shuō)明保持客觀并不意味著記者必須從報(bào)道中“隱身”，客觀性原則首先規(guī)范的是新聞從業(yè)者的價(jià)值觀，到實(shí)踐層面拓展出多種可能，而記者走到臺(tái)前進(jìn)行有約束的自我表達(dá)就是其中一種。
三、自我表達(dá)背后的勇敢、務(wù)實(shí)與人文關(guān)懷
自我表達(dá)在浦熙修的戰(zhàn)時(shí)報(bào)道中，不是為表達(dá)而表達(dá)，其背后傳達(dá)的是勇敢、務(wù)實(shí)與人文關(guān)懷。
首先，在新聞中保留個(gè)人化表達(dá)凸顯了記者的存在，這是一種勇敢的選擇。此時(shí)，記者的行為、態(tài)度、情感都以一種更直觀的方式展現(xiàn)出來(lái)，接受讀者的審視。而“勇敢”正是浦熙修作為記者的重要特質(zhì)之一。她曾指出，一個(gè)記者的職責(zé)就是“監(jiān)督社會(huì)走向進(jìn)步方面去，所以對(duì)于社會(huì)的事件，壞的要暴露，好的該表?yè)P(yáng)，一切要以與人民生活有關(guān)與否為前提。”前文舉例的報(bào)道已經(jīng)體現(xiàn)了她不吝稱(chēng)贊的一面。此外，她還寫(xiě)了不少抨擊時(shí)弊的報(bào)道。比如，1941年12月11日重慶《新民報(bào)》上的《佇候天外飛機(jī)來(lái)—喝牛奶的洋狗又增多七八頭》、1943年3月3日在重慶《新民報(bào)》以對(duì)比形式刊發(fā)的《孔大小姐?飛美結(jié)婚》與《女公務(wù)員為米請(qǐng)?jiān)?孔副院長(zhǎng)予以拒絕》等，毫不留情地揭露了國(guó)民黨高官的奢靡腐朽。1948年7月8日，浦熙修供稿的南京《新民報(bào)》被國(guó)民黨當(dāng)局勒令?？?，但她沒(méi)有放棄，又轉(zhuǎn)向?yàn)橄愀邸段膮R報(bào)》撰寫(xiě)通訊。1948年11月16日深夜，她剛寫(xiě)完《南京政府的最后掙扎》一文，即被國(guó)民黨當(dāng)局逮捕入獄。毛澤東同志后來(lái)還因此稱(chēng)贊她是“坐過(guò)班房的記者”，這無(wú)疑是對(duì)她勇氣的極高認(rèn)可。
再者，浦熙修自我表達(dá)的基礎(chǔ)是不辭辛勞前往現(xiàn)場(chǎng)的采訪(fǎng)活動(dòng)。無(wú)論是對(duì)傷兵的探訪(fǎng)還是對(duì)民眾活動(dòng)的展示，浦熙修書(shū)寫(xiě)自身行為、態(tài)度、情感的前提都是深入現(xiàn)場(chǎng)，而不是什么道聽(tīng)途說(shuō)或無(wú)病呻吟。她曾在《采訪(fǎng)十年》中這樣總結(jié)其自抗戰(zhàn)開(kāi)始的采訪(fǎng)工作：“十年來(lái)，無(wú)間冬夏，每日都在馬路上呼吸塵土，每日都在追尋新聞線(xiàn)索，上自達(dá)官貴人，下至販夫走卒，都是采訪(fǎng)的對(duì)象，尤其在重慶的幾年時(shí)光，坡上坡下的跑，喘息未定，就要坐下來(lái)寫(xiě)，外勤的辛苦，可以不言而喻?！痹诔姓J(rèn)人的意識(shí)可以反映現(xiàn)實(shí)的前提下，她積極地充當(dāng)了一個(gè)社會(huì)“探測(cè)器”的角色，其感官和思維都是捕獲信息的觸角。因此，她的自我表達(dá)不是為了凸顯個(gè)人，而是作為一個(gè)親歷者深入新聞現(xiàn)場(chǎng)的發(fā)現(xiàn)與記錄。
此外，浦熙修的自我表達(dá)更包含著對(duì)人民深切的責(zé)任感。在戰(zhàn)亂年代，強(qiáng)烈的責(zé)任感和感知力驅(qū)使她更多以一個(gè)參與者的身份與報(bào)道對(duì)象建立連接。因此，她的戰(zhàn)時(shí)新聞報(bào)道在傳遞信息、消弭不確定性這一基本功能上，還衍生出情感慰藉、鼓舞士氣的作用，并通過(guò)富有交流感與親和力的文字傳達(dá)出來(lái)。正如她所言：“盡管說(shuō)采訪(fǎng)應(yīng)該用客觀冷靜的態(tài)度尋找消息，但既是國(guó)家的國(guó)民，又怎能不因消息的好壞，激動(dòng)幾分主觀的感情呢？”全媒體時(shí)代，隨著信息技術(shù)尤其是人工智能的發(fā)展，機(jī)器新聞悄然興起。雖然背后是人設(shè)計(jì)的框架在起作用，但設(shè)計(jì)過(guò)程的綜合性和標(biāo)準(zhǔn)化意味著它背后的敘述者已經(jīng)不能當(dāng)作一個(gè)人，因此它與注重自我表達(dá)的新聞是兩種不同的發(fā)展方向。前者能發(fā)揮機(jī)器的高效率，后者則能保留個(gè)體豐富多彩的情感態(tài)度。在工具理性與價(jià)值理性的對(duì)比下，人在新聞報(bào)道中的不可替代性得以凸顯—記者不僅是觀察事實(shí)的人，還可以是表達(dá)意見(jiàn)、傳遞情感的人。未來(lái)，海量的一次性新聞產(chǎn)品可以由機(jī)器生產(chǎn)，而記者的個(gè)人視角、理性思考和人文關(guān)懷將是機(jī)器新聞難以取代的。浦熙修的新聞報(bào)道穿越時(shí)空仍不失其魅力，這也給我們今天的實(shí)踐帶來(lái)啟發(fā)：個(gè)體的獨(dú)特性賦予新聞以獨(dú)特性，而這正是抵抗新聞“易碎”、發(fā)揮人之特有價(jià)值的重要途徑。
【參考文獻(xiàn)】
[1]袁冬林，袁士杰（編）.浦熙修記者生涯尋蹤[M].上海：文匯出版社，2000年1月出版.
[2]陳妮，江作蘇.講述記者故事 :傳播場(chǎng)域中的敘事學(xué)意義[J].青年記者,2021（1）：53-55.
（作者單位：中部戰(zhàn)區(qū)空軍地導(dǎo)某部）
責(zé)任編輯：姜興華