如何防止新聞采訪侵犯當(dāng)事人合法人格權(quán)
過(guò)去時(shí)常發(fā)生有人因媒體暴露其肖像和姓名而指控對(duì)方侵犯合法權(quán)益的事件?！睹穹ǖ洹酚?021年1月1日起施行，其中對(duì)公民肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)的保護(hù)又作了進(jìn)一步規(guī)定。那么，新聞媒體及采編人員，怎樣才能既尊重好、執(zhí)行好法律對(duì)受訪人和當(dāng)事人人格權(quán)益的保護(hù)，又能夠依法履行好新聞采訪和報(bào)道使命呢？
首先，應(yīng)了解法律對(duì)保護(hù)公民肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)的具體規(guī)定。2021年1月1日起實(shí)行的《中華人民共和國(guó)民法典》第四編，專門(mén)對(duì)公民人格權(quán)的保護(hù)作了規(guī)定，包括就生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利，進(jìn)行了法律保護(hù)規(guī)定。第991條規(guī)定：“民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù)，任何組織或者個(gè)人不得侵害?！钡?018條規(guī)定：“自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)依法制作、使用、公開(kāi)或者許可他人使用自己的肖像。肖像是通過(guò)影像、雕塑、繪畫(huà)等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識(shí)別的外部形象。”第1019條規(guī)定：“未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表、復(fù)制、發(fā)行、出租、展覽等方式使用或者公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像?！?第1031條規(guī)定：“民事主體享有榮譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得非法剝奪他人的榮譽(yù)稱號(hào)，不得詆毀、貶損他人的榮譽(yù)?！?/p>
這就是說(shuō)，公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)，是受法律保護(hù)的，當(dāng)相關(guān)權(quán)益受到侵犯時(shí)，尤其是其肖像權(quán)被用作以贏利為目的、或者受到丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害時(shí)，當(dāng)事人是可以依法追究侵權(quán)人責(zé)任并要求賠償?shù)摹?/p>
其次，應(yīng)當(dāng)掌握法律對(duì)新聞媒體依法采訪的特別規(guī)定?！睹穹ǖ洹返?020條規(guī)定：“合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：（一）為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像；（二）為實(shí)施新聞報(bào)道，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（三）為依法履行職責(zé)，國(guó)家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（四）為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像；（五）為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像的其他行為?！?/p>
也就是說(shuō)，新聞媒體為實(shí)施新聞報(bào)道不可避免地制作、使用、公開(kāi)肖像權(quán)人的肖像，可以不經(jīng)當(dāng)事人同意或授權(quán)。同時(shí)，國(guó)家機(jī)關(guān)履行公務(wù)、公益事業(yè)、其他單位或個(gè)體“為個(gè)人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開(kāi)的肖像”，也是不構(gòu)成侵權(quán)的。
再次，應(yīng)明白依法合理使用他人人格權(quán)的法律限制。《民法典》第1024條規(guī)定：“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)?！薄懊u(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。”第1025條規(guī)定：“行為人實(shí)施新聞報(bào)道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽(yù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造事實(shí)、歪曲事實(shí)；（二）對(duì)他人提供的失實(shí)內(nèi)容未盡到合理審查義務(wù)；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽(yù)。”第1033條規(guī)定：“除權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：（一）以短信、電話、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、錄制、公開(kāi)、窺視、竊聽(tīng)他人的私密活動(dòng)；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）收集、處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)?！?/p>
以上法律規(guī)定要求，新聞媒體及采訪人員在履行職務(wù)過(guò)程中，必須確保絕對(duì)客觀真實(shí)、必須尊重當(dāng)事人私生活安寧、不得侵犯當(dāng)事人身體的私密部位、不得收集當(dāng)事人私密信息等。如果違反這些法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
對(duì)于當(dāng)今眾多的個(gè)人公眾號(hào)、訂閱號(hào)、視頻號(hào)等自媒體，《民法典》雖然沒(méi)有作出明確說(shuō)明，但依照民法典精神，可以基本界定，如果自媒體是以客觀傳播信息為目的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)屬于媒體性質(zhì)；如果是以表達(dá)觀點(diǎn)、立場(chǎng)和傾向評(píng)論的部分，則屬于個(gè)人行為，不屬于受法律規(guī)定保護(hù)的媒體和新聞報(bào)道，不得享受新聞媒體應(yīng)當(dāng)有的權(quán)利。而對(duì)于此種個(gè)人行為，《民法典》也有具體規(guī)定，第1027條規(guī)定：“行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對(duì)象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！薄靶袨槿税l(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品不以特定人為描述對(duì)象，僅其中的情節(jié)與該特定人的情況相似的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>
所以，自媒體在評(píng)論、分析、解釋新聞現(xiàn)象、新聞熱點(diǎn)、新聞事件中涉及到公民人格權(quán)益時(shí)，不得有不實(shí)之處、斷章取義、以偏概全等問(wèn)題，更不得有侵犯行為，涉及到公民肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的，須得到當(dāng)事人同意或授權(quán)。
（作者單位：海軍原政治部）