軍隊(duì)期刊如何規(guī)避政治性差錯(cuò)
摘 要：政治性差錯(cuò)是辦報(bào)辦刊的頭號(hào)大敵。軍隊(duì)期刊要避免政治性差錯(cuò)，應(yīng)全面把握其類型，梳理其主要表現(xiàn)；深入剖析出現(xiàn)政治性差錯(cuò)的深層次原因，反思采編隊(duì)伍政治素養(yǎng)、制度建設(shè)等方面存在的突出問(wèn)題；不斷完善規(guī)避政治性差錯(cuò)的制度機(jī)制，立足根本、著眼長(zhǎng)效筑牢防止政治性差錯(cuò)的防火墻。
關(guān)鍵詞：軍隊(duì)期刊；規(guī)避；政治性差錯(cuò)
政治方向是軍隊(duì)期刊的靈魂，政治性差錯(cuò)是軍隊(duì)期刊辦刊的頭號(hào)大敵。能否以更高標(biāo)準(zhǔn)、更嚴(yán)要求把好政治關(guān)，規(guī)避出現(xiàn)政治性差錯(cuò)，事關(guān)馬克思主義指導(dǎo)地位，事關(guān)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)安全，事關(guān)軍隊(duì)期刊長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。軍隊(duì)期刊必須全面把握政治性差錯(cuò)的主要類型，深入剖析出現(xiàn)政治性差錯(cuò)的深層次原因，不斷完善規(guī)避政治性差錯(cuò)的制度機(jī)制，更好地發(fā)揮傳播真理、弘揚(yáng)正氣、匯聚力量的作用。
一、全面把握政治性差錯(cuò)的類型
政治性差錯(cuò)的本質(zhì)是違背黨和國(guó)家意識(shí)形態(tài)、違背社會(huì)主義核心價(jià)值體系，既包括在政治方向、政治立場(chǎng)、政治傾向等方面的顯性錯(cuò)誤，也包括在思想方法、價(jià)值導(dǎo)向等方面的隱性錯(cuò)誤。綜合國(guó)家和軍隊(duì)圖書(shū)出版法規(guī)政策，結(jié)合辦刊實(shí)踐中遇到的案例，可將常見(jiàn)政治性差錯(cuò)分為以下六種類型。
一是涉及國(guó)家主權(quán)的差錯(cuò)。任何國(guó)家都將維護(hù)主權(quán)和安全作為國(guó)家根本利益，禁止任何損害國(guó)家主權(quán)、安全的言行。防止主權(quán)性差錯(cuò)需把握兩個(gè)重點(diǎn)，首先是涉臺(tái)方面。我國(guó)憲法明確規(guī)定：“臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)神圣領(lǐng)土的一部分?！痹谖母逯?，直接將臺(tái)灣表述為“國(guó)家”的極其罕見(jiàn)，但在與國(guó)家與地區(qū)并用時(shí)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。比如，“美國(guó)、日本、臺(tái)灣等國(guó)家”的表述，嚴(yán)重違反了一個(gè)中國(guó)的立場(chǎng)，應(yīng)當(dāng)改為“美國(guó)、日本、臺(tái)灣等國(guó)家和地區(qū)”。此外，還要防止照搬臺(tái)灣地區(qū)紀(jì)年方式、機(jī)構(gòu)名稱。其次是涉港澳方面。香港、澳門(mén)始終是中國(guó)領(lǐng)土，中國(guó)雖然一度失去治權(quán)，但始終擁有主權(quán)。因此，不可稱“香港、澳門(mén)”為“殖民地”，而應(yīng)稱“港英當(dāng)局對(duì)香港實(shí)行殖民統(tǒng)治”“澳葡當(dāng)局對(duì)澳門(mén)實(shí)行殖民統(tǒng)治”。此外，涉及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作時(shí)，不能使用“中港合資” “中澳合作”，而應(yīng)使用“京港合資”“滬澳合作”等表述。
二是涉及民族宗教的差錯(cuò)。我國(guó)是多民族國(guó)家，黨和國(guó)家建立了完備的尊重各民族的宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣和語(yǔ)言文字的政策法規(guī)，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。在這方面，一些刊物留下了深刻教訓(xùn)。比如，某地方出版社在其出版的《四字分類寫(xiě)作詞典》中對(duì)“蒙古大夫”作了貶損性釋義，致使這個(gè)詞一度成為庸醫(yī)的代名詞，引發(fā)名譽(yù)權(quán)訴訟。2007年7月，國(guó)家新聞出版總署專門(mén)發(fā)出《關(guān)于停止使用“蒙古大夫”一詞，尊重少數(shù)民族情感的通知》。除了絕對(duì)禁止帶有主觀故意的貶損用法，編輯人員還應(yīng)熟悉常見(jiàn)的民族宗教方面的禁忌。
三是重大提法方面的差錯(cuò)。重大提法反映黨和國(guó)家的大政方針，軍隊(duì)期刊在這方面務(wù)必與黨的文件、中央權(quán)威媒體嚴(yán)格對(duì)表，確保準(zhǔn)確無(wú)誤。第一，重要范疇?wèi)?yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“習(xí)主席強(qiáng)軍思想”，應(yīng)當(dāng)為“習(xí)近平強(qiáng)軍思想”。對(duì)于全黨全軍開(kāi)展的重大活動(dòng)的名稱，如“不忘初心、牢記使命”，一個(gè)標(biāo)點(diǎn)都不能錯(cuò)。第二，時(shí)間背景應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“習(xí)主席曾在《浙江日?qǐng)?bào)》‘之江新語(yǔ)’專欄發(fā)表文章”的表述，沒(méi)有考慮到習(xí)近平同志當(dāng)時(shí)的職務(wù)，應(yīng)當(dāng)改為“習(xí)近平同志任浙江省委書(shū)記期間在《浙江日?qǐng)?bào)》‘之江新語(yǔ)’專欄發(fā)表文章”。第三，涉及黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)根本原則和制度的表述應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確。比如，“黨支部書(shū)記配合軍事主官抓好戰(zhàn)備訓(xùn)練工作”的表述，其中“配合”一詞表明作者對(duì)黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制理解不到位，應(yīng)當(dāng)換成《政工條例》明確的“協(xié)同”一詞。第四，動(dòng)態(tài)跟進(jìn)提法的變化。比如“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技興軍、依法治軍”，應(yīng)當(dāng)使用“政治建軍、改革強(qiáng)軍、科技強(qiáng)軍、人才強(qiáng)軍、依法治軍”的新提法。
四是涉及歷史人物和歷史事件方面的差錯(cuò)。對(duì)歷史人物和歷史事件的評(píng)價(jià)，往往反映了作者、編者的政治立場(chǎng)和政治觀點(diǎn)。近年來(lái)，一些人打著所謂“反思?xì)v史”和“還原歷史真相”的旗號(hào)，渲染歷史虛無(wú)主義，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的一股逆流，軍隊(duì)期刊應(yīng)當(dāng)對(duì)此保持高度警惕。當(dāng)前，隨著《英雄烈士保護(hù)法》的實(shí)施，使得直接污蔑英烈的人有所忌憚，但對(duì)于歷史上已有定論的反面人物，有的人卻變著法子為他們“翻案”。在如何看待黨史上的重大事件方面，特別是在看待“大躍進(jìn)”“文化大革命”“四人幫”等問(wèn)題上，有的文稿有意無(wú)意夾雜了與黨的兩個(gè)歷史決議不一致的聲音，軍隊(duì)期刊對(duì)此應(yīng)仔細(xì)甄別、嚴(yán)格對(duì)表，堅(jiān)決捍衛(wèi)決議精神。
五是涉及國(guó)際關(guān)系方面的差錯(cuò)。尊重別國(guó)主權(quán)、不干涉別國(guó)內(nèi)政，是我國(guó)政府的一貫立場(chǎng)。軍隊(duì)期刊編輯應(yīng)當(dāng)以外交部有關(guān)提法為依據(jù)，對(duì)他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人、重大事件等作出正確表述，特別是在我國(guó)與某些國(guó)家關(guān)系比較緊張之時(shí)，更要保持冷靜、防止偏激。比如，有的文稿在表述我國(guó)與美國(guó)的關(guān)系時(shí)，帶有民粹主義的情緒化色彩，應(yīng)當(dāng)予以糾正。有的文稿受西方宣傳影響，直接套用西方的提法來(lái)評(píng)價(jià)俄羅斯、伊朗、朝鮮等國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，容易導(dǎo)致政治性差錯(cuò)。此外，對(duì)于有關(guān)國(guó)家是否加入某些國(guó)際條約，對(duì)于更改國(guó)名、國(guó)家兼并合并、國(guó)家獨(dú)立等情形，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)核對(duì)。
六是隱性政治性差錯(cuò)。隱性政治性差錯(cuò)并不直接違反法規(guī)政策的明確規(guī)定，但其所蘊(yùn)含的思想方法、價(jià)值導(dǎo)向等存在錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真辨析。第一，不注意點(diǎn)明重要事件的正義與非正義性質(zhì)。比如，“南聯(lián)盟我大使館被炸的悲劇”的表述，模糊了這個(gè)悲劇究竟是恐怖主義還是霸權(quán)主義造成的，應(yīng)當(dāng)改為“美國(guó)蓄意轟炸我駐南聯(lián)盟大使館引發(fā)的悲劇”。第二，夸大外國(guó)成就。比如，一篇關(guān)于戰(zhàn)時(shí)輿論管控方面的來(lái)稿，在對(duì)策部分寫(xiě)“采取必要的輿論管控手段”，先寫(xiě)“美軍歷來(lái)對(duì)戰(zhàn)時(shí)新聞管控有著嚴(yán)格規(guī)定”，然后寫(xiě)“我軍應(yīng)將戰(zhàn)時(shí)輿論管控提升到國(guó)家戰(zhàn)略層面”，無(wú)形中把我軍做法看成是對(duì)美軍的亦步亦趨，夸大了美軍優(yōu)勢(shì)，貶損了我軍地位。第三，把我黨我軍存在的問(wèn)題說(shuō)得過(guò)重。如“黨內(nèi)政治生活中，有說(shuō)大話的、說(shuō)假話的、說(shuō)空話的”，這種說(shuō)法是不準(zhǔn)確的，應(yīng)當(dāng)在前面加上限定詞“一些單位”。軍隊(duì)期刊應(yīng)當(dāng)直面問(wèn)題、揭露問(wèn)題、剖析問(wèn)題，但要堅(jiān)持黨的思想理論陣地的基本定位，以團(tuán)結(jié)穩(wěn)定鼓勁、正面宣傳為主，應(yīng)注意表述和分析問(wèn)題的方式方法，堅(jiān)持看主流、看本質(zhì)，防止一葉障目、以偏概全現(xiàn)象發(fā)生。
二、出現(xiàn)政治性差錯(cuò)的深層原因
政治性差錯(cuò)從表面上看是由于當(dāng)事人的疏忽大意造成的，而從深層次上探究，則反映出一些單位在強(qiáng)化編輯人員政治素養(yǎng)、執(zhí)行編輯制度規(guī)定等方面存在的不充實(shí)、不落實(shí)、不扎實(shí)等問(wèn)題。
一是編輯力量弱化。當(dāng)前，一些單位編輯人員尚存在三個(gè)薄弱環(huán)節(jié)：第一，政治素養(yǎng)不強(qiáng)、缺乏政治敏感性，編輯過(guò)程中較多地關(guān)注文稿邏輯是否嚴(yán)謹(jǐn)、表達(dá)是否規(guī)范通妥、是否有文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤等，而對(duì)政治性差錯(cuò)關(guān)注不夠、較真不夠。第二，沒(méi)有養(yǎng)成嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)習(xí)慣，過(guò)于依賴“百度一下”，不重視對(duì)權(quán)威著作特別是經(jīng)典原著的學(xué)習(xí)，難以發(fā)現(xiàn)文稿中誤寫(xiě)經(jīng)典著作名稱、重要論斷張冠李戴等錯(cuò)誤。第三，對(duì)錯(cuò)誤思潮研究不夠，對(duì)隱藏在文稿中的歷史虛無(wú)主義、“普世價(jià)值論”、憲政民主論、“公民社會(huì)論”等不符合馬克思主義立場(chǎng)觀點(diǎn)方法、質(zhì)疑和否定中國(guó)特色社會(huì)主義等錯(cuò)誤政治觀點(diǎn)，缺乏警惕性和鑒別力。此外，一些單位由于人手短缺，大量使用返聘人員，如果在教育管理、激勵(lì)約束等方面跟不上，就容易出現(xiàn)問(wèn)題。
二是制度執(zhí)行不嚴(yán)格。軍隊(duì)期刊實(shí)行重大選題備案、專家審稿、“三審”“三校一讀”等制度，這些制度是避免出現(xiàn)包括政治性差錯(cuò)在內(nèi)的常見(jiàn)編輯錯(cuò)誤的防火墻，但一些單位對(duì)這些制度執(zhí)行得并不嚴(yán)格。有的單位沒(méi)有建立審稿專家隊(duì)伍，完全依靠編輯力量編校文稿，對(duì)于一些“超范圍”的文稿，難以識(shí)別其中的政治性差錯(cuò)。有的單位“三審”制度不落實(shí)，特別是在主編、副主編參與編稿時(shí)，“三審”有時(shí)就會(huì)變成“兩審”，甚至“一審”。有的單位雖然在表面上落實(shí)了編輯工作制度，但有的編輯“我的戰(zhàn)位我負(fù)責(zé)”的意識(shí)不強(qiáng)，存在相互依賴心理，認(rèn)為反正上一環(huán)節(jié)看得仔細(xì)、下一道工序有人把關(guān)，自己這個(gè)關(guān)口放松一點(diǎn)不會(huì)出問(wèn)題，容易導(dǎo)致問(wèn)題從自己手中溜走。
三是存在麻痹心理。編輯工作是一件“瓷器活”，本應(yīng)謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎，細(xì)心、細(xì)心、再細(xì)心，但有的編輯人員卻存在麻痹心理，主要表現(xiàn)在：第一，盲從作者，疏忽大意。特別是對(duì)待著名作者的文章，認(rèn)為作者是名師大家，不會(huì)出現(xiàn)政治性差錯(cuò)，而忽視了文稿的質(zhì)量既與作者的能力水平有關(guān)，更與其付出的時(shí)間精力有關(guān)，特別是急就章的文稿，很容易出現(xiàn)差錯(cuò)。有些集體署名的文章，雖然會(huì)經(jīng)過(guò)所在單位層層把關(guān)，但如果把關(guān)流于形式，同樣會(huì)出現(xiàn)差錯(cuò)。從近年來(lái)發(fā)生的案例來(lái)看，這類文章占比較高。第二，關(guān)注正文，忽視文獻(xiàn)。有的文稿在引用馬克思、恩格斯的經(jīng)典著作和黨政領(lǐng)導(dǎo)人的言論時(shí)，直接從網(wǎng)上轉(zhuǎn)引，甚至杜撰一個(gè)出處，編輯人員如果不對(duì)照權(quán)威出版機(jī)構(gòu)公開(kāi)出版的最新版本逐字核實(shí)，就有可能讓斷章取義、憑空捏造的引文傳播出去。第三，重視文字，輕視圖表。有的編輯比較重視文字部分是否存在政治性差錯(cuò)，而對(duì)于表格、圖片中的差錯(cuò)，則關(guān)注不夠。20世紀(jì)30年代，玻利維亞和巴拉圭分別在各自發(fā)行的郵票上把查科荒地標(biāo)注為自己的領(lǐng)土，引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)三年的“查科戰(zhàn)爭(zhēng)”。2019年，國(guó)產(chǎn)某手機(jī)軟件錯(cuò)誤標(biāo)注中國(guó)地圖，被嚴(yán)肅追責(zé)整改。這些教訓(xùn)提醒我們，地圖問(wèn)題絕不是小事，編輯人員應(yīng)特別注意把中國(guó)地圖容易出現(xiàn)錯(cuò)誤的五個(gè)地方牢記于心。第四，審美疲勞，低級(jí)錯(cuò)誤。政治性差錯(cuò)往往不是出現(xiàn)在冷門(mén)知識(shí)、生僻概念上，而是出現(xiàn)在耳熟能詳?shù)某Ｓ妹~、常用提法中，比如把領(lǐng)導(dǎo)人姓名、職務(wù)、主題教育名稱等弄錯(cuò)。從心理學(xué)上分析，這就是“審美疲勞”“定勢(shì)效應(yīng)”—越是熟悉的事物，就越容易掉以輕心。對(duì)此“事故易發(fā)處”，編輯人員應(yīng)保持高度戒備。
三、不斷完善規(guī)避政治性差錯(cuò)的制度機(jī)制
習(xí)主席在視察解放軍報(bào)社時(shí)指出：“解放軍報(bào)是黨領(lǐng)導(dǎo)和掌握、直接為黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)服務(wù)的，必須在恪守黨性原則上堅(jiān)持最高標(biāo)準(zhǔn)、最嚴(yán)要求?！边@既是對(duì)《解放軍報(bào)》的要求，也是對(duì)全軍刊物的要求。軍隊(duì)期刊應(yīng)從建立完善制度機(jī)制角度，立足根本、著眼長(zhǎng)效筑牢防止政治性差錯(cuò)的防火墻。
一是完善編輯責(zé)任制度體系。國(guó)家《圖書(shū)質(zhì)量保障體系》明確的三審責(zé)任制度、責(zé)任編輯制度、責(zé)任校對(duì)制度和“三校一讀”制度等，構(gòu)成了編輯責(zé)任制度體系。軍隊(duì)期刊要結(jié)合自身實(shí)際，對(duì)這些制度進(jìn)一步清單化、流程化、責(zé)任化。清單化，就是把稿件初審、修改加工、審核、校對(duì)等工作，從政治性問(wèn)題、政策性問(wèn)題、撰寫(xiě)規(guī)范性問(wèn)題、學(xué)術(shù)道德問(wèn)題等方面列出清單，使編輯明確每一項(xiàng)工作的具體內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)要求。流程化，就是對(duì)于每一項(xiàng)工作的先后順序、完成時(shí)限等做出規(guī)定，防止前松后緊、忙中出錯(cuò)。責(zé)任化，就是明確每一流程應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)什么責(zé)任，出了問(wèn)題如何追責(zé)，這是編輯責(zé)任制的核心。主編、副主編要檢查或抽核編輯工作的完成質(zhì)量，評(píng)出優(yōu)劣，對(duì)認(rèn)真負(fù)責(zé)、差錯(cuò)率在萬(wàn)分之二以下的人員，要及時(shí)表?yè)P(yáng)；對(duì)工作馬虎、差錯(cuò)率較高的，要嚴(yán)肅批評(píng)，對(duì)于屢教不改者，可扣發(fā)一定的工作津貼、年終獎(jiǎng)，直至調(diào)整其崗位。使處于編輯工作鏈條中的每一個(gè)人員，都要牢固樹(shù)立“我的戰(zhàn)位我負(fù)責(zé)、我的崗位請(qǐng)放心”的意識(shí)，要像“各管一段”的鐵路警察那樣，以最大的責(zé)任心，努力把自己這一段的事情做好，不把問(wèn)題隱患留給下一段。
二是加強(qiáng)政治能力學(xué)習(xí)培訓(xùn)。編輯人員要把不斷提高政治能力作為終身課題，編輯部要經(jīng)常組織學(xué)習(xí)培訓(xùn)。首先，把馬克思主義當(dāng)作看家本領(lǐng)。要經(jīng)常性組織政治理論學(xué)習(xí)，以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想，學(xué)習(xí)黨史軍史新中國(guó)史改革開(kāi)放史，掌握黨的基本理論、基本路線、基本方略，熟悉重大歷史事件，練就發(fā)現(xiàn)政治性差錯(cuò)的“火眼金睛”。其次，深入學(xué)習(xí)圖書(shū)出版法規(guī)政策。當(dāng)前，與編輯工作密切相關(guān)的法規(guī)及規(guī)范性文件主要有《出版管理?xiàng)l例》《期刊出版管理規(guī)定》《圖書(shū)質(zhì)量管理規(guī)定》等。此外，新華社動(dòng)態(tài)更新的《新華社新聞信息報(bào)道中的禁用詞和慎用詞》，軍隊(duì)期刊也應(yīng)參照落實(shí)。第三，定期參加業(yè)務(wù)培訓(xùn)。應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家新聞出版總署《出版專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)教育暫行規(guī)定》明確的“出版專業(yè)技術(shù)人員每年參加繼續(xù)教育的時(shí)間累計(jì)不少于72小時(shí)”的規(guī)定，在軍隊(duì)有關(guān)培訓(xùn)制度尚未健全的情況下，有計(jì)劃、分批次地參加中國(guó)版協(xié)科技委、中國(guó)編輯學(xué)會(huì)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì)以及所在?。ㄊ校┬侣劤霭婢值葐挝慌e辦的編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)，學(xué)習(xí)有關(guān)政策法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，提高政策水平。
三是完善集體糾錯(cuò)制度機(jī)制?！叭齻€(gè)臭皮匠，賽過(guò)諸葛亮?！币浑p眼睛看不出的問(wèn)題，很可能多幾雙眼睛就能看出來(lái)。要完善責(zé)任編輯初審基礎(chǔ)上的重點(diǎn)文稿專家審讀機(jī)制，對(duì)于專業(yè)性較強(qiáng)、理論傾向不明確的文稿，要及時(shí)呈送相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍徸x，有疑問(wèn)的稿子堅(jiān)決不刊發(fā)。要建立錯(cuò)情溯源和集體講評(píng)機(jī)制。每期大樣送審后，應(yīng)及時(shí)組織集體講評(píng)，對(duì)發(fā)現(xiàn)的政治性差錯(cuò)和險(xiǎn)情，要回溯編輯環(huán)節(jié)，把板子打到個(gè)人，做到“一人得病，大家吃藥”，使所有編輯人員受到教育。編輯部可每季度開(kāi)展一次群眾性的消滅錯(cuò)誤運(yùn)動(dòng)，提高對(duì)政治性差錯(cuò)的“免疫能力”。要建立完善第一讀者制度。為了克服編輯人員的“審美疲勞”，建立完善第一讀者制度是一種行之有效的方式?！肚笫恰贰度嗣袢?qǐng)?bào)》《解放軍報(bào)》等刊物非常重視這一制度建設(shè)，有的刊物第一讀者隊(duì)伍達(dá)幾十人之多，確保了辦刊質(zhì)量。落實(shí)這一制度，關(guān)鍵是要加強(qiáng)統(tǒng)籌、留有余地，確保第一讀者有足夠的時(shí)間認(rèn)真查錯(cuò)。期刊主管單位應(yīng)按照《期刊出版管理規(guī)定》嚴(yán)格落實(shí)審讀制度，制訂審讀細(xì)則，加強(qiáng)審讀指導(dǎo)，對(duì)審讀中發(fā)現(xiàn)的重大差錯(cuò)和傾向性問(wèn)題，應(yīng)立即報(bào)告，并在一定范圍內(nèi)通報(bào)，嚴(yán)肅追究有關(guān)單位和個(gè)人的責(zé)任。
（作者系《政工導(dǎo)刊》主編）