這兩天，美國(guó)“全國(guó)終止無(wú)家可歸聯(lián)盟”發(fā)布了《無(wú)家可歸者狀況：2023年版》報(bào)告，指出：“10多年來(lái)，美國(guó)在減少無(wú)家可歸者人數(shù)方面沒(méi)有取得任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。”美國(guó)住房和城市發(fā)展部發(fā)布的數(shù)據(jù)則顯示，2023年全美無(wú)家可歸者人數(shù)超過(guò)65萬(wàn)人，較前一年增加了12%。這是自2007年開(kāi)始進(jìn)行此項(xiàng)統(tǒng)計(jì)以來(lái)，全美無(wú)家可歸者人數(shù)最多，同時(shí)也是增長(zhǎng)最快的一年。
現(xiàn)如今，即使在洛杉磯、紐約等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的美國(guó)大城市，仍然有不少居民窮困潦倒以至無(wú)家可歸，只能住在臨時(shí)搭建的帳篷等簡(jiǎn)陋設(shè)施中躲避風(fēng)雨，在一些街區(qū)甚至成為一道“獨(dú)特的風(fēng)景線”。美國(guó)《國(guó)家》雜志網(wǎng)站一篇文章表示：“許多城市街道上成片的無(wú)家可歸者帳篷，令美國(guó)社會(huì)蒙羞?！?/p>
然而，人們并沒(méi)有看到美國(guó)的政客們對(duì)如此嚴(yán)重的無(wú)家可歸者問(wèn)題有什么不好意思的。6月28日，美國(guó)最高法院以6票對(duì)3票推翻了加利福尼亞州一家上訴法院的判決，支持各地政府實(shí)施“禁止無(wú)家可歸者在戶外居住”的法規(guī)。隨即，美國(guó)多個(gè)城市發(fā)表聲明歡迎這一裁決。舊金山市政府表示，這將有助于城市“更有效地管理我們的公共空間”。
人們不禁要問(wèn)，這個(gè)“我們”都包括哪些美國(guó)人？顯然，那些可憐的流浪漢是被排斥在外的。而這些可憐的人之所以夢(mèng)斷美國(guó)，淪落到露宿街頭這步田地，也全拜這個(gè)“我們”——美國(guó)上層這幫人所賜。
近年來(lái)，在新冠疫情和經(jīng)濟(jì)滯漲雙重打擊之下，本就財(cái)富分配極其不公的美國(guó)，更加暴露出貧富兩極分化的嚴(yán)重病態(tài)。工作不好找，物價(jià)在飆漲，還貸利率高，房子供不起，醫(yī)療要天價(jià)，暴力犯罪與濫用毒品相交織，賦稅還一樣不見(jiàn)少，根深蒂固的種族主義歧視更是焊死了少數(shù)族裔移民的社會(huì)攀升“天花板”，很多美國(guó)人——不管是否有合法身份，也不管其膚色是白是黑是褐——就此變成了資本主義殘酷競(jìng)爭(zhēng)的LOSER（失敗者），成為社會(huì)最底層。
而美國(guó)社會(huì)保障體系存在明顯的系統(tǒng)性不平等，對(duì)低收入家庭及弱勢(shì)群體的保障不夠，為極低收入者提供的他們負(fù)擔(dān)得起的住房嚴(yán)重短缺，全美近3000萬(wàn)人沒(méi)有任何形式的醫(yī)療保險(xiǎn)，近4000萬(wàn)貧困人口風(fēng)險(xiǎn)抵御能力脆弱，一旦遭遇意外事件，就大概率會(huì)傾家蕩產(chǎn)。而全美無(wú)家可歸者中，僅有30%被政府設(shè)置的庇護(hù)所短暫收容，多數(shù)人只能幕天席地、艱難度日。
根據(jù)美國(guó)住房和城市發(fā)展部發(fā)布的2023年度報(bào)告，美國(guó)無(wú)家可歸者在種族構(gòu)成方面，非洲裔美國(guó)人占比高達(dá)37%，而他們?cè)诿绹?guó)總?cè)丝谥械谋壤s為13%；拉丁裔美國(guó)人占無(wú)家可歸者總數(shù)的33%，在美國(guó)總?cè)丝谥械谋壤s為19%。一些研究更是發(fā)現(xiàn)，美國(guó)黑人一生中無(wú)家可歸的可能性是白人的四倍。
華裔的情況也不像網(wǎng)絡(luò)上的“美吹”們說(shuō)得那樣美好。今年7月，紐約市政府計(jì)劃在華人社區(qū)強(qiáng)制建立流浪漢收容所。感到有可能會(huì)受到暴力犯罪的更大影響，華裔居民對(duì)這一決策發(fā)起抗議活動(dòng)。結(jié)果，美國(guó)警方進(jìn)行了強(qiáng)力鎮(zhèn)壓，導(dǎo)致多名華裔居民受傷，其中甚至包括一名華裔女議員。一涉及非白人種族，美國(guó)政客吹噓的那些“自由、民主、平等的普世價(jià)值觀”就都不適用了，巧言令色之下顯露出來(lái)的是殘酷的現(xiàn)實(shí)。
真的踏入了美利堅(jiān)的所謂“自由高地”和“撈金寶地”，才發(fā)現(xiàn)自己落入了劫貧濟(jì)富的深淵；已經(jīng)慘得不能再慘，都露宿街頭了，結(jié)果還要被開(kāi)出一張張高額罰單，甚至因此獲罪入獄，何其諷刺！這似乎只能說(shuō)明一件事，那就是：面對(duì)棘手的社會(huì)問(wèn)題，美國(guó)政府根本就是在投機(jī)取巧——解決不了問(wèn)題，就解決掉那些“制造”問(wèn)題的人。保守派大法官戈薩奇認(rèn)為，關(guān)于露營(yíng)的禁令并不會(huì)造成“恐怖、痛苦或恥辱”，也并不針對(duì)無(wú)家可歸者，“受到指控的被告可以是無(wú)家可歸的人，也可以是一個(gè)在鎮(zhèn)上度假的背包客，或是一個(gè)離開(kāi)宿舍在市政大樓的草坪上露營(yíng)抗議的學(xué)生，這沒(méi)有區(qū)別……”
唉呀，這一來(lái)，不僅無(wú)家可歸了是“罪過(guò)”，為無(wú)家可歸等一切社會(huì)問(wèn)題鳴不平也都成了“罪過(guò)”！
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)天天把“人權(quán)”“平等”掛在嘴邊，還動(dòng)輒以此為借口制裁這個(gè)制裁那個(gè)，它自己卻始終堅(jiān)持認(rèn)為，“人權(quán)不包括免于餓死、免于負(fù)擔(dān)不起醫(yī)療保險(xiǎn)而病死，或者免于在完全貧困的環(huán)境中長(zhǎng)大的權(quán)利”，自己先給自己的國(guó)內(nèi)治理免了責(zé)。如今再“倒打一耙”，更加是妙——自詡為“民有、民治、民享”的美國(guó)，面對(duì)日益嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，今后連進(jìn)行一些治標(biāo)不治本的小修小補(bǔ)的力氣都不用費(fèi)了?！澳沭I死、病死、窮死，都因?yàn)槟闶莻€(gè)LOSER；窮了弱了就都是有罪，還要什么尊嚴(yán)與平等？”這腦回路，的確很美國(guó)。
文字：姜寧 王粲
漫畫(huà)創(chuàng)意：李慶桐
漫畫(huà)制作：錢(qián)韋如
