來源：中國軍網(wǎng)-解放軍報 責(zé)任編輯：林詩清 發(fā)布：2025-01-14 06:48:50
透視智能化戰(zhàn)爭的“模糊性”
■諶 力 武 智
引 言
隨著人工智能的軍事化應(yīng)用越來越廣泛深入，戰(zhàn)爭的形態(tài)和樣貌正在發(fā)生深刻變革。由于人工智能突出的計算力、思考力、規(guī)劃力與執(zhí)行力，使得智能化戰(zhàn)爭在具體行動的作戰(zhàn)判斷、作戰(zhàn)運籌、作戰(zhàn)決策、作戰(zhàn)實施等方面呈現(xiàn)出遠(yuǎn)超信息化戰(zhàn)爭的精確性、自主性、靈活性與高效性。但另一方面，隨著人工智能對傳統(tǒng)人腦思維的深度介入甚至部分取代，戰(zhàn)爭這一人類現(xiàn)象不僅未能更加清晰，反倒大幅增加了自身的“模糊”特性，顯現(xiàn)出多因素混亂交織且原有邊界愈發(fā)消退的現(xiàn)象，導(dǎo)致帶有微觀層面精確特征的整體“模糊性”逐漸成為智能化戰(zhàn)爭一種不可回避的演進(jìn)趨勢。
戰(zhàn)爭邊界模糊
以智能化技術(shù)為支撐的各種無人平臺與以超級算力為基礎(chǔ)的智能型戰(zhàn)法，深刻改變著戰(zhàn)爭的運行方式與對抗模式。其外在表現(xiàn)就是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的范圍被無限延展，不再存在確定且清晰的邊界。比如，智能化作戰(zhàn)平臺由于突破了傳統(tǒng)裝備的物理極限和地理分隔，能夠在極遠(yuǎn)、極高、極深、極熱、極寒等極限域進(jìn)行無盲區(qū)作戰(zhàn)，從而模糊了戰(zhàn)場空間的邊界；智能化作戰(zhàn)集群可以不受任何人類生理條件的局限，能夠?qū)崿F(xiàn)全時在線、及時響應(yīng)、瞬時行動，從而模糊了戰(zhàn)場時間的邊界；智能化作戰(zhàn)單位可以覆蓋所有地理空間，能夠同時遂行傳統(tǒng)陸?？仗祀妼I(yè)部隊的各種作戰(zhàn)職能，從而模糊了軍兵種職能的邊界；智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)突破了傳統(tǒng)作戰(zhàn)要素單一的戰(zhàn)斗功能，能夠把物理殺傷、心理殺傷、精神殺傷、認(rèn)知殺傷統(tǒng)一起來進(jìn)行綜合打擊，從而模糊了殺傷效能的邊界；智能化指控體系把各種指揮鏈路和指揮網(wǎng)絡(luò)充分整合起來，能夠?qū)崿F(xiàn)多層級作戰(zhàn)指揮和多領(lǐng)域行動控制的一體聯(lián)動，從而模糊了指揮控制的邊界。因此，智能化技術(shù)手段愈發(fā)展，戰(zhàn)爭的潛能就愈被無限釋放，原有的戰(zhàn)爭邊界就不斷處于“打破—重構(gòu)—再打破—再重構(gòu)”的循環(huán)過程，而這就是其“模糊”背后的本質(zhì)。
戰(zhàn)爭主體模糊
一般說來，人是戰(zhàn)爭活動的主體和能動力量，武器是由人制造的，也是由人改進(jìn)、掌握和使用的，人的覺悟水平、軍事素質(zhì)、文化素質(zhì)、勇敢精神和聰明智慧決定著武器效能的發(fā)揮程度。而隨著人工智能在戰(zhàn)爭領(lǐng)域的全面拓展，人與武器等關(guān)系正面臨重大調(diào)整，造成了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭主體的日益模糊。一方面，隨著人工智能技術(shù)的迅速演進(jìn)，智能型無人自主系統(tǒng)或?qū)⒊蔀橹黧w作戰(zhàn)力量，其具有的自主判斷、自主思維、自主決策、自主行動的能力，將對人的戰(zhàn)爭主體地位構(gòu)成重大挑戰(zhàn)，“人在回路中”大有向“人在回路外”轉(zhuǎn)變之勢，人在戰(zhàn)爭中的主體地位可能越來越被削弱。另一方面，由于強人工智能對于軍事領(lǐng)域的滲透，普通民眾、民間組織、非國家實體都可以借助智能技術(shù)與裝備廣泛且深度參與戰(zhàn)爭活動，軍事人員在戰(zhàn)爭中的主體身份也可能越來越被侵蝕。也就是說，智能化戰(zhàn)爭主體更趨復(fù)雜，既可以是主權(quán)國家，也可以是非國家行為體；既可能是武裝力量，也可能是普通群眾；既可能是人，也可能是具有智能思維的機器。一旦出現(xiàn)無人智能作戰(zhàn)集群的自主戰(zhàn)斗，人們對戰(zhàn)爭主體究竟是誰可能都要重新進(jìn)行界定。因此，戰(zhàn)爭主體的模糊，使我們很難用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的內(nèi)涵定義智能化時代的新型戰(zhàn)爭，必須結(jié)合智能技術(shù)的飛速發(fā)展不斷拓展對戰(zhàn)爭現(xiàn)象的認(rèn)知。
戰(zhàn)爭進(jìn)程模糊
由于智能化武器裝備具有全時全域全維的作戰(zhàn)效能，使得智能化戰(zhàn)爭不再呈現(xiàn)傳統(tǒng)線式的展開模式，很難再以確定性的標(biāo)準(zhǔn)或者標(biāo)志性事件對戰(zhàn)爭進(jìn)程進(jìn)行明確的階段性劃分。其具體表現(xiàn)是，智能博弈與戰(zhàn)場對抗從頭至尾保持高強度頻率，“人停機不停”“人歇仗不歇”將成為典型特點，使智能化戰(zhàn)爭只具有開始與結(jié)束兩種狀態(tài)。智能力量與無人平臺具有多域機動、即聚即散、動態(tài)集中、體系釋能的作戰(zhàn)特征，跨域聯(lián)動、多域打擊將成為主要的作戰(zhàn)方式，使智能化戰(zhàn)爭不再具有傳統(tǒng)的戰(zhàn)場接觸線、兵力集結(jié)點及前后方劃分，凡是能到達(dá)的地方就是戰(zhàn)場。智能化體現(xiàn)的是系統(tǒng)性的整體自主功能，造成戰(zhàn)爭突破傳統(tǒng)軍事沖突的框架模式，并在智能科技等先進(jìn)技術(shù)集群的滲透黏合作用下，將政治、軍事、經(jīng)濟、社會、科技和文化等領(lǐng)域廣泛帶入融合，網(wǎng)絡(luò)通信、金融能源、生物醫(yī)藥和糧食貿(mào)易等行業(yè)則成為重要命脈，使得任何領(lǐng)域的對抗結(jié)果和相互作用都可能對智能化戰(zhàn)爭的整體進(jìn)程造成不確定影響。因此，智能化戰(zhàn)爭無論是在時間進(jìn)程、空間進(jìn)程，還是宏觀領(lǐng)域、微觀領(lǐng)域方面，都高度的錯綜復(fù)雜，難以形成清晰明了的進(jìn)度條。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中以大兵團(tuán)為主、可能決定戰(zhàn)爭結(jié)局的重大戰(zhàn)役也將愈來愈少出現(xiàn)，人們很難再以一時一地的戰(zhàn)局判斷戰(zhàn)爭的整體走向。
戰(zhàn)爭運行模糊
戰(zhàn)爭都有其內(nèi)在的運行規(guī)律，一般呈現(xiàn)強者主動、強攻弱守的基本規(guī)則，其運行機理較為成型，戰(zhàn)爭系統(tǒng)較為穩(wěn)定，不易出現(xiàn)嚴(yán)重違反常規(guī)、大幅顛覆強弱的戰(zhàn)場態(tài)勢。但在智能化戰(zhàn)爭中，戰(zhàn)爭系統(tǒng)的涌現(xiàn)效應(yīng)將被極大激發(fā)，造成戰(zhàn)爭運行的不穩(wěn)定與失序性，更加難以根據(jù)強弱對比進(jìn)行理性判斷。所謂涌現(xiàn)效應(yīng)，指的是大量微觀個體，經(jīng)過相互作用，總體上自發(fā)表現(xiàn)出一些新屬性、規(guī)律或模式的現(xiàn)象。而戰(zhàn)爭作為典型的復(fù)雜系統(tǒng)，其涌現(xiàn)性是戰(zhàn)爭各個要素不斷自適應(yīng)、交互、對抗和自組織的結(jié)果。在智能化戰(zhàn)爭的大環(huán)境下，戰(zhàn)爭要素極大豐富，并在紛繁復(fù)雜的相互作用中呈現(xiàn)不規(guī)則、無規(guī)律的運動形式和表現(xiàn)方式，令人無法看清和判斷戰(zhàn)爭的內(nèi)在趨向。但也正是如此，海量且具有自適應(yīng)、交互和自組織能力的智能化戰(zhàn)爭要素通過自適應(yīng)和頻繁交互，更容易演化出極端復(fù)雜、不斷變化且難以預(yù)測的行為模式，并涌現(xiàn)出令人無法想象的整體性質(zhì)和攻守局面。而且這種涌現(xiàn)性導(dǎo)致的結(jié)果具有非線性特征，就像“蝴蝶效應(yīng)”那樣，極有可能在極短時間內(nèi)造成戰(zhàn)爭全局的顛覆和質(zhì)變，大大增加了戰(zhàn)爭的易變性和不可預(yù)知性。比如，在近年來的國際武裝沖突中，由于星鏈、無人機等具有智能化性質(zhì)的特殊要素的大量加入，導(dǎo)致許多非常規(guī)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法大量出現(xiàn)，非傳統(tǒng)打擊手段頻繁登場，“弱者不弱，強者不強”的現(xiàn)象極為明顯，突發(fā)的戰(zhàn)場逆變時有發(fā)生，在令人耳目一新的同時也大大增加了對戰(zhàn)爭規(guī)律和運行機理的認(rèn)知難度。
戰(zhàn)爭阻力模糊
戰(zhàn)爭阻力指的是阻礙戰(zhàn)爭進(jìn)程的各種障礙性因素?？藙谌S茨曾說：“戰(zhàn)爭中的行動猶如在阻力重重的介質(zhì)中的運動。”能否克服戰(zhàn)爭阻力直接決定對戰(zhàn)爭的掌控程度。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭阻力相對比較明確，但在智能化戰(zhàn)爭中，由于戰(zhàn)爭系統(tǒng)中各元素的海量涌現(xiàn)以及加倍復(fù)雜的相互作用，不僅造成戰(zhàn)爭無規(guī)則運動和超認(rèn)知范疇的“模糊”狀態(tài)，而且必然衍生出更為復(fù)雜的阻力類型。不僅傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭阻力繼續(xù)發(fā)揮作用，一些新型的戰(zhàn)爭阻力也相繼出現(xiàn)，包括政治法律阻力、道德倫理阻力、經(jīng)濟科技阻力、組織結(jié)構(gòu)阻力、作戰(zhàn)主體阻力、戰(zhàn)場環(huán)境阻力、時空錯位阻力、算法效能阻力、火力殺傷阻力等。這些戰(zhàn)爭阻力在人工智能由弱到強的持續(xù)進(jìn)化過程中和現(xiàn)代國際政治的復(fù)雜背景下會加速演變、隨機重組、疊加增強和非線性擴展，催生出更加濃厚的“戰(zhàn)爭迷霧”。可以說，智能化戰(zhàn)爭阻力集中體現(xiàn)在戰(zhàn)場上的“易變性”“突發(fā)性”“無規(guī)律性”“不可預(yù)知性”，在某種程度上構(gòu)成了智能化戰(zhàn)爭的“最大變量”。
戰(zhàn)爭倫理模糊
任何人類行為都有其自身的倫理原則和道德規(guī)范，這是人類社會得以生存繁衍和有序發(fā)展的重要因素。戰(zhàn)爭作為一種以暴力為特征的人類社會現(xiàn)象，在其長期的實踐歷程中也形成了具有指引和約束作用的特定倫理體系，從而避免了戰(zhàn)爭破壞力的非理性膨脹。然而，隨著人工智能技術(shù)在戰(zhàn)爭中的應(yīng)用及無人作戰(zhàn)的付諸實踐，以生物人和社會人為中心確立的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭倫理規(guī)則受到前所未有的強烈沖擊，表現(xiàn)為智能化武器的權(quán)責(zé)主體、授權(quán)模式、運用目的、使用強度等無法準(zhǔn)確界定，對無人作戰(zhàn)規(guī)制約束力明顯不足，可能造成智能化武器被非人道使用、泛濫使用或使用失控等嚴(yán)重倫理風(fēng)險，沖擊社會正義和人類發(fā)展。也就是說，人化的戰(zhàn)爭規(guī)則與智能裝備非人的戰(zhàn)爭行為之間會產(chǎn)生嚴(yán)重錯位，導(dǎo)致原有的戰(zhàn)爭倫理框架有可能在智能化時代遭遇坍塌危險。因此，智能化戰(zhàn)爭在不斷突破暴力極限的同時，必然帶來一系列全新的戰(zhàn)爭倫理問題和戰(zhàn)爭法規(guī)困境，“哪些可為”“哪些不可為”的模糊空間極有可能成為戰(zhàn)爭決策的灰色地帶，也亟須國際社會取得新的共識，進(jìn)行新的規(guī)制。
