把準指揮控制智能化變革特征

■魯曉彬

引 言

指揮控制是戰(zhàn)爭體系運轉的樞紐，對塑造戰(zhàn)爭形態(tài)的核心技術最為敏感。隨著人工智能特別是軍事智能化加速發(fā)展，人機融合、智能博弈、網絡賦能逐步成為戰(zhàn)場制勝關鍵因素，智能化戰(zhàn)爭正一步步走來。研究戰(zhàn)爭形態(tài)演變中指揮控制的發(fā)展變革，是主動設計戰(zhàn)爭、謀求指揮優(yōu)勢，制勝未來戰(zhàn)場的必然要求。

扁平網狀的指揮體系更趨向彈性自組織

指揮體系涵蓋指揮要素、指揮機構、指揮關系等內容，對作戰(zhàn)指揮具有全局性、根本性影響?！熬W絡+”向“智能+”方向發(fā)展，加速了指揮體系重構。聯動網聚的指揮要素更趨緊湊有彈性。信息化戰(zhàn)爭在縮減指揮梯度的同時也帶來指揮跨度增加，導致指揮鏈路復雜化和響應時限極大壓縮。智能技術的突破性變革使其可通過簡單復制或適當改造實現智慧遷移，既能輔助指揮員提高掌控力，又留有彈性指揮冗余。未來智能系統(tǒng)，可以一敵十甚至以一敵百，并能不斷自我博弈迭代升級。集中權威的指揮機構更趨分布自組織。信息化戰(zhàn)場信息加速流轉，指揮機構要像流水線上的分揀機一樣快速分類處理問題。智能化戰(zhàn)場更強調體系性，各指揮機構依托“綜合集成研討廳”的資源池、智慧庫、戰(zhàn)法貨架，可在分布式環(huán)境下通視戰(zhàn)局，并能動態(tài)調整人力、智力、算力投向投量，既降低了指揮核心的負擔又通過去中心化提高其戰(zhàn)場生存率。清晰穩(wěn)固的指揮關系更趨動態(tài)可重構。信息鏈決定指揮關系，“煙囪林立”的信息系統(tǒng)效率低下且面臨戰(zhàn)時遭敵“斷鏈癱體”的風險，智能驅動的邊界監(jiān)測預警系統(tǒng)和內生溯源防御系統(tǒng)，可快速查證攻擊源、隨機跳變指揮鏈路、動態(tài)調組指揮關系、按需增減指揮強度，保持指揮體系穩(wěn)健運行。

體系對抗的運行機理更強調優(yōu)勢決勝

運行機理是指揮控制體系的隱形指揮棒，與制勝機理深層次互動交鏈并影響戰(zhàn)爭勝負走向。體系核心由以人為主轉為人-機共軸驅動。智能化戰(zhàn)爭決策權的爭論由來已久，由于戰(zhàn)爭的政治性和智能系統(tǒng)的無機性，做出最終決策的必然是人。智能戰(zhàn)場的復雜性、涌現性和不確定性，要求人與機器合理分工，通過加強頂層設計確立人機分界及協作機制，將使指揮員從繁重的體力腦力勞動中解放出來專事創(chuàng)造性思維活動。體系運轉由逐級傳動向按需聯動發(fā)展?，F代戰(zhàn)爭追求“從傳感器到射手無障礙貫通”，戰(zhàn)場形勢的高突變性和不可預知性，要求指揮控制體系更具適應性。較之傳統(tǒng)按部就班式指揮，智能化指揮控制體系著眼統(tǒng)一指揮下的跨域聯動，既可因敵、因勢、因情“擬態(tài)”調控，又可充分激發(fā)調動下級主觀能動性。效用模式由全面瞰制向要點釋能轉變。智能化戰(zhàn)爭具有非接觸、非對稱、非線性的鮮明特征。從太空加速軍事化，到全球最大網絡武器庫曝光，再到武器動力核能化和高超聲速武器頻繁試驗，軍事強國謀求以技術突襲實施要點釋能趨勢明顯。堅持“你打你的，我打我的”，以不對稱優(yōu)勢反制不對稱威懾將是智能化戰(zhàn)爭的基本效用模式。

全維感知的戰(zhàn)場態(tài)勢向深度認知拓展

戰(zhàn)場態(tài)勢是研判情況和籌劃決策的前提，通過“數據-信息-知識-認知”的價值鏈傳遞，促進理解戰(zhàn)局、達成共識。智能化態(tài)勢感知有助于穿透表象洞察本質。分布式接入和邊緣計算興起促使態(tài)勢平權。信息化戰(zhàn)場數據獲取極大便利化，同時也存在基礎設施配置不均、標準格式不統(tǒng)一、共享和隱私保護難等問題，大型數據中心面臨負載均衡難和穩(wěn)定運行難等挑戰(zhàn)。隨著彈性隨遇接入網絡、自主可信計算和輕量化數據中心推廣部署，模塊化部隊將獲得更為均等、友好、便捷的態(tài)勢權限，顯著提高態(tài)勢響應效能。態(tài)勢分析由情報提取向認知發(fā)現轉型。隨著攻防較量由有形空間向無形空間拓展，面對真假互見、零亂無序的態(tài)勢數據，基于數據關聯分析、智能知識圖譜、多樣化語料庫的智能化分析，可對目標作立體但不完整的“畫像”，并配合戰(zhàn)例庫和典型行為模型，洞察復雜態(tài)勢背后的真實敵情。態(tài)勢服務由關聯綜合向按需推送拓展。傳統(tǒng)態(tài)勢服務受靜態(tài)展示、延時更新、無差別同放等限制，粒度、目數難以合理區(qū)分，導致用戶負擔加重。形象化演示圖形可高效傳遞信息，依托數據可視化、電子沙盤、態(tài)勢圖分級推送等手段可實現按需定制推送，降低數據擁塞，提高投放精準度。

科學規(guī)范的籌劃決策更呼喚智謀融合

籌劃決策是指揮控制的核心，也是戰(zhàn)爭技術、藝術競相綻放的舞臺。智能時代的籌劃決策將由“靠直覺決策”經“靠數據決策”向“靠智慧決策”轉變。指揮員角色更富創(chuàng)造性?？旃?jié)奏和高復雜度決策環(huán)境下，人腦處理信息的量度和效能受限，更適合創(chuàng)造性思維活動。人機“共謀”的決策機構，機器“參謀”將主要承擔各種高難度、超負荷“計算”任務，指揮員則聚焦設局造勢、施計用謀等“算計”工作，從而使各自優(yōu)勢最大化發(fā)揮。智能機腦是洞悉戰(zhàn)局的關鍵。面對戰(zhàn)爭迷霧，“驅散或者繞開霧團”取決于指揮員運籌和手段支撐。在雙方指揮員特點、戰(zhàn)法條令、主戰(zhàn)裝備及支撐體系等較難隱藏情況下，優(yōu)勢一方將有針對性布局設障。而自主可控智能系統(tǒng)可在無輸入或弱干預情況下超越人類思維開創(chuàng)嶄新策略，使沖破迷霧成為可能。人機交融彌合戰(zhàn)場體系縫隙。未來戰(zhàn)場，模塊化編組的力量體系、全域互聯的信息體系、人機配合的指揮體系不可避免存在縫隙或壁壘，往往是遭敵體系破擊的“七寸”。構成人機系統(tǒng)的邊緣計算節(jié)點和末端決策實體，可由人腦-機腦接駁形成高適應性接口環(huán)境，發(fā)揮作戰(zhàn)體系黏合劑的作用。

精準高效的協調控制更強調跨域聯動

協調控制是指揮控制的實踐篇章，智能時代的協調控制將從平面走向立體，更加強調跨域聯動。作戰(zhàn)目標選取從甄選慎打到通視精打。要害目標及關鍵節(jié)點猶如作戰(zhàn)體系的“命門”，是攻防之要。如何定位目標？如何評價目標？如何測算效益？若掌控失當，一旦出現誤擊誤傷，勢必造成嚴重政治軍事后果。未來“前沿廉價無人裝備+中臺解算識別系統(tǒng)+后臺判讀評估人員”的組合既可快速識別、定位目標，更能智能篩選、區(qū)分高價值目標。作戰(zhàn)過程掌控從精確控制到動態(tài)調節(jié)。協調控制的目標是使各個分域方向、各種參戰(zhàn)力量、各類攻防行動及各階段作戰(zhàn)有效銜接。通常受指令時滯性等影響，縱深指揮機構很難實時精準掌控前線部隊。虛擬增強現實、態(tài)勢實時共享和數據并發(fā)鏈路等的運用，可使指揮員“身臨其境”般通視、研判和掌控戰(zhàn)局。作戰(zhàn)效果達成從聚力釋能到跨域耦合。聯合作戰(zhàn)強調多域戰(zhàn)場緊密耦合和聯動呼應，帶來作戰(zhàn)效果正向疊加。借助態(tài)勢追蹤系統(tǒng)、打擊評估模型和效應擴散算法，指揮員可精準預測戰(zhàn)局，合理趨利避害，綜合調控作戰(zhàn)效果。

精細量化的效能評估更追求迭代增效

效能評估是對指揮控制達成度的檢驗，也是優(yōu)化完善作戰(zhàn)體系的依據。智能推演評估理論與手段推廣，將使“從戰(zhàn)爭中學習戰(zhàn)爭”的效益進一步顯現。經典戰(zhàn)例在新視域下貢獻新質戰(zhàn)力。軍隊傳承軍事傳統(tǒng)，既往戰(zhàn)例是重要載體。借助行為邏輯建模、智能影像合成、自然語言編譯等技術，可“重現”歷史場景、“復活”核心人物、復盤關鍵決策并有針對性預設對手，提升戰(zhàn)爭和作戰(zhàn)指揮準備度?，F實作戰(zhàn)在模擬驗證中降低不確定性。在戰(zhàn)役行動發(fā)起前、作戰(zhàn)行動結束后或重大演訓期間組織兵棋推演，能夠驗證作戰(zhàn)概念、研練戰(zhàn)法流程、查擺優(yōu)長不足。智能條件下，指揮機構依托計算機兵棋系統(tǒng)反復進行戰(zhàn)前推演、設計智能藍軍配合實兵演練、基于數據標識與影像合成組織戰(zhàn)后復盤，可在“暴力窮舉”中逼近“標準答案”。戰(zhàn)爭較量提前在作戰(zhàn)實驗室打響。未來，越來越具備機器般超能力的人和越來越像人的機器將并肩作戰(zhàn)。通過構設逼真戰(zhàn)場、人機混合編組、創(chuàng)設多腳本規(guī)則、劃定人機彈性分界、研擬極限研練條件，有助于部隊認知智能戰(zhàn)場、深化人機協作、預演未來之戰(zhàn)，主動叩開智能化戰(zhàn)爭之門。