梁小彥的眼里容不得沙子。在某批次導(dǎo)彈抽檢飛行試驗中，一發(fā)導(dǎo)彈脫靶量偏大、精度稍差。根據(jù)試驗大綱要求，工廠可補打一發(fā)，合格即算通過，但梁小彥堅決要求中止導(dǎo)彈試驗。

當(dāng)天晚上，當(dāng)靶試隊員們討論故障原因時，他在一旁陷入了沉思：各項數(shù)據(jù)明明都符合驗收規(guī)定，導(dǎo)彈為什么脫靶量偏大？是哪項參數(shù)調(diào)試不合理？

帶著諸多疑問，梁小彥翻開了隨身攜帶的筆記本，里面記錄著他所有親自驗收過的各類型導(dǎo)彈調(diào)試參數(shù)。他把之前抗干擾成功的調(diào)試參數(shù)與故障彈進行了反復(fù)對比，利用一個通宵的時間，在海量參數(shù)中查找問題。

“你們查一下故障彈這個參數(shù)，再看其他正常導(dǎo)彈參數(shù)……”順著梁小彥的思路，試驗隊員們做了大量的對比驗證，最終證實了梁小彥的判斷完全準確。

在梁小彥看來，滿足實戰(zhàn)需求的裝備才是好裝備。在一次部隊實戰(zhàn)化演習(xí)中，一名戰(zhàn)士向梁小彥反映，導(dǎo)彈發(fā)射筒扛久了，肩膀會磨破皮。

調(diào)查后梁小彥發(fā)現(xiàn)，為了增加導(dǎo)彈發(fā)射筒的強度，設(shè)計人員在發(fā)射筒底部增加了一根加強筋，正是這個不起眼的小東西引起射手們在訓(xùn)練時的不適。

回到單位，梁小彥第一時間組織技術(shù)人員進行攻關(guān)。最后，通過采用圓弧墊片覆蓋加強筋的方式，在不改變發(fā)射筒強度的前提下，極大緩解了發(fā)射筒對射手產(chǎn)生的壓力，受到官兵的一致好評。

對于58歲的梁小彥來說，從事防空導(dǎo)彈監(jiān)造工作30余載，付出的是心血和汗水，收獲的是驗收后的導(dǎo)彈沒有出現(xiàn)過任何質(zhì)量問題。