三九觀訓聲音

“寒將軍”到底偏愛誰

周 強

解放軍報訊 在世界歷史上，拿破侖和希特勒先后發(fā)動莫斯科戰(zhàn)役，結果都遭受了慘敗。人們通常認為，那是因為俄羅斯的“寒將軍”不好惹。

與敵軍相比，俄羅斯和蘇聯(lián)軍隊一樣寒風侵衣，一樣爬冰臥雪，戰(zhàn)爭的天平卻發(fā)生了傾斜。這難道真的是“寒將軍”有偏心嗎？

其實，“寒將軍”原本鐵面無私。在極寒的天氣條件下，槍栓拉不開、車輛難發(fā)動、燃料變固體，這對雙方都是公平的。勝者適應于寒，負者受困于寒，關鍵在人莫怨天。

二戰(zhàn)期間，日軍第5聯(lián)隊雪夜行軍，因準備不足，全隊精疲力竭，覆沒于嚴寒之中，日軍指揮官留下“我對冬天了解太少了”的悔恨嘆息。這句話倒是說在了點子上，戰(zhàn)爭雙方面對的是同一個冬天，誰更能適應嚴寒，確實要看此前“對冬天了解有多少”。換言之，要看此前雙方誰的冬季訓練更多更扎實。

對冬天了解有多少？古代詩人說：“草枯鷹眼疾，雪盡馬蹄輕?！边@只是詩意層面的膚淺認識。駐寒區(qū)部隊過去開展的“冬季適應性訓練”，官兵“背著背囊走一路，野外露營住兩宿”，也只是低層次水平。人人皆知冬季意味著寒冷，皆知天寒地凍難生存、雪深路滑難機動、山巒林障難供給、槍炮低溫難打準……但這些“難”究竟給人員帶來什么困擾？給裝備帶來什么考驗？對這些問題的了解不能僅僅停留在定性階段，必須進行細致入微的定量分析。

如今，戰(zhàn)爭車輪已經駛入信息化時代。各種信息化裝備與機械化裝備相比，對溫度的要求更為苛刻，我們必須按照“環(huán)境真、內容難、考核嚴、演練實”的要求，圍繞“走、打、吃、住、藏、供、管、聯(lián)、修、救”等關鍵環(huán)節(jié)深入研練，進行全員額、全要素、全過程的實兵實裝冬季對抗演練，如此才能真正摸清裝備耐寒底數(shù)，真正做到“心中有數(shù)”。

“寒將軍”到底偏愛誰？歸根到底一句話：要看誰視寒區(qū)為戰(zhàn)場、把冬訓當打仗，看誰能盡快實現(xiàn)冬訓從“適應性”向“實戰(zhàn)化”的轉變。