三是向美國政界和民眾展現(xiàn)硬派作風(fēng)。

自就任總統(tǒng)以來，特朗普在美國國內(nèi)的民意支持率一直比較低迷，其推行的各項內(nèi)政外交政策也處處碰壁，難以得到有效落實。因此，一次干凈利落的海外軍事行動，就成為特朗普展現(xiàn)強勢作風(fēng)、改變執(zhí)政形象的最佳戲碼。事實也證明，此次對敘軍事行動得到了共和、民主兩黨的一致支持，據(jù)民調(diào)顯示一半以上的美國民眾對軍事突襲敘利亞也持肯定態(tài)度，特朗普的“軍事冒進”取得了不錯的效果。

四是服務(wù)于特朗普新中東政策的總體布局。

特朗普上臺后，對奧巴馬政府的中東政策進行了大幅調(diào)整，一方面修復(fù)和鞏固與以色列、埃及、土耳其等傳統(tǒng)盟友的關(guān)系，另一面則對奧巴馬時期關(guān)系有所改善的伊朗持?jǐn)骋晳B(tài)度，多次威脅撕毀2015年達成的伊核協(xié)議。敘利亞是伊朗的重要盟友，也是中東什葉派同盟的核心成員，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后伊朗調(diào)配了大批精銳部隊入敘支援巴沙爾政權(quán)。美軍突然打擊敘利亞，既對在敘利亞境內(nèi)頻繁進行軍事活動的伊朗是一種不小的威懾，令其不得不顧慮到自身也遭到美國打擊的可能性；同時也是向美國的地區(qū)盟友們宣示立場和行動能力，表明美國在中東的領(lǐng)導(dǎo)地位和戰(zhàn)略存在并沒有遭到削弱。

就目前看，美國的敘利亞政策雖轉(zhuǎn)趨強硬，但其在短期內(nèi)對敘直接發(fā)動大規(guī)模進攻的可能性依然較小，制裁和政治施壓仍將是美國采用的主要手段。同時，美國對敘利亞政策重走強硬路線，也反映出特朗普政府迄今為止在敘利亞問題上沒有找到一條新路，美國對中東政策一直奉行的霸權(quán)主義、干涉主義思路也并未得到根本性改變。

當(dāng)前，敘利亞境內(nèi)的“伊斯蘭國”等恐怖組織雖已遭到沉重打擊，但恐怖勢力依舊猖獗，各類恐怖襲擊頻發(fā)，反恐仍是國際社會的第一要務(wù)。一些美國官員近期強調(diào)，打擊恐怖主義仍是特朗普的首要選項，但其反恐路線是否能得到有效貫徹卻令人存疑。美國今后如果將主要矛頭對準(zhǔn)敘利亞政府，不僅會模糊反恐戰(zhàn)爭的焦點，還將進一步造成世界反恐陣營的分裂，從而使恐怖主義獲得喘息機會，甚至趁勢反撲。這既有可能導(dǎo)致敘利亞局勢再次惡化，對整個中東地區(qū)的安全環(huán)境也將造成負(fù)面影響。