一是借機(jī)強(qiáng)化對敘利亞戰(zhàn)局和政治格局重塑進(jìn)程的介入力度。

盡管當(dāng)前美俄同時在敘利亞境內(nèi)開展打擊恐怖分子的軍事行動，但雙方所支持對象的境況卻大不相同，得到俄羅斯支援的敘利亞政府軍已反守為攻，不斷收復(fù)失地，在2016年年末取得了收復(fù)北方重鎮(zhèn)阿勒頗的重大勝利；美歐支持的親西方反對派武裝則日益邊緣化，難有作為。在親西方反對派武裝奪取政權(quán)基本無望的形勢下，美國的一次軍事突襲行動當(dāng)然不可能讓局勢逆轉(zhuǎn)，卻成功地達(dá)到了警告巴沙爾政權(quán)和鼓舞反對派士氣的目的。對于美國來說，比起摧毀敘空軍基地的具體戰(zhàn)果，更為重要的是向外界清晰表達(dá)了自身的戰(zhàn)略決心，即：美國不會成為敘利亞局勢的“旁觀者”，為了重奪敘利亞戰(zhàn)事的主導(dǎo)權(quán)以及加大對今后敘政局走向的影響力，美國將不惜動用更多的軍事力量和手段。

二是向俄羅斯傳遞強(qiáng)硬信號。

以“親俄”形象示人的特朗普上臺后，曾試圖與俄羅斯改善關(guān)系，但由于美俄間存在的一系列結(jié)構(gòu)性矛盾難以調(diào)和，以及美國國內(nèi)反俄力量的強(qiáng)力掣肘，美俄關(guān)系在經(jīng)歷短暫回暖后重新轉(zhuǎn)冷。在敘利亞問題上，美俄雖然都有打擊恐怖主義的訴求，但雙方之間也存在著明顯的分歧和矛盾，難以開展有效合作。敘利亞巴沙爾政權(quán)是俄羅斯在中東地區(qū)最為重要的盟友，為了保住巴沙爾政權(quán)，俄羅斯可謂不遺余力，動用了大批人力、物力和軍力。美軍直接出手打擊敘政府軍，可以說很不給俄羅斯面子，其行動實際上是向俄羅斯表明，美國既不會輕易將敘利亞拱手相讓，也不會向俄羅斯作出過多妥協(xié)，自己仍有足夠?qū)嵙εc現(xiàn)在處于上風(fēng)的俄羅斯一較高下。