而目前的朝鮮，無論是對文在寅的歡迎，還是與美國的“絕密”接觸，其實都是在釋放同樣一種信號，那就是政治接觸。這與朝鮮之前在朝核問題上的強硬立場相比，也可以看作退了一小步。同時，文在寅也表態(tài)，不排除與朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩舉行私人會談的可能性。這對于剛剛經(jīng)歷過政治動蕩、面臨各種危機的韓國新政府而言，同樣需要勇氣，顯得難能可貴。事實上，中國的呼吁、喊話和斡旋，正在主導(dǎo)朝鮮半島問題的走向。

或許，面對如此清晰的邏輯論證，有網(wǎng)友就是不以為然，認為美朝、朝韓緩和，對中國就是不利甚至是出賣了中國。這種思維，無疑是傳統(tǒng)思維的一種典型，沒有更新?lián)Q代，經(jīng)不起客觀推敲。主要原因在于時移勢易，朝鮮的強硬態(tài)度，已不再符合中國的整體戰(zhàn)略，我們需要和平發(fā)展，其實事情就是這么簡單。而大多數(shù)人，可能就陷入了朝鮮幫中國懟美國的陳舊思維模式不能自拔。中美是博弈雙方不假，但博弈的形式已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化，從軍事走向了政治、經(jīng)濟，從朝鮮半島走向全世界，無論是博弈的重心，還是博弈的范疇，都已非往日。

如果，這還不足以證明美朝、韓朝接觸是我們所樂見的，那么再來看看中國外交部的表態(tài)。在美國拋出“四不”原則后，外交部發(fā)言人耿爽表示，我們注意到蒂勒森國務(wù)卿有關(guān)表態(tài)，以及他所介紹的“四不”原則和美方致力于推進半島無核化的決心。美方在當(dāng)前形勢下釋放通過對話協(xié)商解決問題的信號具有積極意義。耿爽稱，美國是半島核問題主要當(dāng)事方之一。中方同國際社會一樣，一直希望并鼓勵美方在和平解決半島問題方面發(fā)揮建設(shè)性作用。耿爽還稱，我們期待美方同朝方加強接觸，逐步探尋共識，初步建立互信。

無論是中國官媒的表態(tài)，還是中國外交部的回應(yīng)，都說明了一個問題，那就是我們已經(jīng)開始用全新的戰(zhàn)略思維看待半島問題，并且利益發(fā)生了變化。很多事情，都在發(fā)生變化，固步自封，刻舟求劍，都是不對的。我們只需要一個和平的、無核的朝鮮半島，凡是有利于這個戰(zhàn)略目標(biāo)實現(xiàn)的舉措，我們都支持！至于其他，也都會在這個大目標(biāo)下謀劃。

?