海上反潛“喀秋莎”

據俄羅斯媒體報道，參加今年4月襲擊敘利亞行動的除了美國及其盟友的軍艦和戰(zhàn)機，還有英國潛艇。英國潛艇在預備攻擊時受到俄羅斯海軍的干預，俄方兩艘護衛(wèi)艦擋在敘利亞海岸前。英國若要發(fā)射導彈，只有越過俄羅斯護衛(wèi)艦上方才能完成，但此舉將很容易被誤判為對俄羅斯艦艇的攻擊行為，進而導致俄羅斯的反擊。

英國潛艇因此被媒體調侃而尷尬不已。但隨著俄羅斯曝光當時其護衛(wèi)艦裝備了90R1型反潛導彈時，英國潛艇不禁驚出一身冷汗。因為，90R1型反潛導彈號稱“潛艇克星”，可消滅水下1000米的潛艇。該導彈加入了RPK-8“西方”艦載反潛導彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)只需接收到艦載聲吶或者反潛機等發(fā)來的潛艇坐標即可發(fā)起進攻，不僅能夠通過計算機計算飛行軌跡，而且可以預設射擊前置量以提高命中概率。只要探測到敵方潛艇聲響，系統(tǒng)就會自動發(fā)射。導彈發(fā)射后先在空中飛行，在距離目標不遠處潛入水中，彈頭脫離彈身后借助慣性和重力前進。此時，彈頭仍具備改變運動方向的能力，自導作用距離為130米，能發(fā)現(xiàn)并預判潛艇的路徑，通過舵面偏轉調整導彈姿態(tài)，直到命中目標。

該導彈的最大亮點在于其出色的作戰(zhàn)性能——能夠摧毀水下1000米范圍內的目標。常規(guī)潛艇下潛深度一般為200至300米，核潛艇下潛深度一般為300至600米，除了已經退役的蘇聯(lián)M級核潛艇最大下潛深度達到1200米之外，現(xiàn)役核潛艇最大下潛深度均低于1000米。如果潛艇采取快速下潛躲避反潛導彈，即使僥幸逃過導彈攻擊，也需要面對潛艇被壓壞的生死挑戰(zhàn)。這意味著，潛艇一旦被90R1型反潛導彈鎖定，生機渺茫。

與價格不菲、只能單發(fā)使用的“戰(zhàn)斧”導彈不同，90R1反潛導彈更像是火箭彈。它采用的是12管聯(lián)發(fā)發(fā)射裝置，每艘艦艇上一般攜帶60枚彈藥，可以進行5次齊發(fā)。這種海上“喀秋莎”的火力配置應該說是很有俄羅斯特色。

“矛”和“盾”的權衡

反潛屬于防御的范疇。達成防御的方法有很多種，通過進攻手段達到防御目的叫做積極防御，而單純通過防御措施達到防御目的叫做消極防御。雖然都是達成防御的目的，但是兩者卻有著深刻的不同。俄羅斯對此深有體會。

鍛造“大洋尖矛”。俄羅斯被人們稱為“戰(zhàn)斗民族”，因為從冷戰(zhàn)時期蘇聯(lián)就一直秉持“進攻是最好的防御”這一理念，所以在發(fā)展武器裝備時，一貫注重發(fā)揚火力和數(shù)量優(yōu)勢。正因潛艇是最好的反潛裝備，在冷戰(zhàn)時期，一個型號核潛艇建造數(shù)量少則10余艘，多則超過30艘。冷戰(zhàn)后期，蘇聯(lián)核潛艇保有數(shù)量已經超過了美國，水面艦艇作戰(zhàn)能力也和美國比肩，蘇聯(lián)“紅海軍”完全可以御敵于國門之外甚至在深海遠洋擊敗對方，從而達到防御的目的。

澆鑄“近岸堅盾”。自蘇聯(lián)解體之后，俄羅斯經濟出現(xiàn)嚴重倒退，無法負擔起大規(guī)模的海軍編隊，大量裝備陸續(xù)退役。俄羅斯大型水面艦艇頻頻“難產”，既有資金的缺口，又有技術的問題。雖然俄羅斯保留了完整的核潛艇建造體系，但在海軍經費全面縮水的情況下，潛艇的建造速度和裝備數(shù)量也大不如前。美國和北約不斷擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，俄羅斯面臨的軍事威脅與日俱增。在無法大量建造潛艇和大型反潛艦艇的情況下，研發(fā)成本低廉、性能先進的反潛武器就成了俄羅斯海軍的最好選擇。

知彼易，知己難，行更難。從“大洋尖矛”到“近岸堅盾”，反映出來的卻是俄羅斯面臨的困境。

近些年來，俄羅斯不斷傳出建造核動力航母、大型巡洋艦等大型水面艦艇和艦艇編隊的計劃，模型和計劃更換了一次又一次，建造時間更是一拖再拖。烏克蘭危機之后，遭到西方制裁的俄羅斯甚至連排水量5000噸的護衛(wèi)艦都不能按時交工。在“后蘇聯(lián)時代”，俄羅斯軍隊在尋找自身定位的路上走得相當曲折。

放棄幻想，準備戰(zhàn)斗。近兩年，俄羅斯不再執(zhí)著于必須建造大船。既然無法建設一支勢均力敵的艦艇編隊與對手正面對抗，那么發(fā)展性價比高的反潛“撒手锏”，便成了當下最好的辦法，這也是“三劍客”行走江湖的一個理由。