俄羅斯應(yīng)對(duì)“顏色革命”的利器
俄羅斯版混合戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)情景令人感覺似曾相識(shí)。2014年5月,俄總統(tǒng)普京給約300名參與報(bào)道克里米亞事件的國(guó)有媒體記者、攝像師和技術(shù)人員頒發(fā)了獎(jiǎng)?wù)隆S?guó)媒體指出,在烏克蘭危機(jī)中,俄羅斯通過有針對(duì)性、有規(guī)律地以不同形式散播假消息、合理推諉、拿人道主義說事等方式迷惑西方。俄羅斯特別提出“新俄羅斯”概念,用來指烏克蘭東部。這些宣傳手法,被認(rèn)為學(xué)于西方的“顏色革命”,或者說是被“顏色革命”所逼。
因?yàn)榘⒗汉推渌邦伾锩毕碇袞|、中亞時(shí),所有人都能看出俄羅斯對(duì)此非常警惕。俄羅斯認(rèn)為這是西方影響和操縱的結(jié)果,是西方通過網(wǎng)絡(luò)社交媒體鼓動(dòng)的。俄羅斯從中學(xué)到兩個(gè)層面的教訓(xùn):不惜一切代價(jià)避免“顏色革命”;仔細(xì)研究如何更好地利用自己的軍事和非軍事資源加以反制。而俄羅斯國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古說:“‘顏色革命’是一種新型戰(zhàn)爭(zhēng),以武裝斗爭(zhēng)的形式,按照戰(zhàn)術(shù)規(guī)則發(fā)展,但卻包括所有的工具?!倍砹_斯《獨(dú)立軍事評(píng)論》指出,現(xiàn)今爆發(fā)的眾多沖突、若干學(xué)術(shù)研究成果讓我們有理由將“顏色革命”列為混合戰(zhàn)爭(zhēng)這一新戰(zhàn)爭(zhēng)形式的重要組成部分。在軍事政治領(lǐng)域,混合戰(zhàn)爭(zhēng)涵蓋的行為范圍極廣,包括敵人采用軍隊(duì)、非正規(guī)部隊(duì),同時(shí)利用非軍事元素采取的“可控的混亂”。
俄羅斯認(rèn)定,“顏色革命”其實(shí)就是混合戰(zhàn)爭(zhēng),而對(duì)付它的最好辦法,就是以其人之道還治其人之身。俄聯(lián)邦武裝力量總參謀長(zhǎng)格拉西莫夫稱,俄軍將用“非軍事手段、以達(dá)成政治和戰(zhàn)略目的為目標(biāo)”,來參加一場(chǎng)“新型戰(zhàn)爭(zhēng)”。格拉西莫夫解釋說,這些方法將包括民眾抗議、使用秘密軍事手段以及部署特種作戰(zhàn)部隊(duì)。他堅(jiān)稱,這些戰(zhàn)術(shù)美國(guó)已經(jīng)使用了幾十年,現(xiàn)在俄羅斯將以同樣的方式還擊。
還擊內(nèi)容包括先發(fā)制人的戰(zhàn)略,多種力量的綜合運(yùn)用,快速反應(yīng)。俄軍方稱,面對(duì)西方所采取的制造可控混亂的“顏色革命”,無(wú)論是蘇聯(lián)還是如今的俄羅斯以及其他前加盟共和國(guó),都顯得相當(dāng)脆弱。俄羅斯應(yīng)當(dāng)找到自身在面對(duì)上述威脅方面的軟肋,制定出先發(fā)制人的打擊策略。相關(guān)措施既需來自其他國(guó)家、國(guó)際組織的廣泛協(xié)作,也要?jiǎng)佑脟?guó)內(nèi)資源,包括完善的領(lǐng)土防御系統(tǒng)、可靠的邊防,并動(dòng)員企業(yè)界、教育機(jī)構(gòu)參與,利用公眾外交的巨大力量?!邦伾锩背32黄诙?,因此需要縮短動(dòng)員時(shí)間。而俄羅斯軍事改革的重點(diǎn)就是組建15~20支能夠在接到命令數(shù)小時(shí)內(nèi)開展行動(dòng)的專業(yè)部隊(duì),在克里米亞、頓巴斯都體現(xiàn)了這種快速出兵能力。有西方評(píng)論稱,俄羅斯在烏克蘭的混合型戰(zhàn)爭(zhēng)體現(xiàn)了其軍事改革以來武裝力量的新能力:提高部署能力(戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略空運(yùn))、相對(duì)高水平的培訓(xùn)和職業(yè)化的軍隊(duì)。