9月3日上午，國防大學(xué)軍隊(duì)黨史黨建研究中心副教授劉波做客人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇，解讀抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年紀(jì)念活動(dòng)亮點(diǎn)。

今年是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年，有人說抗戰(zhàn)期間，中共的政治中心遠(yuǎn)在西北，抗戰(zhàn)期間中共的貢獻(xiàn)也不大。對(duì)此，劉波表示，抗戰(zhàn)期間，敵后游擊戰(zhàn)對(duì)中國抗戰(zhàn)的勝利發(fā)揮了巨大的威力，中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)功赫赫，同正面戰(zhàn)場(chǎng)一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統(tǒng)意義上所說“牽制”大量日軍而已。

“當(dāng)前由于抗戰(zhàn)神劇的泛濫，誤導(dǎo)了人們對(duì)敵后游擊戰(zhàn)的力量的認(rèn)識(shí)，似乎敵后游擊戰(zhàn)就是小打小鬧，其實(shí)不然。”劉波說。

他進(jìn)一步解釋，從理論上講，“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就不等于低水平的游擊戰(zhàn)”。眾所周知，《論持久戰(zhàn)》一文闡述了中國的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)必須采取廣泛的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，但游擊戰(zhàn)爭(zhēng)究竟是什么，怎么打，就有必要進(jìn)一步從毛澤東寫的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》，以及朱德寫的《論抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》等軍事論文中尋找答案。毛澤東在《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》一文，獨(dú)樹一幟地把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)放到戰(zhàn)略的高度。劉波認(rèn)為，“由于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、殘酷性，以及敵小我大，敵強(qiáng)我弱的等特殊性，抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)就從戰(zhàn)術(shù)范圍跑了出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的問題放在戰(zhàn)略的觀點(diǎn)上加以考察。這是達(dá)到保存和發(fā)展自己、消滅和驅(qū)逐敵人，爭(zhēng)取最后勝利的必由途徑?！庇螕魬?zhàn)爭(zhēng)是一個(gè)戰(zhàn)略問題，不要簡(jiǎn)單的把“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)”同抗戰(zhàn)神劇中落后的單打獨(dú)斗的“游擊”劃等號(hào)。

人們常誤以為，游擊戰(zhàn)似乎就只是地道戰(zhàn)、地雷戰(zhàn)、麻雀戰(zhàn)，其實(shí)抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單，作戰(zhàn)形式也非這么單純。以上這些戰(zhàn)術(shù)固然是抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，屬于群眾性的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，但人民軍隊(duì)派出正規(guī)軍執(zhí)行的游擊作戰(zhàn)，就遠(yuǎn)不是這么回事了。

八路軍改編挺進(jìn)敵后打了一連串精彩的勝仗：平型關(guān)戰(zhàn)斗、雁門關(guān)戰(zhàn)斗、陽明堡戰(zhàn)斗、長(zhǎng)生口戰(zhàn)斗、黃崖底戰(zhàn)斗、廣陽戰(zhàn)斗等，都是正規(guī)部隊(duì)集中優(yōu)勢(shì)兵力打的游擊戰(zhàn)，帶有運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的性質(zhì)，正如毛澤東在其《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中談到的，“現(xiàn)在許多地方的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，例如五臺(tái)山等處，是由正規(guī)軍派出強(qiáng)大的支隊(duì)去發(fā)展的。那里的作戰(zhàn)雖然一般是游擊戰(zhàn)，但開始即包含了運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)的成分。”

中共武裝主張的游擊戰(zhàn)爭(zhēng)理論，并非簡(jiǎn)單地追求游擊戰(zhàn)，之所以打游擊戰(zhàn)，是出于敵強(qiáng)我弱的態(tài)勢(shì)所迫。但一有條件就向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展，堅(jiān)決打運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)，打大仗硬仗。

從抗戰(zhàn)的實(shí)際效果看，游擊戰(zhàn)的確戰(zhàn)果非凡?？箲?zhàn)時(shí)期中共武裝除著名的平型關(guān)、百團(tuán)大戰(zhàn)后，還有不少勝仗為大眾不知，敵后戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)日偽1萬至7萬的大規(guī)模反“掃蕩”戰(zhàn)役高達(dá)59次。而一場(chǎng)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗消滅日偽軍千人以上的戰(zhàn)役戰(zhàn)斗，也并不在少數(shù)，例如長(zhǎng)樂村戰(zhàn)斗，一戰(zhàn)就消滅日軍2200人，這一成績(jī)足以同正面戰(zhàn)場(chǎng)的中國軍隊(duì)的一些會(huì)戰(zhàn)媲美。

抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略防御階段的后期，隨著八路軍新四軍力量的壯大，敵后戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)便不僅限于小規(guī)模的游擊戰(zhàn)，而向進(jìn)攻運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)發(fā)展。1943年7－8月開始，以衛(wèi)南戰(zhàn)役和林南戰(zhàn)役、山東軍區(qū)的幾次進(jìn)攻性戰(zhàn)役為標(biāo)志，揭開了敵后戰(zhàn)場(chǎng)反攻的序幕，成為局部反攻的前奏曲。到1945年8月進(jìn)入戰(zhàn)略反攻前中共武裝進(jìn)行的一系列進(jìn)攻性戰(zhàn)役，已是氣勢(shì)如虹動(dòng)輒消滅日偽軍3000至1000人。

劉波總結(jié)道，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)，在抗戰(zhàn)期間建立了不朽的功勛，可謂戰(zhàn)功赫赫，如此驕人的成績(jī)單，說明敵后戰(zhàn)場(chǎng)同正面戰(zhàn)場(chǎng)一樣，都是打敗日軍的主力軍，而不是傳統(tǒng)意義上所說“牽制”大量日軍而已。對(duì)于抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)揮的作用和威力，彰顯了敵后戰(zhàn)場(chǎng)的歷史功績(jī)，也從另一側(cè)面說明了中國抗戰(zhàn)的“東方主戰(zhàn)場(chǎng)”地位。敵后戰(zhàn)場(chǎng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，作為抗戰(zhàn)的寶貴財(cái)富，今天同樣是值得我們需要深入學(xué)習(xí)研究、發(fā)揚(yáng)光大的國家記憶與歷史寶藏。