第三次誤判：蘇聯(lián)解體，下一個(gè)垮臺(tái)的是中國(guó)

冷戰(zhàn)結(jié)束以后，“歷史的終結(jié)”成為西方的一種政治結(jié)論。蘇聯(lián)垮臺(tái)以后，中國(guó)將是“第二個(gè)蘇聯(lián)”，也成為美國(guó)政治家們的堅(jiān)定信念。但是，歷史又一次愚弄了美國(guó)。今天的人們已經(jīng)看到了結(jié)果：在蘇聯(lián)解體以后，中國(guó)崛起了。中國(guó)為什么沒有成為“第二個(gè)蘇聯(lián)”？反而是美國(guó)陷入了空前的危機(jī)？

在蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，美國(guó)的一些戰(zhàn)略家認(rèn)為，“中國(guó)正處在疆土分裂、政治崩潰或民主革命的邊緣”，下一個(gè)垮臺(tái)的國(guó)家應(yīng)該輪到中國(guó)了。冷戰(zhàn)的勝利，使美國(guó)政要們歡欣鼓舞。

尼克松出版了《1999：不戰(zhàn)而勝》，布熱津斯基出版了《大失敗》，雖然他在《大失敗》書里，在對(duì)相關(guān)國(guó)家的社會(huì)主義和資本主義制度進(jìn)行類比中，承認(rèn)中國(guó)的發(fā)展好于印度，但是仍然斷言，到20世紀(jì)末社會(huì)主義將徹底失敗。

美國(guó)學(xué)者弗朗西斯·福山在《歷史的終結(jié)》中宣稱：“西方和西方觀念的勝利首先明顯地表現(xiàn)在，根本沒有能夠替代西方自由主義的可行的思想體系。所以，世界不管怎樣都將變得更加‘西化’?！?/p>

在福山看來，沒有任何政治價(jià)值能夠和西方的自由民主競(jìng)爭(zhēng)，蘇聯(lián)的解體說明西方的自由民主是世界歷史的最后一站。而西方民主的擴(kuò)張，也似乎證明了“歷史的終結(jié)”不是虛言。人們看到這樣一張“世界民主國(guó)家版圖”，那就是，蘇聯(lián)的解體把從20世紀(jì)70年代開始的所謂第三波“民主政治”推向了高潮。

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，世界“權(quán)威主義政體”從1975年的68.7%下降到1995年的26.2%。而在同一時(shí)期，世界的“民主政體”從23.8%上升到47.6%。而部分“民主政體”也從7.5%上升到26.2%。在這樣一種局面下，中國(guó)不走西方之路還有出路嗎？

而歷史的精彩就在于，“歷史的終結(jié)”并沒有終結(jié)中國(guó)的歷史，新的創(chuàng)造性的歷史在中國(guó)開始了。中國(guó)在僵化的蘇聯(lián)模式和危機(jī)的美國(guó)模式之外，走出了自己的一條新路——中國(guó)特色社會(huì)主義之路。這條新路振興了中國(guó)，繁榮了世界，也震動(dòng)了美國(guó)。

中國(guó)為什么沒有成為“第二個(gè)蘇聯(lián)”？

美國(guó)在冷戰(zhàn)后對(duì)中國(guó)前景的預(yù)測(cè)為什么又成為一個(gè)新的錯(cuò)誤判斷？一個(gè)重要原因，是美國(guó)沒有看到中國(guó)特色社會(huì)主義和蘇聯(lián)僵化社會(huì)主義的重大區(qū)別，沒有看到中國(guó)特色社會(huì)主義與美國(guó)特色資本主義的重大區(qū)別。從馬克思、列寧、毛澤東、鄧小平，再到今天的習(xí)近平，都強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義必須吸收人類創(chuàng)造的一切文明成果。

中國(guó)改革開放以后，無論在對(duì)蘇聯(lián)，還是在對(duì)美國(guó)這兩個(gè)大國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)中，都具有優(yōu)勢(shì)的真正秘密在于，中國(guó)特色社會(huì)主義集中了美國(guó)和蘇聯(lián)兩種主義的積極成分，再加上中國(guó)的好東西。中國(guó)是采世界百花之精，釀中國(guó)特色之蜜。

中國(guó)是集中世界各種主義中的精華來振興自己，中國(guó)道路越走越寬廣；美國(guó)則要用自己國(guó)家的一個(gè)主義來更新世界，美國(guó)路子只會(huì)越走越狹窄。