日本首相安倍私人咨詢團隊“２１世紀構(gòu)想懇談會”６日向安倍提交了旨在為戰(zhàn)后７０周年談話提供參考的報告書。

拿到報告書，相信大多數(shù)人最先想找的是“村山談話”的四大關(guān)鍵詞，即“侵略”、“殖民”、“反省”、“道歉”。報告書中出現(xiàn)了前三個詞匯，但沒有出現(xiàn)“道歉”。

報告書雖然由首相官邸精心挑選的人員構(gòu)成，但并不意味著安倍會在談話中原封不動地接受全部建言。與３８頁的報告書相比，“安倍談話”可能只有薄薄兩張紙，也容不下太多內(nèi)容。

不過，報告書畢竟提供了一些重要線索。例如，可以判明的是，安倍談話將出現(xiàn)“反省”字樣。安倍此前圍繞歷史認識的一系列表態(tài)，無論是在日本國會和電視節(jié)目中，還是今年４月在印尼亞非領(lǐng)導人會議和美國國會演講中，都有意加入了“反省”。

同樣可以大致判斷的是，“安倍談話”恐怕不會出現(xiàn)“道歉”一詞。如何理解有“反省”無“道歉”？答案在于“道歉”需要具體指向道歉對象，而“反省”卻不需要。

但是，沒有道歉的反省很可能是一句空話。２０年前，“村山談話”正是因為明確寫入了“道歉”，才向世人表明日本為何反省，受害國民眾也因此得以衡量日本政府反省誠意的多寡有無。

同理，如果“安倍談話”中最終放棄寫入報告書承認的“侵略”和“殖民統(tǒng)治”，其談話的負能量勢將膨脹。

“村山談話”體現(xiàn)的反省誠意，應(yīng)該基于明確承認侵略和殖民統(tǒng)治歷史，基于明確承認“國策錯誤”，基于明確表示道歉。如果只有孤零零的“反省”，勢必有太多解讀空間?？梢韵胂螅绻麤]有其他幾個關(guān)鍵詞的語境，“反省”甚至可能被解讀為“反省日本為何吃了敗仗”，“反省日本如何才能贏得下一場戰(zhàn)爭”。

但凡能夠真正正視歷史，就會懂得“村山談話”的四大關(guān)鍵詞無法割裂，也不應(yīng)割裂。但凡真有誠意以史為鑒開創(chuàng)未來，就會明白囿于政治算計的取舍，將損害戰(zhàn)后７０周年談話的價值，更將傷及日本的國際信用和國家形象。

“杖莫如信”，前首相村山富市在２０年前談話結(jié)尾中語重心長地說。在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利７０周年之際，無論“安倍談話”如何苦心孤詣，如果缺少表達誠意和誠信所必需的關(guān)鍵詞，就只能對內(nèi)徒增歷史污點，對外徒增歷史笑話。

（新華社東京８月６日電）