中國(guó)獵鷹L-15高教機(jī)使用的是烏克蘭制造的發(fā)動(dòng)機(jī)。（資料圖）

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型成本高 美國(guó)將作何打算？

報(bào)道稱，美國(guó)與烏克蘭合作的重點(diǎn)之一，是使烏克蘭實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯國(guó)防工業(yè)的完全獨(dú)立。對(duì)此，軍事專家宋曉軍進(jìn)一步分析認(rèn)為，美國(guó)并不一定要把烏克蘭變成真正的軍工生產(chǎn)國(guó)。

烏克蘭的軍工生產(chǎn)企業(yè)大部分都是給俄羅斯生產(chǎn)零配件，美國(guó)對(duì)烏克蘭這一套俄制武器的生產(chǎn)體系進(jìn)行完全改造，成本非常高。即便是烏克蘭現(xiàn)在能生產(chǎn)美國(guó)的武器裝備，美國(guó)也不會(huì)給烏克蘭訂單，因?yàn)槊绹?guó)自己的公司現(xiàn)在都沒(méi)活干，政府沒(méi)有投資，工人都要下崗，美國(guó)首先要維護(hù)自己軍工生產(chǎn)線的勞動(dòng)力，怎么會(huì)交給烏克蘭呢？

軍事專家尹卓則認(rèn)為，盡管烏克蘭不可能完全轉(zhuǎn)型生產(chǎn)西方武器裝備，但美國(guó)投資仍然有利可圖。美國(guó)提供的投資，未必使烏克蘭的裝備完全轉(zhuǎn)型，比如兩國(guó)的電制式就不一樣，北約的電制式是60赫茲，烏克蘭和俄羅斯的電制式是50赫茲，所以沒(méi)有大筆的投資是不可能使烏克蘭實(shí)現(xiàn)完全轉(zhuǎn)型的。

但是烏克蘭的工業(yè)基礎(chǔ)和基礎(chǔ)設(shè)施仍然在，而且還有一大批有經(jīng)驗(yàn)的工程師和工人隊(duì)伍，美國(guó)少量的投資就可以使烏克蘭的軍工企業(yè)換發(fā)青春。烏克蘭裝備現(xiàn)在在世界范圍內(nèi)大量使用，凡是有俄羅斯裝備的地方，烏克蘭裝備都可以賣(mài)，比如中東國(guó)家、非洲國(guó)家、亞洲還有相當(dāng)一部分的國(guó)家，包括中國(guó)的大量裝備如L-15獵鷹戰(zhàn)機(jī)，用的就是烏克蘭的動(dòng)力裝置。所以烏克蘭的裝備并不一定要銷售到美國(guó)或者北約國(guó)家。