3月23日,中國與印度啟動邊界問題特別代表第18次會晤。由于是自印度莫迪總理2014年上臺以來雙方首輪談判,對于談判能否取得新進展各方均充滿期待。
邊界問題一直以來是中印關(guān)系發(fā)展的最大困難和障礙。中印邊界問題的特殊性和復(fù)雜性既在于它是西方殖民統(tǒng)治遺留的歷史包袱,又因中印曾為邊界爭端發(fā)生過戰(zhàn)爭沖突。中印邊界長達1700多千米,爭議領(lǐng)土12.5萬平方千米,其中印度占領(lǐng)和實際控制面積約為9.2萬平
方千米。兩國從未正式劃定邊界,加之有些地區(qū)自然環(huán)境惡劣、人跡罕至等因素,中印對實控線的理解和主張存在較大差異。尤其是印度曾一直奉行邊界問題“不容談判的立場”,使中國政府化解雙邊緊張局勢的努力未能取得預(yù)期效果。經(jīng)歷長期辯爭,兩國逐漸建立起通過和平談判解決爭端的機制。
2003年,中印建立邊界問題特別代表會晤機制,探討解決邊界問題的框架。兩國已進行17輪談判,制定了“三步走”戰(zhàn)略:首先明確解決邊界問題的指導(dǎo)原則;再確立落實指導(dǎo)原則的框架協(xié)定;最后在地面上劃界立樁。雙方于2005年達成政治指導(dǎo)原則,完成了第一階段目標。協(xié)定規(guī)定,在考慮雙方歷史證據(jù)、民族感情、實際困難、合理關(guān)切與敏感因素,以及邊境地區(qū)實際情況的基礎(chǔ)上,對各自在邊界問題上的主張做出富有意義的和雙方均能接受的調(diào)整,一攬子解決邊界問題。在邊界問題解決之前,為保持邊境地區(qū)和平與安定,兩國于2012年建立中印邊境事務(wù)磋商和協(xié)調(diào)工作機制。進而,為以法律的形式將一些好的做法和經(jīng)驗作為今后雙方處理類似情況的要求和規(guī)范,中印還簽署了邊防合作協(xié)議。習(xí)近平主席2014年訪印期間,雙方重申關(guān)于解決邊界問題已達成的共識,并提出要把早日解決邊界問題作為一項戰(zhàn)略目標推進。
可見,從中印兩國確立通過和平途徑解決邊界問題起,隨著雙方就邊界問題原則、框架和劃界的機制化進程不斷深入,中印邊界談判正處于不斷積累量變的道路上。
當(dāng)前,中國和印度均面臨重要發(fā)展機遇,中印關(guān)系也取得重大進展,由此帶來兩國解決邊界問題的一些有利因素。一是中印有相似的國內(nèi)發(fā)展與國際合作訴求,均需要穩(wěn)定和平的周邊環(huán)境與互利共贏的國際環(huán)境。二是中印借助高層交往改善關(guān)系,提升政治互信,為邊界問題談判營
造良好氛圍。三是中印經(jīng)貿(mào)聯(lián)系日益密切,人文交流與合作不斷加深,兩國人民加深了解,增進感情,有利于消除不良媒體輿論導(dǎo)向,為解決邊界問題培育民意基礎(chǔ)。正是基于兩國達成的共識及上述有利因素,有理由期待并相信兩國能早日達成解決邊界問題的框架。印度學(xué)界認為,人民黨上臺后有意盡快解決中印邊界問題,而且在莫迪強勢執(zhí)政下,印度可以就邊界問題做出政治決斷,因而,當(dāng)前是解決中印邊界問題的好時機。
但是,還應(yīng)看到中印在解決邊界問題上仍受到諸多不利因素的困擾。中印雙方迄今仍未完成實控線地圖交換,而且核實實控線的過程中會將模糊的邊界爭端具體化,可能會引發(fā)更多爭辯。雖然雙方已及時化解了多次邊境地區(qū)的對峙局面,但這種局面是否會常態(tài)化令人擔(dān)憂。印度在實控地區(qū)有意識增加移民以及加強軍力建設(shè)等舉動,也為中印解決邊界問題蒙上陰影。除了邊界勘劃及地圖確認的繁雜工作外,中印還面臨國內(nèi)公眾壓力、民間認知、地區(qū)與國際環(huán)境等一系列因素影響。尤其是與某些利益集團相勾結(jié)的印度媒體,經(jīng)常炒作邊界爭端,意圖“綁架”政府決策。因此,在邊界問題上,中印還有很長的路要走。中印應(yīng)充分發(fā)揮大國智慧和能力,為邊界談判不斷注入“正能量”。