11月11日，俄羅斯莫斯科，行人從貨幣兌換所前經(jīng)過。

相比這兩種觀點，普京總統(tǒng)在年終記者會上的認(rèn)識就要客觀的多：盡管他也將危機(jī)歸結(jié)為“主要是外部因素所致”，但坦承俄羅斯“自身也有問題”，“計劃過的、說過的許多工作都沒做到”，這包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化失敗以及俄央行在處理盧布貶值問題上的滯后等。即便在包括世界經(jīng)濟(jì)不景氣、能源供需關(guān)系變化等外部因素中，西方制裁的因素也只“占25%到30%”。有趣的是，美國方面也公開表示，導(dǎo)致俄當(dāng)前危機(jī)的主要因素“是其自身問題而非西方制裁”。雙方在對危機(jī)根源的認(rèn)識上倒是“高度一致”。

世界經(jīng)濟(jì)不景氣、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整和供需關(guān)系變化這些“看不見的手”，固然是造成俄羅斯當(dāng)前危機(jī)的基本因素，但這些因素也只有通過俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、過度依賴外部市場和資金來源等等這些內(nèi)因才能起作用。同理，如果沒有西方制裁對市場信心造成打擊從而加速了俄羅斯的資本外逃和盧布貶值，如果沒有美國與中東產(chǎn)油國的幕后勾聯(lián)和謀劃這些“看得見的手”，那些“看不見的手”也難以“自動”去利用俄羅斯的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)缺陷和政策失誤。

美歐依然具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實力和對國際貿(mào)易、金融體系的影響力，因此可動用的手段多，戰(zhàn)略反應(yīng)速度快，也才有能力利用“看不見的手”來推波助瀾，推動環(huán)境和結(jié)構(gòu)因素聚集、疊加，并迅速向不利于俄羅斯經(jīng)濟(jì)的方向演化。但同樣應(yīng)當(dāng)看到的是，美歐的經(jīng)濟(jì)實力和影響力也在下降，今非昔比，美國在利用中東盟友的同時也可能被反利用，而且全球化孕育出來的巨大的市場力量更非一國所能掌控。對形勢的分析和判斷應(yīng)當(dāng)秉持科學(xué)客觀、動態(tài)平衡的立場，單一的“結(jié)構(gòu)論”或“陰謀論”都無法對俄羅斯困局做出正確的研判。

(中國國際問題研究院歐洲研究所所長 崔洪建)

?