自主水下機(jī)器人杰出的續(xù)航能力需要有先進(jìn)的電源加以保證。

無(wú)人系統(tǒng)出色的續(xù)航能力需要先進(jìn)電源的支撐，電源成了當(dāng)下許多無(wú)人運(yùn)載工具發(fā)展的一個(gè)限制因素，包括超長(zhǎng)續(xù)航能力無(wú)人飛行器、地面車輛和水下運(yùn)載平臺(tái)?？纱┐鳈C(jī)器人或外骨骼目前已十分成熟，但是電源限制使其發(fā)展緩慢。智能電源管理系統(tǒng)可通過(guò)關(guān)閉不用的傳感器或其他耗能系統(tǒng)來(lái)提高效率，但這些方法不能在續(xù)航力上產(chǎn)生跨量級(jí)般的飛躍。

報(bào)告還提到，文化與官僚主義可能成為技術(shù)創(chuàng)新的障礙。美　　國(guó)防部的文化和官僚主義將是影響武器裝備是否是未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)最好選擇的主要因素。

（1）文化能鼓勵(lì)或阻礙創(chuàng)新。文化可能是創(chuàng)新的有力驅(qū)動(dòng)，也可能是創(chuàng)新的抑制因素。類似于DAPRA這樣的組織對(duì)于革命性創(chuàng)新、破壞性改變技術(shù)是持歡迎積極態(tài)度的，而軍事服務(wù)部門往往在忽略改變游戲規(guī)則的同時(shí)，保持抵觸情緒。例如多飛行器控制，遠(yuǎn)程操控，艦載無(wú)人飛行器以及無(wú)人傷員撤離系統(tǒng)等，歷史上的例子更比比皆是，從海軍抵制蒸汽動(dòng)力艦船到陸軍抵制空中力量等。

作戰(zhàn)人員總是能找到很好的理由來(lái)懷疑新技術(shù)。在其他情況中，不是自主或者無(wú)人運(yùn)載工具本身的問(wèn)題，而是他們應(yīng)用的某個(gè)方面遭遇了文化障礙。許多觀點(diǎn)暗示無(wú)人系統(tǒng)會(huì)使作戰(zhàn)人員冒更大風(fēng)險(xiǎn)。

（2）國(guó)防部官僚主義可能會(huì)扼殺創(chuàng)新。報(bào)告認(rèn)為，國(guó)防部?jī)?nèi)部官僚主義阻礙創(chuàng)新，對(duì)可以改變游戲規(guī)則、提高效率并挽救生命的無(wú)人與自主技術(shù)投資不足，亟需強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)克服種種障礙，確保該技術(shù)的發(fā)展，以應(yīng)對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的威脅。此外，國(guó)防部需尋找更好的工具導(dǎo)入商業(yè)創(chuàng)新，特別是對(duì)于機(jī)器人和信息技術(shù)，因?yàn)樗鼈兊亩鄶?shù)創(chuàng)新發(fā)生在傳統(tǒng)國(guó)防工業(yè)以外的領(lǐng)域。國(guó)防部與工業(yè)界共同審視目標(biāo)領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀與用戶需求，通過(guò)有競(jìng)爭(zhēng)力的原型設(shè)計(jì)與試驗(yàn)獲得技術(shù)與成本可行性高的產(chǎn)品，從概念到生產(chǎn)將縮短至數(shù)年內(nèi)，而不是像DARPA或海軍研究局的某些創(chuàng)新項(xiàng)目從概念到實(shí)施耗費(fèi)20年之久。引入商業(yè)創(chuàng)新將幫助國(guó)防部更好地把握技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，而不是僅僅通過(guò)預(yù)測(cè)判斷技術(shù)未來(lái)二、三十年的發(fā)展前景。