日方主張：釣魚島被“美國歸還后屬于日本領土”

歷史事實：美日私相授受他國領土完全非法

日本政府稱，根據1971簽署的《歸還沖繩協(xié)定》，美國已將釣魚島的施政權交給了日本，因而釣魚島屬于日本的領土。這是美日之間將中國領土私相授受的非法行為，完全是一種強盜邏輯。

首先，二戰(zhàn)后日本的版圖不包括釣魚島及其附屬島嶼。二戰(zhàn)結束后，美軍曾于1946年1月29日發(fā)布《聯(lián)合國最高司令部訓令第667號》,其中第三項明確規(guī)定日本版圖所包括的范圍為“日本的四個主要島嶼(北海道、本州、四國、九州)及包括對馬諸島，北緯30°以北的琉球諸島的約1000個鄰近小島”,釣魚島不在其列。

第二，美國接管日本時釣魚島不在其接管范圍，是后來美國擅自擴大將釣魚島納入其管轄范圍的。1951年9月8日，美國等一些國家在排除中國的情況下，與日本締結了“舊金山和約”，規(guī)定北緯29°以南的西南諸島等交由聯(lián)合國托管，而美國為唯一施政當局。根據該條約的說明，“北緯29°以南的西南諸島”是指“琉球群島與大東群島”，即原琉球王國所屬國土，并不包括釣魚島。1953年12月25日，美國發(fā)出一份美國民政府第27號令“琉球列島地理界線”，稱“根據1951年9月8日簽署的對日和約”,有必要重新指定琉球列島的地理界線,并將當時美國政府和琉球政府管轄的區(qū)域指定為,包括北緯24°、東經122°區(qū)域內的各島、小島、環(huán)形礁、巖礁及領海。該布告擅自擴大美國管轄范圍，將中國領土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中，完全是美國對釣魚島的非法侵占。

第三，美日兩國私相授受他國領土是非法和無效的。1971年6月17日，美日簽署《關于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》，并于1972年5月把琉球群島和釣魚島的“施政權”一起“歸還”給了日本。對此，1971年12月30日，中國外交部發(fā)表嚴正聲明指出：“美、日兩國政府在‘歸還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’，完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對釣魚島等島嶼的領土主權。”

日方主張：“中國未提出異議”與“不存在主權爭議”

歷史事實：中方多次譴責并堅決反對美日非法行為

對于美日私相授受中國領土的非法行徑，中國政府從一開始就表示堅決反對。早在1950年6月，當時的中國國家領導人周恩來便強烈譴責美國的行徑,聲明中國人民決心收復臺灣及一切屬于中國的領土。1951年9月18日,周恩來代表中國政府宣布,“舊金山和約”因無中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，所以中國政府認為是非法的,無效的,絕不能承認的。1953年12月，中國要求美國遵守《波茨坦公告》精神妥善處理琉球群島和釣魚島等島嶼。1958年9月4日，中國政府發(fā)表領海聲明，指出中國領土包括臺灣及其周圍各島。1970年和1971年，《人民日報》多次發(fā)表文章，反對美日侵吞我國領土釣魚島等島嶼。1971年12月，中國外交部發(fā)表聲明，指出釣魚島等島嶼是臺灣的附屬島嶼，自古以來就是中國領土，而不屬于琉球。此外，中國民間和臺灣、香港等地還多次舉行反對和抗議活動，怎么能說中國在上世紀70年代后期前未提出異議呢？

綜上所述，無論從歷史事實還是國際法，都可以證明釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領土。日本應尊重史實，尊重戰(zhàn)后國際秩序，嚴格履行《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律條款，徹底放棄侵占中國領土釣魚島及其附屬島嶼的妄想。

（作者單位：軍事科學院）?