七
甲午戰(zhàn)場(chǎng)，戰(zhàn)事正緊，駐朝鮮清軍主帥葉志超一逃三百里、再逃五百里，導(dǎo)致戰(zhàn)局急轉(zhuǎn)直下。這一幕至今令人捶胸頓足：是誰(shuí)把帥印交給了這個(gè)令人不齒的“逃跑將軍”？！
世人的喟嘆背后，是對(duì)清軍“派系之別、門(mén)戶之見(jiàn)、裙帶之風(fēng)、資輩之論”的選人用人之風(fēng)的痛心疾首。晚清軍官的晉升，不是靠戰(zhàn)功，而是靠關(guān)系、靠出身。軍中高級(jí)職位大都被幕僚、親信、舊部、門(mén)客占據(jù)。
清廷出兵援朝之初，一直在物色合適的前敵主帥。李鴻章認(rèn)為“兵鋒所指，必定凱旋”，生怕戰(zhàn)功旁落，便把這份“美差”交給自己的親信、直隸提督葉志超。這本是一個(gè)貪生怕死之徒，之前作戰(zhàn)就曾欺上瞞下、謊報(bào)軍情。此令一出，三軍皆驚。
拉幫結(jié)派，必致軍心渙散。門(mén)戶之見(jiàn)，必致英才不舉。買(mǎi)官賣(mài)官，必致敗績(jī)連連。一支軍隊(duì)可以在改革中迅速成長(zhǎng)，也可以在選人用人的腐敗中迅速隕落。
毋庸諱言，選人用人的不正之風(fēng)也在侵蝕著我們這支軍隊(duì)：“不能打仗、只想在軍隊(duì)混個(gè)一官半職、謀取待遇的人”依然存在，搞“小山頭”“小團(tuán)體”拉幫結(jié)派的現(xiàn)象依然存在，“派不進(jìn)、調(diào)不出”的本位主義現(xiàn)象依然存在，不務(wù)正業(yè)、投機(jī)鉆營(yíng)的人依然存在，不講原則、不守規(guī)矩、不按程序的用人行為依然存在，跑官要官、買(mǎi)官賣(mài)官的現(xiàn)象依然存在……
人才是強(qiáng)軍興軍之本。改革成敗關(guān)鍵在于選好人用好人，也只有通過(guò)改革才能更好地選人用人。
“健全完善與軍隊(duì)職能任務(wù)需求和國(guó)家政策制度創(chuàng)新相適應(yīng)的軍事人力資源政策制度”，這是時(shí)代發(fā)出的改革強(qiáng)音，更是深化改革的“推進(jìn)劑”。
八
馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀認(rèn)為，物質(zhì)因素決定著戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的可能性，精神因素則是將這種可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)性的決定因素。
甲午開(kāi)戰(zhàn)之前，交戰(zhàn)雙方武器裝備旗鼓相當(dāng)，日軍無(wú)一戰(zhàn)有十足勝算，但清軍無(wú)一戰(zhàn)不是一觸即潰。
后人評(píng)價(jià)，都覺(jué)得中日兩軍精神狀態(tài)有天壤之別。日軍以“祈戰(zhàn)死、勿生還”為榮；清軍奉命調(diào)往前線時(shí)，官兵“失神失色、凄慘一片、奇哭怪號(hào)、聲震云霄”。
時(shí)近一個(gè)甲子之后，還是那片戰(zhàn)場(chǎng)，美軍一個(gè)軍擁有坦克430輛，志愿軍6個(gè)軍沒(méi)有一輛坦克，完全處于劣勢(shì)的志愿軍卻打贏了一場(chǎng)“絕對(duì)不可能贏”的戰(zhàn)爭(zhēng)。
是什么讓志愿軍所向披靡？毛澤東的答案是“美軍不行，鋼多氣少”，而我們是“鋼少氣多”。
抗美援朝期間，全國(guó)90%以上的適齡男青年都踴躍報(bào)名參軍，英雄的志愿軍“雄赳赳、氣昂昂，跨過(guò)鴨綠江”。松骨峰戰(zhàn)斗，一個(gè)連的志愿軍擋住了敵人幾個(gè)師的輪番進(jìn)攻。斯大林感嘆：這是一支偉大的軍隊(duì)！
是什么讓志愿軍所向披靡？美軍研究人員也得出自己的答案：中國(guó)軍隊(duì)的威力源自他們特殊的“內(nèi)核”！
這種“內(nèi)核”就是忠誠(chéng)于黨、熱愛(ài)人民、報(bào)效國(guó)家、獻(xiàn)身使命、崇尚榮譽(yù)，就是人民軍隊(duì)的核心價(jià)值觀。核心價(jià)值觀承載著一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家、一支軍隊(duì)的精神追求，是最持久、最深層的力量。
忠誠(chéng)于黨是核心價(jià)值觀的首要內(nèi)容和靈魂所在。改革不能丟“魂”，任何時(shí)候，我們都要堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，做到絕對(duì)忠誠(chéng)、絕對(duì)純潔、絕對(duì)可靠。
對(duì)于一個(gè)軍人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有精神內(nèi)核，就是一副“臭皮囊”；對(duì)于一支軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，沒(méi)有精神內(nèi)核，就是一群“稻草人”。
這種“內(nèi)核”，戰(zhàn)場(chǎng)決勝需要，改革攻堅(jiān)同樣需要！失去這種“內(nèi)核”，武器裝備再先進(jìn)、組織形態(tài)再優(yōu)化，強(qiáng)軍都是空談！
昨天，我們這支軍隊(duì)“鋼少氣多”，贏得了一個(gè)又一個(gè)勝利。今天，面對(duì)深化國(guó)防和軍隊(duì)改革這場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn)，我們還有沒(méi)有闖關(guān)奪隘的那股“氣”？明天，假如讓我們上戰(zhàn)場(chǎng)，我們還有沒(méi)有慷慨赴死的那股“氣”？
