日前，國(guó)家新聞出版廣電總局通報(bào)了中國(guó)特產(chǎn)報(bào)社、中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)社、西部時(shí)報(bào)社等媒體記者利用新聞采訪活動(dòng)要挾敲詐當(dāng)事人，謀取不正當(dāng)利益的違規(guī)違法行為，群眾對(duì)此拍手稱快。

新聞?dòng)浾弑驹撌巧鐣?huì)的“大丈夫”、道德的捍衛(wèi)者、正能量的傳播者，如今少數(shù)人卻成了不光彩的敲詐者。以往曝光別人，現(xiàn)在卻被曝光，角色間的互換，令人深思。這不禁讓人想起新聞界的老前輩邵飄萍先生。

1925年，邵飄萍在《京報(bào)》接連發(fā)表評(píng)論，揭露軍閥張作霖的罪行。張作霖匯30萬(wàn)元給邵飄萍，想讓他“有償不聞”。邵飄萍不但退回了錢，還表示“這種錢我不要，槍斃我也不要！”面對(duì)利益誘惑斷然回絕，甚至不惜丟掉性命捍衛(wèi)對(duì)真相的追求，這是何等高尚的職業(yè)操守！

今天的時(shí)代，仍不乏誘惑。人們把記者稱作“無(wú)冕之王”，記者“王”在何處？用時(shí)髦的話講，就是掌握引導(dǎo)輿論的話語(yǔ)權(quán)。“任何手握權(quán)力的人，都可能受到誘惑。”尤其在市場(chǎng)化沖擊下，各種不良風(fēng)氣和錯(cuò)誤觀念對(duì)新聞界的侵蝕也日漸加劇，我們不苛求媒體成為纖塵不染的凈土，但也決不能容忍記者喪失新聞理想、敗壞職業(yè)操守。理想是記者靈魂之所歸，操守是尊嚴(yán)之所依。邵飄萍、范長(zhǎng)江、穆青等一代代媒體人，為了理想而投身新聞事業(yè)。在他們心中，新聞理想以及與之相伴的職業(yè)操守高于一切，理直氣壯地挺起了記者的脊梁。

筆者在南京讀書的時(shí)候，教室里掛著新聞前輩范長(zhǎng)江的詩(shī)句：“手無(wú)寸鐵兵百萬(wàn)，力舉千鈞紙一張”。范長(zhǎng)江從事新聞工作幾十年，斥貪財(cái)索官為“流氓作風(fēng)”。他說(shuō)：“新聞?dòng)浾咭軋?jiān)持真理，本著富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈的精神，實(shí)在非常重要?！蹦虑喟旬?dāng)記者與做人相提并論，認(rèn)為“記者最基本的東西，就是如何做人”，要“先為人，再為新聞工作者”。正因?yàn)橛羞@樣的操守，前輩們的作品才有了名留青史的底蘊(yùn)。

“無(wú)冕之王”是群眾對(duì)記者的美譽(yù)，更是群眾對(duì)記者勇?lián)鐣?huì)責(zé)任的期望。談到責(zé)任，不得不提到約瑟夫·普利策關(guān)于“新聞?dòng)浾呔褪谴^的瞭望者”的著名比喻。的確，做社會(huì)的瞭望者，發(fā)掘社會(huì)的善良進(jìn)行謳歌，揭示社會(huì)的罪惡進(jìn)行抨擊，正是記者的職責(zé)所在。當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)正處于轉(zhuǎn)型期，“鐵肩擔(dān)道義、妙手著文章”的呼聲比以往更加響亮。當(dāng)利誘的塵埃遍灑周遭時(shí)，新聞?dòng)浾咧挥胁亮磷约旱男撵`，背負(fù)理想與激情上路，才能以不朽的作品銘刻在人民心中！