缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜困難情況的戰(zhàn)略對(duì)策

進(jìn)行戰(zhàn)略決策，必須要有應(yīng)對(duì)各種復(fù)雜困難情況的充分準(zhǔn)備，特別是要把戰(zhàn)略決策的底線放在應(yīng)付出現(xiàn)最壞情況的可能上。對(duì)復(fù)雜困難的一面想得越多、準(zhǔn)備得越充分，爭(zhēng)取勝利的把握就越大。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，日軍大本營(yíng)根據(jù)可能出現(xiàn)的情況，制定了三種方案，對(duì)各種情況都作了深入的研判和準(zhǔn)備。第一，如海戰(zhàn)大勝，掌握了黃海制海權(quán)，陸軍則長(zhǎng)驅(qū)直入北京;第二，如海戰(zhàn)勝負(fù)未決，陸軍則固守平壤，艦隊(duì)維護(hù)海峽的制海權(quán);第三，如海戰(zhàn)大敗，陸軍則全部撤離朝鮮，海軍守衛(wèi)沿海。日軍大本營(yíng)甚至做好了北洋海軍攻擊日本本土的計(jì)劃。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日軍估計(jì)清軍向朝鮮派兵可能會(huì)達(dá)到5000人，日本為了必勝則需要6000至7000兵力。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，清軍在朝鮮的兵力只有3600人左右，而日軍在朝鮮總兵力已達(dá)7000多人。同時(shí)，針對(duì)可能出現(xiàn)英國(guó)和俄國(guó)對(duì)日本的軍事干涉，日本展開了一系列的外交活動(dòng)?？v觀日軍整個(gè)戰(zhàn)略決策過程，處處體現(xiàn)出立足最困難的情況，作最壞的準(zhǔn)備，實(shí)現(xiàn)最低的目標(biāo)。

反觀清政府方面，卻將希望寄托在通過戰(zhàn)略威懾推遲戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)上，而不是立足于真打、早打的準(zhǔn)備。朝鮮危機(jī)出現(xiàn)以后，袁世凱密報(bào)李鴻章日本已派軍艦前來(lái)，并要求李鴻章令正南巡的北洋艦隊(duì)迅速北返或直航朝鮮。但李鴻章卻天真地認(rèn)為日本首相“伊藤尚明大局，不致嗾韓匪起事”，“伊藤與吾交好，非虛偽”。但日軍卻大舉入朝，占據(jù)仁川、漢城一代戰(zhàn)略要地，做好了先發(fā)制人的準(zhǔn)備。面對(duì)突如其來(lái)的變局，清政府一開始表示震驚，但又認(rèn)為這不過是“造聲勢(shì)”、“爭(zhēng)體面”，仍做著完全憑外交手段退敵的美夢(mèng)。此后，隨著日軍的步步進(jìn)逼，前線將領(lǐng)提出“事至今日己無(wú)可閃避，不如制敵機(jī)先，予敵人以迎頭痛擊，挫其鋒銳”，但李鴻章卻給提出此先發(fā)制人建議的林泰曾記過處分，認(rèn)為“日本添兵，雖謠言四起，并未與我開釁，何必請(qǐng)戰(zhàn)”。

在“和”與“戰(zhàn)”問題上，清政府不是立足于“戰(zhàn)”上;在如何“和”上，又將希望寄托于列強(qiáng)對(duì)日本的干涉上。當(dāng)時(shí)，列強(qiáng)在東北亞地區(qū)既有共同利益，又有深刻矛盾，它們對(duì)戰(zhàn)略形勢(shì)的走向、戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)、戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程以及和平談判等各方面，都具有一定的制約作用。這種情況對(duì)中國(guó)有不利的一面，也有有利的一面。李鴻章等人希望利用俄國(guó)和英國(guó)來(lái)壓制日本，確實(shí)有一定根據(jù)且具備條件。但是，他們醉心于外交調(diào)停，對(duì)列強(qiáng)的干涉期望過大，誤以為俄國(guó)、英國(guó)會(huì)拔刀相助，不立足于自身的努力和發(fā)揮自身的優(yōu)勢(shì)去贏得和平，造成極其嚴(yán)重的后果。英國(guó)人赫德曾說：“所有國(guó)家均向中國(guó)表示同情，并說日本這樣破壞和平是不對(duì)的。但沒有一個(gè)國(guó)家采取任何實(shí)際行動(dòng)幫助中國(guó)?！薄巴饨话阎袊?guó)騙苦了，因?yàn)樾刨囌{(diào)停，未派軍隊(duì)入朝鮮，使日本一起手就占了便宜?！?/p>

在戰(zhàn)略決策時(shí)，清政府不是力爭(zhēng)想到各種因素和條件，而是凡事都偏向于往好處思考，沒有早打、大打、突然打、長(zhǎng)期打、在自己本土打或到日本本土打的計(jì)劃，無(wú)論是戰(zhàn)略計(jì)劃的制定，還是戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員、后勤工作、兵力部署諸多方面都雜亂無(wú)序。正如當(dāng)時(shí)美國(guó)駐華大使田貝在致美國(guó)總統(tǒng)的秘密報(bào)告中指出的那樣：“中國(guó)以完全無(wú)準(zhǔn)備狀態(tài)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，乃史無(wú)前例。”

歷史反復(fù)向我們昭示，進(jìn)行戰(zhàn)略決策必須要有底線思維，有了應(yīng)付最壞情況的精神準(zhǔn)備與物質(zhì)準(zhǔn)備，才能在敵我互爭(zhēng)中措置裕如，在戰(zhàn)爭(zhēng)中始終處于主動(dòng)地位。