經(jīng)過(guò)上述梳理，可以發(fā)現(xiàn)，美國(guó)在冷戰(zhàn)后將其所謂的敵人(全球意義上)指向了三個(gè)目標(biāo)：中國(guó)、恐怖主義、俄羅斯，其中恐怖主義這個(gè)敵人，很大程度上也代表了一些政治實(shí)體，如伊拉克、伊朗等。細(xì)致觀察之后，我們會(huì)有所頓悟：在這三個(gè)“敵人”當(dāng)中，唯有中國(guó)不僅未對(duì)美國(guó)的霸權(quán)利益構(gòu)成實(shí)在或潛在的挑戰(zhàn)，而且事實(shí)上成為美國(guó)在處理眾多國(guó)際問(wèn)題上的一個(gè)重要伙伴。

令人匪夷所思的是，美國(guó)究竟是基于什么而將中國(guó)界定為“敵人”？是因?yàn)橹忻涝谝庾R(shí)形態(tài)、社會(huì)制度、文化價(jià)值等方面的差異性，還是中國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭與發(fā)展?jié)摿?duì)美國(guó)構(gòu)成了威脅？如果中國(guó)對(duì)美國(guó)的國(guó)家利益構(gòu)成了威脅，其表現(xiàn)何在呢？(有趣的是，中國(guó)主動(dòng)提出，要與美國(guó)構(gòu)建“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國(guó)關(guān)系。)難道僅僅是基于現(xiàn)實(shí)主義者所信奉的“國(guó)強(qiáng)必霸”論嗎？難道僅僅通過(guò)所謂的理論推演等這樣頗具主觀性的臆測(cè)與虛擬的設(shè)想，就將中國(guó)納入到美國(guó)的“敵人”序列當(dāng)中，并對(duì)華采取預(yù)防性政策嗎(美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略被很多中國(guó)人視為是美國(guó)牽制、防范中國(guó)的最新舉措)？

如果這樣做，美國(guó)的戰(zhàn)略意圖究竟是什么呢？難道僅僅是為了尋找敵人，亦或是為了尋找“敵人”而制造“敵人”？約瑟夫·奈曾經(jīng)就指出，如果將中國(guó)視為敵人，它就可能真正成為敵人。倘若如此，恐非美國(guó)之福，也非世界之幸。

(作者任職于中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所)