這些年，拿中國軍費做文章的有那么幾家，數(shù)日本最惡劣。中國公布今年軍費后，日本除了重復中國軍費太高、缺少透明之類的廢話，自民黨干事長石破茂竟揚言搭建“亞洲版北約”，用來對抗所謂“中國威脅”。

指責別國軍費高，日本最沒有資格。日本巴掌大的國土上，駐扎著兩三萬美軍，《日美安保條約》為它撐起保護傘，安全度之高罕有國家可比，自衛(wèi)隊也就20來萬人，照理說日本國防費用花不了多少錢。但是，日本每年的軍費卻高達500多億美元，遠高于國土比它大近8倍、人口是它9倍半的印度。軍隊人均軍費支出，日本是中國的5倍。這很反常。正常應該是，世界上更多國家，更多人對東京說：日本的軍費開支太多了，拿那么多軍費干什么了？讓人覺得不安，感到威脅。

中國古代有個“莫須有”罪名，一個人本沒有罪，卻被說成有罪，什么事也沒做，卻被判處死。日本誣稱中國軍費不透明，何謂“不透明”？既沒標準又沒根據(jù)，完全是信口胡說，搞“莫須有”那一套。

真要追究起來，日本軍費支出的透明度很成問題。日本大企業(yè)都有兩副面孔、雙重職能：既生產(chǎn)民用品也制造軍工品，像以生產(chǎn)家用電器和轎車出名的三菱、東芝、日立、豐田等大公司，無一不是日本軍火武器的供應商，其產(chǎn)品從飛機、導彈，到坦克、軍艦，一應俱全。雖說企業(yè)是“軍工民用”兩筆賬，但誰能保證在政府誘圧的特殊狀況下，不會算出“一筆糊涂賬”？日本企業(yè)是比較聽政府的，而像安倍這樣的政府什么事干不出來？

安倍當局讓自民黨二號人物跳出來發(fā)表怪論，懷有多重目的。其一，變著法兒、變本加厲地發(fā)泄對中國的仇恨，爆炒“中國威脅論”，打造對抗中國的升級版。

其二，為解禁集體自衛(wèi)權尋找突破口。眼看修改和平憲法短期內無望，安倍政府便把取消集體自衛(wèi)權禁令作為主攻目標，但阻力重重，民意多數(shù)表示反對。無奈之下，安倍拋出“小北約”作誘餌，求日本民眾放“解禁集體自衛(wèi)權”一馬。

其三，討好美國，緩解美對日本的“失望”。安倍知道，真搞出個“亞洲版北約”，是重返亞太中的美國求之不得的。這段時間，安倍因不聽勸告，執(zhí)意參拜靖國神社，不滿懲處日本的戰(zhàn)后安排，加上日本高官頻出仇美言論，令安倍很不受美國待見，背上一陣陣發(fā)涼。他指望美國會投桃報李，減少白宮對他正潛滋暗長的不滿情緒。

日本想領頭打造“亞洲版北約”，簡直太不自量力，利令智昏。也不想想，以它有著累累侵略罪行的前科，劣質的現(xiàn)實表現(xiàn)，誰會跟著它跑，同中國作對？何況，“北約”是冷戰(zhàn)產(chǎn)物，拉幫結伙、按意識形態(tài)劃線、總想找個敵人打的那套做法早已過時。亞洲人民討厭冷戰(zhàn)，愿意跟奉行睦鄰惠鄰政策的中國友好。安倍注定要偷雞不著蝕把米，落個鼓吹冷戰(zhàn)的惡名。