做好戰(zhàn)“疫”防控中的輿論引導(dǎo)工作探析
摘 要：“信息疫情”伴隨“病毒疫情”大量出現(xiàn)，有敵對(duì)勢(shì)力造謠污蔑，有道聽途說(shuō)以訛傳訛，有東拼西湊舊文翻炒；“信息疫情”成因復(fù)雜，主要是恐懼讓人更容易相信謠言，有人故意“帶節(jié)奏”，信息發(fā)布不及時(shí)，謠言傳播方式多樣；主流媒體要發(fā)揮主力作用，及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息，引導(dǎo)受眾增強(qiáng)辨別力，對(duì)謠言敢于亮劍，同時(shí)嚴(yán)肅宣傳紀(jì)律。
關(guān)鍵詞：信息疫情；主流媒體 ；輿論引導(dǎo)；風(fēng)向標(biāo)
在全國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的斗爭(zhēng)中，一些謠言也伴隨著病毒爆發(fā)肆虐，并借助于網(wǎng)絡(luò)和社交媒體呈現(xiàn)裂變式傳播，被人們形象地稱為“信息疫情”。當(dāng)好輿論引導(dǎo)風(fēng)向標(biāo)，是主流媒體的職責(zé)所系，義不容辭、責(zé)無(wú)旁貸。
一、“信息疫情”伴隨“病毒疫情”頻頻出現(xiàn)
2020年春節(jié)前后，與新冠肺炎疫情防控相關(guān)的謠言呈現(xiàn)數(shù)量多、范圍廣、危害大等特點(diǎn)。系統(tǒng)梳理分析這些影響惡劣的謠言，其編造方式、呈現(xiàn)形式等突出表現(xiàn)為以下幾個(gè)特點(diǎn)。
（一）敵對(duì)勢(shì)力造謠污蔑
這是一些惡毒謠言的來(lái)源主渠道。突出表現(xiàn)在對(duì)政府公信力的詆毀、對(duì)軍隊(duì)的惡意關(guān)聯(lián)、對(duì)科研工作者的栽贓，以及對(duì)醫(yī)務(wù)人員的打擊上。
如“某人因病毒泄露死亡”“軍方接管XX”等。這些謠言不僅對(duì)相關(guān)人員造成極大傷害，更擾亂了人心，影響了抗疫。此類來(lái)自境外的謠言，有的類似“白頭盔”組織假冒醫(yī)務(wù)人員拍攝的視頻和圖片，有的冒充境內(nèi)網(wǎng)民蓄意制造地域矛盾，有的借助熱點(diǎn)事件制造針對(duì)政府和官員的不良情緒，有的借疫生事?lián)p害軍隊(duì)軍人形象，等等。此類謠言呈現(xiàn)出一些新趨勢(shì)：一是謠言的制造模式比較專業(yè)，往往采取“境外批量制造，境內(nèi)分發(fā)傳播；以社交平臺(tái)發(fā)起，多渠道跟進(jìn)擴(kuò)散”等專業(yè)方法，傳播有效性高；二是謠言的詆毀目標(biāo)日趨精確化，表達(dá)形式故意迎合特定群體；三是傳播渠道隱蔽多元，通過(guò)使用文字圖像處理軟件等方式加密傳播，躲避監(jiān)管。
（二）道聽途說(shuō)以訛傳訛
此類謠言的內(nèi)容很多與人們生活息息相關(guān)，突出表現(xiàn)在個(gè)人如何預(yù)防被傳染、各地發(fā)生了什么疫情，以及在疫情防控中出現(xiàn)了什么問(wèn)題，等等。
通過(guò)整理分析上百條所謂“預(yù)防新冠肺炎的方法”可以看出，這些謠言很具迷惑性：有的假借專家的口吻說(shuō)“XX院士建議鹽水漱口防病毒”，有的盲目想當(dāng)然說(shuō)“含大蒜勝過(guò)使用口腔藥物”，還有的誤導(dǎo)人們養(yǎng)成不良生活習(xí)慣說(shuō)“吸煙、喝酒能預(yù)防病毒感染”，等等。此類謠言非專業(yè)權(quán)威人士很難辟謠，讓很多網(wǎng)民一不小心就會(huì)“中招”。還有的謠言是一些網(wǎng)民添油加醋、危言聳聽，為制造聊天話題散布的。某市一名網(wǎng)民在微信群內(nèi)發(fā)布當(dāng)?shù)赜腥吮淮_診、千把人要隔離等不實(shí)信息，某縣兩名網(wǎng)民編造某超市有人感染病毒等虛假消息，均被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行治安處罰。在中國(guó)警察網(wǎng)發(fā)布的《別再散播疫情謠言了！已有多人被警方拘留》一文中，公布了全國(guó)10多個(gè)省市的類似案例。
此類謠言的特點(diǎn)是，一些造謠者主觀惡意不大，有的是出于驚慌心理發(fā)布小道消息，有的是抱著吸引關(guān)注等想法編造身邊的疫情，有的是無(wú)聊之時(shí)無(wú)事生非。但不管出于什么原因，這些謠言在一定程度上增添了社會(huì)恐慌，擾亂了社會(huì)秩序。
（三）東拼西湊舊文翻炒
這類謠言以各種“猜測(cè)”居多。有的是把以前報(bào)刊上的不同文章進(jìn)行剪輯拼接，謊稱是權(quán)威媒體近期所發(fā)；有的是借一些特定身份人的名義，發(fā)表聳人聽聞的觀點(diǎn)；有的是把網(wǎng)上的一些舊聞，通過(guò)“嫁接”等手段惡意傳播……
有的自媒體甚至公然把造謠黑手伸向軍隊(duì)官方媒體，把多年前媒體發(fā)表過(guò)的、與疫情絲毫無(wú)關(guān)的文章重新拼湊起來(lái)，偽裝成近日軍隊(duì)權(quán)威媒體刊發(fā)的針對(duì)疫情的文章，造成了一些人思想混亂甚至驚慌失措。還有的網(wǎng)民把以前發(fā)生在其他省市、與疫情防控完全無(wú)關(guān)的刑事案件血腥視頻、圖片，造謠為當(dāng)?shù)亍霸谛滦凸跔畈《痉窝灼陂g，有人強(qiáng)行出村，將村口值崗人員當(dāng)場(chǎng)砍死”的虛假信息，發(fā)送到多個(gè)微信群。此類造謠者的目的，不少是為了賺取流量、引睛吸粉，無(wú)底線地蹭熱點(diǎn)騙取關(guān)注。
二、全媒體時(shí)代“信息疫情”成因復(fù)雜，危害性大
全媒體時(shí)代，越是聳人聽聞的謠言，有時(shí)候越會(huì)獲得裂變式傳播，造成的危害也越大。
（一）恐懼心理讓人們更容易相信謠言
隨著疫情的爆發(fā)和防控力度的增強(qiáng)，特別是在還沒(méi)有研制出有效疫苗的情況下，人們往往會(huì)產(chǎn)生恐慌和緊張心理。有研究表明，當(dāng)人們?cè)绞翘幵谔貏e焦慮和困境之中，越會(huì)選擇相信謠言。當(dāng)生命健康安全受到威脅的時(shí)候，很多人的理性判斷能力、邏輯思維能力、獲得主流信息能力等，往往會(huì)有所下降，甚至?xí)x擇“寧愿信其有，不愿信其無(wú)”。
人們相信謠言，有時(shí)是因?yàn)榭謶侄乙劳?，有時(shí)是因希望找安慰。特別是一些如何預(yù)防病毒的謠言，在人們感到束手無(wú)策的時(shí)候，貌似給了大家實(shí)實(shí)在在的“招數(shù)”，往往更能“打動(dòng)”人心。很多人在這時(shí)候往往更愿意接受意見建議，于是類似“穿毛絨絨的衣服更易吸附病毒”“熏醋可以殺死新型冠狀病毒”等謠言，更容易讓人相信和傳播。特別是容易被一些老人當(dāng)成關(guān)愛子女、親友的“良策”到處轉(zhuǎn)發(fā)。
（二）某些人故意“帶節(jié)奏”擾亂視聽
在謠言的形成鏈條中，制造謠言只是其中的一環(huán)，有時(shí)甚至不是最重要的一環(huán)；“給謠言穿上真相的馬甲”，讓更多人受到誤導(dǎo)，是其中不可忽視的一環(huán)。許多謠言在境外制作完成后，如何傳播到境內(nèi)，如何更有效影響網(wǎng)民，其中就必不可少需要“中間宿主”，他們就是所謂在網(wǎng)絡(luò)上“帶節(jié)奏”的“帶路黨”等。這些人往往用一些傾向性轉(zhuǎn)發(fā)、誘導(dǎo)性評(píng)論，引誘受眾的思路朝著他們?cè)O(shè)計(jì)的方向走，從而達(dá)到誤導(dǎo)輿論的效果。
他們對(duì)謠言的傳播，有時(shí)設(shè)計(jì)得非常巧妙。讓人猛看起來(lái)是在轉(zhuǎn)發(fā)求證、甚至是在質(zhì)疑，但真實(shí)目的卻是誤導(dǎo)性的，是為了讓謠言更加擴(kuò)散。這種“帶節(jié)奏”反映的是他們的一種議題設(shè)置能力，很有迷惑性。有時(shí)網(wǎng)民在社交群組中的幾句討論，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中的幾句點(diǎn)評(píng)，就讓他們陰謀得逞了。因此，越是形勢(shì)復(fù)雜，越是讓人不容易看清真相之時(shí)，越需要廣大網(wǎng)民保持清醒的頭腦，堅(jiān)定自己的立場(chǎng)；越是眾聲喧嘩，越需要大家增強(qiáng)明辨是非的能力。
（三）信息發(fā)布的不及時(shí)加速謠言生成
有學(xué)者給出了一個(gè)謠言的生成和傳播公式：謠言=（事件的）重要性×（事件的）含糊不清。二者是一個(gè)乘法關(guān)系，也就是說(shuō)，事件的重要性越大、關(guān)注度越高，事實(shí)越模糊不清、官方的消息越少，越會(huì)加速謠言的生成和擴(kuò)散。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果事件得到了及時(shí)回應(yīng)，沒(méi)有了模糊地帶，后面一個(gè)乘數(shù)為“0”，那得出的乘積也就是“0”。
新冠肺炎疫情關(guān)系著每個(gè)人的生命健康安全，在疫情防控這種特殊時(shí)期，人們對(duì)相關(guān)信息公開透明的需求很高。如果職能部門不能在第一時(shí)間公布事件真相和調(diào)查結(jié)果，權(quán)威信息無(wú)法及時(shí)消除大眾疑慮，公眾在沒(méi)法獲取準(zhǔn)確信息的時(shí)候，各種小道消息和虛假信息就會(huì)乘虛而入誤導(dǎo)網(wǎng)民，進(jìn)而造成極大的負(fù)面影響。“造謠一張嘴，辟謠跑斷腿”，權(quán)威信息的發(fā)布往往需要時(shí)間進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，這就與人們的期望之間形成了一個(gè)“時(shí)間差”，這個(gè)“時(shí)間差”也是謠言生成的重要時(shí)間點(diǎn)。如何盡量縮短這個(gè)“時(shí)間差”，是減少謠言的一個(gè)重要方面。
（四）網(wǎng)絡(luò)時(shí)代謠言傳播方式更加多樣
全媒體時(shí)代“人人都有麥克風(fēng)、個(gè)個(gè)都有話語(yǔ)權(quán)”，這給謠言的編造和傳播提供了極大便利。
傳播速度更快。網(wǎng)絡(luò)的匿名性和交互性等特點(diǎn)，使上網(wǎng)者責(zé)任感和自律意識(shí)會(huì)在有意無(wú)意中減退，有人在娛樂(lè)、發(fā)泄等心態(tài)下更容易造謠傳謠；簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼就可以進(jìn)行傳播，比起傳統(tǒng)媒體時(shí)代，謠言插上了信息化翅膀，極容易出現(xiàn)超大規(guī)模擴(kuò)散現(xiàn)象。
傳播的人更有“可信度”。微博、微信、QQ等社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)群組的廣泛應(yīng)用，讓網(wǎng)民在熟人關(guān)系中更有“趨同”效應(yīng)。因?yàn)槭乾F(xiàn)實(shí)中的親朋好友發(fā)送的，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的人際傳播、圈對(duì)圈的群體傳播給謠言增添了可信性，而且不利于澄清。
傳播行為更加便捷。除了一些常見的謠言傳播途徑外，朋友圈的推送和點(diǎn)贊、互聯(lián)網(wǎng)群組的討論等，是更加隱蔽的擴(kuò)散方法。不少互聯(lián)網(wǎng)群組有數(shù)百人甚至上千人，有的人的朋友圈、QQ空間覆蓋面極廣，容易形成多層次、立體復(fù)合的傳播。
三、主流媒體應(yīng)當(dāng)發(fā)揮防控“信息疫情”的主力作用
無(wú)論各種自媒體聲音如何嘈雜，無(wú)論謠言生成傳播途徑如何多元，在廣大網(wǎng)民心中，最有信任感的還是主流媒體；在澄清謠言、引導(dǎo)輿論、穩(wěn)定人心上，主流媒體往往能發(fā)揮一錘定音的功效。
（一）及時(shí)發(fā)布權(quán)威信息回應(yīng)群眾關(guān)切
謠言的存在，一定程度上反映了人們對(duì)信息的需求。清除謠言產(chǎn)生和傳播的土壤，在于快速、全面地發(fā)布權(quán)威真實(shí)信息，及時(shí)高效滿足社會(huì)的需要。信息發(fā)布越多越豐富，謠言的存在空間就越小越無(wú)立足之地。
在發(fā)布權(quán)威信息方面，主流媒體存在其他渠道所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。主流媒體作為黨的耳目喉舌，可以架起職能部門與群眾間的溝通“橋梁”，是公眾實(shí)現(xiàn)知情權(quán)的主要渠道。人們對(duì)主流媒體發(fā)布的信息，信任度非常高。中央電視臺(tái)等主流媒體每天發(fā)布各地確診人數(shù)、疑似病例、病亡人數(shù)和出院人數(shù)等，就發(fā)揮了很好的引導(dǎo)作用。
主流媒體不單指?jìng)鹘y(tǒng)媒體，更包括主流媒體旗艦下多種形式的網(wǎng)絡(luò)傳播和融媒體建設(shè)。《人民日?qǐng)?bào)》、新華社等主流媒體在微博、微信和抖音等平臺(tái)積累了大量粉絲，關(guān)鍵時(shí)刻一旦發(fā)聲，就能夠?qū)崿F(xiàn)“刷屏”之勢(shì)。主流媒體的優(yōu)勢(shì)還在于有強(qiáng)大的采訪力量，可以對(duì)輿論事件進(jìn)行深度和全面報(bào)道，矯正網(wǎng)絡(luò)信息的碎片化和零散化；可以對(duì)相關(guān)傳言進(jìn)行客觀核實(shí)，矯正網(wǎng)絡(luò)輿論的不正確信息。
（二）巧妙引導(dǎo)受眾增強(qiáng)個(gè)人辨別能力
抵制各種謠言和負(fù)面信息，一個(gè)非常重要的方面是幫助廣大網(wǎng)民擦亮自己的眼睛。如果大眾能夠?qū)χ{言辨識(shí)技巧做到“心中有數(shù)，腦中有法”，提高了對(duì)“信息疫情”的“免疫力”，那防控起來(lái)就會(huì)取得事半功倍的效果。
提高網(wǎng)民對(duì)不實(shí)信息的辨別能力，主流媒體大有可為。除了及時(shí)傳遞黨中央的大政方針，提高大家在謠言面前的政治定力外，還可以普及相關(guān)的科學(xué)、法律、社會(huì)、新聞和生活常識(shí)，引導(dǎo)大家掌握相應(yīng)的“辟謠神器”。尤其對(duì)在群眾中引起較大反響、大家比較關(guān)注的事情，主流媒體更要及時(shí)做到不缺席、不失語(yǔ)，在報(bào)道和求證中作出正面解讀，讓網(wǎng)民盡早看到真相。
很多網(wǎng)絡(luò)謠言是明顯違反基本常識(shí)的，主流媒體就要通過(guò)各種喜聞樂(lè)見的形式，教給大家一些識(shí)別的方法，如一度在網(wǎng)上瘋傳的洗熱水澡、喝酒、抽煙等可預(yù)防新冠肺炎等，《人民日?qǐng)?bào)》就做成圖片，教給網(wǎng)民正確的辟謠知識(shí)；廣州、南京、杭州、鄭州、西安、西寧、武漢等地的主流媒體，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、報(bào)紙等多種渠道對(duì)一些謠言說(shuō)明事實(shí)真相，不僅消除了許多人的疑慮，還告訴了公眾一些甄別技巧。還有一些主流媒體發(fā)布的信息內(nèi)容活潑、很接地氣。比如一些官方抖音賬號(hào)發(fā)布的山東、河南、江蘇、浙江等地村干部通過(guò)大喇叭對(duì)村民的方言喊話，其他平臺(tái)發(fā)布的各地防疫詼諧標(biāo)語(yǔ)、演唱的抗疫豫劇清唱，中國(guó)軍網(wǎng)的配樂(lè)詩(shī)朗誦等，都有效提高了大家識(shí)別信息的素養(yǎng)。
（三）面對(duì)謠言敢于亮劍做好輿論斗爭(zhēng)
辟謠也是作戰(zhàn)，主流媒體要敢于同造謠誣蔑的信息直接交鋒?！蔼M路相逢勇者勝”，對(duì)敵對(duì)勢(shì)力明顯不懷好意的栽贓陷害、政治煽動(dòng)、抹黑詆毀等，要旗幟鮮明地與他們正面對(duì)抗，敢于亮劍，打好輿論斗爭(zhēng)的主動(dòng)仗。
很多“信息疫情”帶有明顯的政治目的，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭(zhēng)日趨復(fù)雜尖銳的一種現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，是“我們不去占領(lǐng)敵人就會(huì)去占領(lǐng)”的搏斗。主流媒體要堅(jiān)持黨性原則，立場(chǎng)堅(jiān)定強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)，勇于站在風(fēng)口浪尖表明立場(chǎng)，敢于有理有利有節(jié)地開展斗爭(zhēng)，做到大局當(dāng)前有主見、大事當(dāng)前勇?lián)?dāng)，切實(shí)肩負(fù)起宣傳思想工作者的光榮使命。
一些帶有政治色彩的謠言，抓住疫情防控中某些群眾有看法的人和事，無(wú)限擴(kuò)大，借題發(fā)揮，把矛頭對(duì)準(zhǔn)我們的制度體制，企圖抹黑攻擊黨和政府，動(dòng)搖人們的信仰信念。對(duì)這些行為，主流媒體要及時(shí)揭露他們的本來(lái)面目和丑惡嘴臉。特別對(duì)那些詆毀一線抗疫英模、惡意攻擊黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度的言行，更要鮮明亮出自己的態(tài)度，不讓那些造謠生事、渾水摸魚、煽風(fēng)點(diǎn)火、信口雌黃的人有機(jī)可乘。
（四）嚴(yán)肅宣傳紀(jì)律防止出現(xiàn)導(dǎo)向問(wèn)題
主流媒體做好疫情防控中的輿論引導(dǎo)工作，一條基本的底線就是要做好“安全生產(chǎn)”，嚴(yán)防各種宣傳事故的發(fā)生。在萬(wàn)眾矚目的時(shí)刻，哪怕一個(gè)細(xì)小的差錯(cuò)，有時(shí)也會(huì)引發(fā)巨大的負(fù)面效應(yīng)，輕則影響媒體形象和公信力，重則會(huì)被人負(fù)面解讀、惡意攻擊，甚至?xí)圃煨碌摹靶畔⒁咔椤薄?/p>
轉(zhuǎn)發(fā)境外信息一定要慎重。對(duì)境外網(wǎng)絡(luò)或者媒體上的信息，一定要核實(shí)清楚再轉(zhuǎn)發(fā)，不能人云亦云隨風(fēng)起舞，不知不覺當(dāng)成了別人的“傳聲筒”，上了對(duì)方的當(dāng)；特別是對(duì)來(lái)源不明、沒(méi)有權(quán)威出處的信息，千萬(wàn)不能以質(zhì)疑、求證的名義“逆向傳播”，倒灌至境內(nèi)輿論場(chǎng)。
嚴(yán)把新聞的真實(shí)性原則。堅(jiān)決不能出現(xiàn)擺拍、造假等“編造”新聞的現(xiàn)象發(fā)生。全媒體時(shí)代，信息獲取的方式非常多元，任何造假的新聞，都會(huì)很快露出馬腳，被網(wǎng)友“扒”個(gè)底朝天。
謹(jǐn)防出現(xiàn)“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”現(xiàn)象。正面宣傳一定要講求效果，謹(jǐn)防用力過(guò)猛；從嚴(yán)核實(shí)新聞細(xì)節(jié)，用“逆向思維”經(jīng)得住網(wǎng)民“反問(wèn)”。特別是對(duì)一線抗疫人員的宣傳，不能過(guò)度賣“慘”，不能有違人情和人性，不能無(wú)限拔高。
嚴(yán)防各種差錯(cuò)。在抗疫宣傳中，個(gè)別媒體因?yàn)閾尠l(fā)沒(méi)被核實(shí)的網(wǎng)傳信息、編輯不同稿件時(shí)出現(xiàn)內(nèi)容錯(cuò)亂等，引發(fā)了負(fù)面輿情。這說(shuō)明，越是在這種時(shí)期，越要嚴(yán)把產(chǎn)品的質(zhì)量關(guān)，強(qiáng)化“政治家辦報(bào)”的意識(shí)，堅(jiān)持新媒體和傳統(tǒng)媒體同一審稿標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)防各類宣傳事故的發(fā)生。
（作者系解放軍新聞傳播中心輿情信息部副主任、高級(jí)編輯）