初秋時節(jié)，某陌生地域。第72集團軍某旅一場營進攻戰(zhàn)斗綜合演練火熱展開。
伴隨劇烈爆破聲，合成四營突破“敵”一線陣地時，4名爆破手身受“重傷”，喪失戰(zhàn)斗能力。
“裝甲救護車，前出轉移‘傷員’?！币颉皞麊T”數量較多，紅方指揮員莫海幸命令駕駛員王寅利用某新型兩棲裝甲救護車轉移“傷員”。
聞令而動，王寅駕駛救護車快速前出。突然，一條寬約2米的路坑擋在救護車前方。
“依據理論參數，新型兩棲裝甲救護車越障距離超過2米，可直接沖過路坑?！睘楦鞊尵取皞麊T”，王寅加速沖鋒。沒承想，連日陰雨造成路坑土質松軟，救護車深陷路坑“趴了窩”。最終，4名“傷員”因搶救不及時被判“陣亡”。
與此同時，藍方部隊上場沒多久也出現了失誤。藍方指揮員馬立在排兵布陣時注意到：防御前沿側翼有一獨立高地，植被茂密便于隱蔽，適合觀察員監(jiān)視紅方行動，報知戰(zhàn)場態(tài)勢。
“按照新型望遠鏡的可視范圍參數，占據這個獨立高地，既能提前感知紅方行動，又能引導藍方火力打擊?！瘪R立對此胸有成竹，迅即派出觀察員向目的地潛伏。
然而天公不作美，藍方觀察員攜某新型望遠鏡抵達觀察位置后，天空中突然下起了雨。連綿的雨水伴著升騰的霧氣，讓林中濕度驟升。受此影響，新型望遠鏡的可視范圍大大縮小。由于觀察員無法準確掌握戰(zhàn)場態(tài)勢，藍方被打了個措手不及。
“列裝了新裝備，戰(zhàn)斗力應該更強，為何演練一開場，就接連發(fā)生兩次失誤？”反?，F象引起導調組的高度重視。
“新型兩棲裝甲救護車配發(fā)前，我們已經學習掌握了它的結構和操作技能，參照使用手冊上的性能參數，救護車本應可以越過路坑”“新型望遠鏡的性能參數大家也了然于胸，如果不是突然下雨，一定能正常發(fā)揮”……復盤檢討會上，王寅和馬立堅持認為，自己嚴格按照裝備使用手冊操作，且已掌握新裝備各項參數和操作要點，出現失誤實屬意外。
“戰(zhàn)場環(huán)境瞬息萬變，裝備理論參數不等于實戰(zhàn)性能。我們應該考慮的是，怎樣才能練熟手中裝備，不把意外留到真實戰(zhàn)場上？”導調組的追問引發(fā)在場官兵深思。
經過深入剖析，該旅官兵進一步認識到：練精手中新裝備不能搞“唯參數論”。必須在緊貼實戰(zhàn)的演練環(huán)境中“核算”新裝備的理論參數，錘煉出真實可靠的戰(zhàn)斗參數，才能減少戰(zhàn)場上意外的發(fā)生。
為此，該旅總結反思此次演練教訓，為切實提升裝備實戰(zhàn)效能打出一套“組合拳”：針對特殊作戰(zhàn)環(huán)境，開展新裝備性能參數摸底，在陰雨天候、水際灘涂等環(huán)境條件下進行裝備使用性能測試；結合未來作戰(zhàn)需求，研究探索新老裝備搭配使用的作戰(zhàn)模式，讓新裝備盡快融入作戰(zhàn)鏈條。據了解，該旅下一步將展開裝備效能實驗，總結更新多種類多批次裝備實戰(zhàn)數據。
短評
理論參數≠實戰(zhàn)性能
■陳小菁
科技日新月異，裝備更新換代，但在戰(zhàn)爭制勝問題上，“人是決定性因素”這條規(guī)律不會變。
每一種裝備都有固定的理論參數，從研發(fā)、測試到生產，裝備性能“內在屬性”早已被標定。然而實戰(zhàn)中，每一種裝備的戰(zhàn)斗參數并不固定，裝備的作戰(zhàn)性能是隨著戰(zhàn)場環(huán)境、任務特點而動態(tài)變化的。
掌握裝備性能參數不可“刻舟求劍”。裝備形成戰(zhàn)斗力的過程，就是不斷探索其作戰(zhàn)潛能的過程。廣大官兵不能盲目相信裝備理論參數，必須讓裝備在演訓場上錘煉淬火，練就“人裝合一”的過硬技能，這樣才能最大限度發(fā)揮裝備效能，推動戰(zhàn)斗力不斷增長。