當前，軍事智能化方興未艾，在今后相當長一段歷史時期內(nèi)，機械化信息化智能化（以下簡稱“三化”）將長期并存并行發(fā)展，國防和軍隊建設整體水平取決于“三化”融合發(fā)展水平。應科學認識和準確把握“三化”融合的基本原則，統(tǒng)籌推進“三化”融合發(fā)展。
互促共生原則
“三化”中的各“化”在戰(zhàn)斗力生成機理、建設發(fā)展目標等方面有本質(zhì)不同，“三化”同時并行發(fā)展，既存在著相互提升、相互促進、相互支撐的有利條件，也可能存在著發(fā)展領(lǐng)域方向、資源投向投量之爭等不利因素。應確保“三化”在國防和軍隊建設全局中形成良性共生關(guān)系，避免因相互沖突、摩擦造成1+1+1<3的不良后果，力求產(chǎn)生系統(tǒng)涌現(xiàn)和協(xié)同效應，充分催化釋放“三化”融合發(fā)展的積極因素。“三化”互促共生的例子很多，如在智能化促進機械化方面，制造業(yè)是機械化的基石，人工智能深入滲透制造業(yè)領(lǐng)域催生了“智能制造”的概念，即人工智能在制造過程中，通過擴大、延伸和部分取代人類專家的腦力勞動，將自動化升級拓展為柔性化、定制化和高度集成化。在智能化促進信息化方面，美軍提出的“算法戰(zhàn)”，通過開發(fā)運用基于深度學習技術(shù)的先進算法，可以有效解決信息化帶來的信息爆炸性增長，數(shù)據(jù)量超出情報分析人員能力范圍，傳輸帶寬不夠，從而導致戰(zhàn)場情報信息處理不及時、有效信息產(chǎn)出時效性低等問題。在信息化促進機械化方面，近年來，空氣動力試驗領(lǐng)域采用基于“分析建模+大數(shù)據(jù)+超級計算”的數(shù)字仿真試驗方法，進行飛行器空氣動力布局設計，減少了對傳統(tǒng)風洞試驗的依賴，為完善提升飛行器氣動性能提供了新的試驗途徑。
全局推進原則
從機械化、信息化到智能化，各“化”發(fā)展進程越來越呈現(xiàn)出源于技術(shù)、基于系統(tǒng)、成于體系、歸于轉(zhuǎn)型的特點。國防和軍隊建設是一項復雜的系統(tǒng)工程，應避免陷入“唯技術(shù)論”的窠臼?！叭比诤习l(fā)展的范圍和指向，不僅是在軍事技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)支撐各“化”技術(shù)群的相互融合，更要在技術(shù)融合的基礎上，實現(xiàn)在裝備體系、體制編制、作戰(zhàn)理論、教育訓練、綜合保障等國防和軍隊建設各個領(lǐng)域的全面融合。在這一問題上，外國軍隊也經(jīng)歷了一個認識過程。1979年，蘇軍總參謀長奧加爾科夫元帥敏銳地預言，將要出現(xiàn)一場由先進軍事技術(shù)引發(fā)的新軍事革命，率先提出“軍事技術(shù)革命”的概念。20世紀90年代初，美國國防部對這一概念進行研究后認為：僅有技術(shù)不能導致真正意義上的革命，只有當新式武器與戰(zhàn)術(shù)、作戰(zhàn)理論和軍隊編制的新變化結(jié)合起來才能產(chǎn)生軍事能力的重大進步?！败娛录夹g(shù)革命”的內(nèi)涵外延顯得有些狹窄，不能全面反映和概括這場軍事革命的全部內(nèi)容。為避免出現(xiàn)“技術(shù)至上”的傾向，美國國防部決定把“軍事技術(shù)革命”改稱為“軍事事務革命”，簡稱“軍事革命”。近幾十年來，外軍建設始終把握軍事轉(zhuǎn)型是技術(shù)推動下的條令、編制、訓練、裝備、領(lǐng)導力與教育、人事、設施和政策諸要素同步轉(zhuǎn)型這一基本原則，從而保證了軍事轉(zhuǎn)型的全面性和徹底性。
整體協(xié)調(diào)原則
加快“三化”融合發(fā)展，不能只強調(diào)某一“化”，而忽視其他“化”，應把“三化”視為一個體系整體協(xié)調(diào)推進。通常說來，信息化、智能化更為高級和復雜，但不能認為機械化就是低端、簡單和易于實現(xiàn)的，或者說有了信息化和智能化，機械化的重要性就可以忽略。一方面，如果機械化完成度不高，就會拖后腿，成為制約國防和軍隊建設快速發(fā)展的瓶頸。以航空發(fā)動機研發(fā)為例，如果自主研發(fā)和投入力度不夠，將極大地制約航空裝備的整體發(fā)展水平和國產(chǎn)化程度。同樣，沒有充分信息化后提供的足夠算力和數(shù)據(jù)，新一代人工智能也不可能產(chǎn)生鏈式突破。另一方面，機械化也有高端前沿領(lǐng)域。例如，高超聲速飛行器、深海潛水器等技術(shù)復雜、突破難度大，是目前強國軍事技術(shù)競爭的重點領(lǐng)域之一。再比如，可控核聚變及其小型化技術(shù)，一旦取得工程突破，實現(xiàn)商業(yè)應用，將大幅降低能源成本，引發(fā)顛覆性能源革命。其對軍事領(lǐng)域的沖擊也不可估量，如各種高能高速武器將大量出現(xiàn)在戰(zhàn)場，武器的機動力、打擊力、持續(xù)力大幅提升；可控核聚變發(fā)動機推動的宇宙飛船，將把星際旅行變?yōu)楝F(xiàn)實，星際空間成為各國爭奪的新的戰(zhàn)略制高點。
突出重點原則
任何國家對國防和軍隊建設的總投入都是有限的，即使是富裕的西方發(fā)達國家，也難以完全滿足軍方提出的全部需求。在軍費“大盤子”相對固定的情況下，在某一“化”上投入得多，必然在其他“化”上投入得少。應準確評估今后一段時期每一“化”對戰(zhàn)斗力的潛在貢獻率，把最能提升戰(zhàn)斗力增量的一“化”確定為當前國防和軍隊建設的重點，有主有次地合理分配資源，科學確定投向投量。“三化”建設重點不突出，對各“化”建設采取“撒胡椒面”式的平均使力，必然會造成投入產(chǎn)出比不高等問題，甚至可能導致軍隊建設偏離正確發(fā)展方向。1992年，海灣戰(zhàn)爭這場初具信息化特征的局部戰(zhàn)爭結(jié)束一年后，美國國防部制定了新的《國防科學技術(shù)戰(zhàn)略》，提出2005年之前應大力發(fā)展“11項關(guān)鍵技術(shù)”。其中，與信息化緊密相關(guān)的技術(shù)是“計算機、軟件、傳感器、通信網(wǎng)絡、電子器件、環(huán)境效應、自動化設計、人-系統(tǒng)接口”共8項，與機械化緊密相關(guān)的技術(shù)是“材料與工藝、能量貯存、推進與能量轉(zhuǎn)換”共3項，信息化與機械化方面技術(shù)項目的比例是8∶3。美國國防部在當時歷史條件下制定這一科技發(fā)展戰(zhàn)略，既兼顧考慮了機械化技術(shù)的延續(xù)發(fā)展，又著重考慮了信息時代到來以后大力發(fā)展軍事信息技術(shù)的迫切需求，較好體現(xiàn)了“突出重點”這一原則。