官兵來(lái)信
我是空軍某部的一名士官。2015年3月到2016年10月，我當(dāng)新兵時(shí)的朱班長(zhǎng)先后向我借了三筆錢，其中一筆是現(xiàn)金1萬(wàn)元，兩筆是銀行卡轉(zhuǎn)賬，分別是1萬(wàn)元和1.5萬(wàn)元，共計(jì)3.5萬(wàn)元。因?yàn)槭菓?zhàn)友又是老班長(zhǎng)，這三次借款都沒(méi)有打借條，也沒(méi)約定啥時(shí)候還?，F(xiàn)在我面臨退役，想要回借款，朱班長(zhǎng)一直推脫說(shuō)沒(méi)錢。我想通過(guò)訴訟追討，可手頭又沒(méi)有借條。請(qǐng)問(wèn)我的借款能要回來(lái)嗎？我能要求他支付借款利息嗎？
——某部士官小王
專家解答
■彭 剛
按照現(xiàn)行法律規(guī)定，小王與朱班長(zhǎng)之間屬于借款合同關(guān)系，朱班長(zhǎng)作為借款人依法應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)。本案中有以下幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要理清：一是小王與朱班長(zhǎng)之間的借款合同是否有效的問(wèn)題。法律對(duì)自然人之間的借款合同并沒(méi)有要求必須采用書面形式，自朱班長(zhǎng)收到借款時(shí)合同即已生效。二是關(guān)于是否能夠主張利息的問(wèn)題。借款時(shí)雙方并沒(méi)有就利息問(wèn)題作出約定，則視為沒(méi)有利息，小王不得要求朱班長(zhǎng)支付利息。三是未約定還款期限應(yīng)當(dāng)如何處理的問(wèn)題。雙方對(duì)還款期限沒(méi)有作出約定，那么借款人朱班長(zhǎng)可以隨時(shí)返還，出借人小王可以催告朱班長(zhǎng)在合理期限內(nèi)返還，即小王可以隨時(shí)進(jìn)行催要，但應(yīng)給朱班長(zhǎng)留出合理的準(zhǔn)備時(shí)間。綜上，小王應(yīng)當(dāng)先向朱班長(zhǎng)進(jìn)行正式催告要求還款，如果超過(guò)合理期限仍不返還借款，小王可以向法院提起訴訟。
當(dāng)然，本案的關(guān)鍵是證據(jù)問(wèn)題。出借人向法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。也就是說(shuō)，借條并不是借款糾紛的唯一證據(jù)，只要所提供的證據(jù)能夠證明借款事實(shí)存在即可。就本案而言，小王通過(guò)轉(zhuǎn)賬的兩筆借款的轉(zhuǎn)賬憑證即可作為證明借款事實(shí)存在的證據(jù)，而現(xiàn)金借款則需要另行提供證據(jù)證明，如在催告時(shí)要求朱班長(zhǎng)補(bǔ)打借條、收集知情人的證人證言、借款當(dāng)日的取款證明等，以形成能夠證明該筆借款存在的證據(jù)鏈。值得注意的是，根據(jù)法律規(guī)定，手機(jī)短信、電子郵件、微信記錄等電子數(shù)據(jù)可以作為證據(jù)使用，雙方的通話錄音等視聽(tīng)資料也可以作為證據(jù)。實(shí)踐中，可以通過(guò)對(duì)雙方的協(xié)商過(guò)程進(jìn)行電話錄音來(lái)收集證據(jù)。
打官司就是打證據(jù)。本案例提醒廣大官兵，在日常生活尤其在財(cái)產(chǎn)交往中一定要注意收集和留存證據(jù)，避免由于證據(jù)不足導(dǎo)致合法權(quán)益無(wú)法得到保障，最終“明明有理卻輸了官司”，避免由于證據(jù)不足導(dǎo)致合法權(quán)益無(wú)法得到保障。
（作者系國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院軍隊(duì)司法工作系副教授）