有人說，語言是世界上最簡單也最難的一種能力。也許正因?yàn)槿绱?，會寫材料的筆桿子，常常被看作一個單位的“小能人”，大多是領(lǐng)導(dǎo)倚重的“大忙人”。
這本無可厚非。我黨我軍歷來注重寫材料、重視“筆桿子”，這既是行政流程的必需，也是推動工作的必要。老一輩革命家就常說，革命要靠二桿子——筆桿子與槍桿子，這是我們黨起家的“兩桿槍”。
可是，不知從什么時候開始，筆桿子前面被戲謔地加上了“空心”二字?？照?，虛也?！翱招墓P桿子”也就成了形式主義、文牘主義的代名詞，不僅造成“語言腐敗”，還帶來“風(fēng)氣污染”，令人反感，人人喊打。
“學(xué)風(fēng)和文風(fēng)也都是黨的作風(fēng)，都是黨風(fēng)?！秉h的十八大以來，全黨全軍上下持續(xù)轉(zhuǎn)作風(fēng)、正學(xué)風(fēng)、改文風(fēng)，明確要求“提倡開短會、講短話、講管用的話，力戒空話套話”，導(dǎo)向鮮明，聲勢浩大，力度空前，呈現(xiàn)許多新氣象、新成效。
可是，在中央三令五申、整改層層發(fā)力的重壓之下，筆桿子應(yīng)該越來越實(shí)、越來越硬才對，怎么會變“空心”，而且大行其道呢？
不可否認(rèn)，是一些筆桿子作風(fēng)漂浮使然。思想懶惰、心浮氣躁，不到一線解剖麻雀，坐在室內(nèi)遣詞造句，泡杯茶、點(diǎn)根煙，寫一寫、畫一畫，憑借著“口出蓮花”抓工作，幻想著“羽扇綸巾”解難題。如此材料，焉能不空？
但是，“空心筆桿子”并非初始即空，大多是被一點(diǎn)一點(diǎn)“逼”出來的。試想，會議一個接一個，檢查一個接一個，哪有時間學(xué)習(xí)和調(diào)研，何來冒熱氣、接地氣的一手資料？今天下達(dá)任務(wù)，明天就要經(jīng)驗(yàn)，而且輪番轟炸、層層加碼，不妙筆生花、東拼西湊如何交得了差？一些領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為“稿子短了沒分量、講話不新沒水平”，怎敢不長篇大論、尋章摘句？上面“逼來逼去”，下面只能“空來空去”。
筆桿子空心化，最終導(dǎo)致工作空心化?！肮ぷ鞑恍?，材料來補(bǔ)”，“兵馬”未動，“材料”先行，把說的當(dāng)成做的，把計劃當(dāng)成現(xiàn)實(shí)，把思路當(dāng)作成績，從材料中來,到材料中去。到頭來，“不作為，少作為，亂作為”被粉飾，基層反感、機(jī)關(guān)受累，實(shí)事泡湯、好事辦砸。
部隊是要打仗的，筆桿子連著槍桿子。文章千古事，而對一支軍隊來說，得失豈止是寸心知??！毫不夸張地講，一文可以左右戰(zhàn)局，一字可以影響成敗。戰(zhàn)場是最嚴(yán)厲的審計師。任何的紙上談兵，丁點(diǎn)的虛假水分，都可能是未來戰(zhàn)場上的一顆“地雷”。
革命戰(zhàn)爭年代，我軍軍政不分家，大多數(shù)筆桿子既能“上馬擊狂胡”，又能“下馬草軍書”，可以說是“腹內(nèi)藏經(jīng)史，胸中隱甲兵；運(yùn)謀如范蠡，決策似陳平”。電視劇《亮劍》中的“刺頭”團(tuán)長李云龍為何偏偏就服政委趙剛？關(guān)鍵在于趙剛這個筆桿子不空心，沒有書生氣，搞情報有一套，識人才有門道，打鬼子不含糊。這樣文武雙全的筆桿子，在那個年代不是“傳說”。
提高部隊?wèi)?zhàn)斗力是一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。列寧說，生機(jī)勃勃的工作不能淹沒在公文的海洋中。無論是搞總結(jié)、作報告，還是寫講話、擬文電，都要繃緊打仗這根弦，擺脫“文牘主義”的窠臼，跳脫“材料政績”的束縛，做到短、實(shí)、新，摒棄假、長、空，切不可空了實(shí)干之“心”，淪為“空心筆桿子”。要知道，戰(zhàn)場上的槍林彈雨，可不認(rèn)識什么“注水材料”“政績水分”。
“深入群眾、不尚空談”，毛澤東的這幅題字，如今鐫刻在延安新聞紀(jì)念館大廳里，如同一面警鐘、一記重槌，時刻惕厲著筆桿子們發(fā)揚(yáng)務(wù)實(shí)文風(fēng)、反對文牘主義、重視調(diào)查研究，走出辦公室，深入練兵場，聚集實(shí)戰(zhàn)，深鉆細(xì)研。只有既把“筆尖”練硬，更把“槍刺”磨利，方能制勝未來戰(zhàn)場。
（作者單位：第80集團(tuán)軍某炮兵旅）