【新聞事實】
在國情咨文演講中，特朗普宣稱，美國必須重建核武庫。他說，美方希望永不使用核武器，但要讓核武庫足夠強大，以嚇阻侵略行為。
1月早些時候，《赫芬頓郵報》等美國媒體刊登特朗普政府新版《核態(tài)勢評估》報告草案。美軍官員預計，這一報告將于2月2日公布。
根據媒體報道，相比奧巴馬政府8年前發(fā)布的版本，特朗普政府的核武政策主要有兩處調整：一是提議新建以低當量彈頭為主的核戰(zhàn)力，二是尋求放松核武器使用條件。
這份文件說，俄羅斯保有大量“非戰(zhàn)略性核武器”并開始升級改造，美國需要作出對稱回應，以提高戰(zhàn)術核武器多樣性和靈活性。
文件還暗示美國將擴大核武器的使用情景，不排除在未受到核打擊時率先使用核武器。
這些內容在美國國內外引發(fā)擔憂。包括戴安娜·范斯坦、伯尼·桑德斯在內的16名國會參議員1月29日聯(lián)署信件，批評特朗普政府關于核武庫的立場，忽視核不擴散條約所規(guī)定努力實現全面核裁軍的義務，加大核軍備競賽與核沖突的可能性。
【深度分析】
分析人士認為，降低“核門檻”不僅不能帶來安全，還會提高核沖突的風險。
中國人民大學國際關系學院副教授吳日強說，低當量的戰(zhàn)術核武器一經使用，就跨過了“核門檻”。
俄羅斯地緣政治問題研究院院長列昂尼德·伊瓦紹夫說，敵人不會知道來襲的彈道導彈攜帶的是哪種核彈頭，“在這種情況下作出的反擊可能會導致核大戰(zhàn)爆發(fā)”。
用核武器反擊“非核戰(zhàn)略攻擊”的想法同樣受到質疑。特朗普政府曾暗示，可能用核武器反擊網絡襲擊或恐怖襲擊。美國進步研究中心高級研究員亞當·芒特認為，這樣的改變會使美國核威懾政策的可信度受損。
【第一評論】
冷戰(zhàn)時期，超級大國為爭奪全球霸權，展開瘋狂的核軍備競賽。龐大的核武庫成為懸在人類頭上的達摩克利斯之劍。
冷戰(zhàn)結束后，核霸權的邏輯已經破產。核武器的作用應僅限于懾止核進攻。強硬的核政策無法給美國帶來真正的安全，也不利于核大國之間的戰(zhàn)略穩(wěn)定。
作為世界上擁有特大核武庫的國家之一，美國對于核裁軍負有特殊和優(yōu)先責任，應該為最終實現全面徹底核裁軍創(chuàng)造條件，而不是放縱擴張核武庫的揮霍、恣肆降低“核門檻”的任性。
【背景鏈接】
美國《核態(tài)勢評估》報告主要由美國國防部負責研究起草并遞交總統(tǒng)及國會的專項報告，目的在于規(guī)劃美國今后5年到10年的核政策、核力量發(fā)展與運用、核軍備控制的目標和實施步驟，尤其是核武器在美國安全戰(zhàn)略中的作用，被視為集中反映美國核戰(zhàn)略的重要文件。
美國首份《核態(tài)勢評估》報告由克林頓政府于1994年制定，沒有正式公開。
小布什政府2002年制定《核態(tài)勢評估》報告，在提交國會兩個多月后公布一個縮略版本。
奧巴馬政府于2010年向國會提交《核態(tài)勢評估》報告并公布解密版全文。
（據新華社北京2月1日電 參與記者：劉陽、胡若愚）