反省歷史，主要看“心誠”

韓日外長２８日在韓國首爾宣布，就兩國間“慰安婦”問題的最終解決達(dá)成一致。日本承認(rèn)日軍在“慰安婦”問題上負(fù)有責(zé)任，稱日本政府對此“痛感責(zé)任”。日本領(lǐng)導(dǎo)人安倍晉三將以“日本國首相”名義，向韓國“慰安婦”表示“道歉”和“反省”。此外，為了向幸存的“慰安婦”提供援助，韓國政府將設(shè)立相關(guān)支援財(cái)團(tuán)，日本政府將向支援團(tuán)體提供１０億日元。

這意味著安倍政府在試圖否認(rèn)１９９３年“河野談話”精神未果之后，在“慰安婦”問題上重新回歸“河野談話”的基本軌道。

１９９３年，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長官河野洋平就“慰安婦”問題調(diào)查結(jié)果發(fā)表談話，承認(rèn)日軍直接參與在朝鮮半島、中國等地設(shè)置“慰安所”及強(qiáng)征當(dāng)?shù)貗D女充當(dāng)“慰安婦”，并對此表示道歉和反省?！昂右罢勗挕睘榇撕髿v屆日本政府所繼承，是日本政府關(guān)于“慰安婦”問題的正式立場。

但安倍上臺(tái)后，“慰安婦”問題一度成為其歷史修正主義“戰(zhàn)役”的主攻目標(biāo)。２０１４年，安倍政府出臺(tái)“河野談話”調(diào)查報(bào)告書，聲稱“河野談話”內(nèi)容和措辭受到當(dāng)時(shí)韓國政府的插手干預(yù)，試圖借此弱化“河野談話”所體現(xiàn)的官方立場可信度。同時(shí)，日本政府和民間右翼團(tuán)體不僅在國內(nèi)壓制歷史教科書和有良心學(xué)者的相關(guān)史實(shí)描述，還在國際社會(huì)不斷就日軍強(qiáng)征“慰安婦”的史實(shí)做出扭曲反應(yīng)，甚至干涉聯(lián)合國相關(guān)報(bào)告和美國等其他國家的歷史教科書相關(guān)內(nèi)容。

安倍政府在“慰安婦”問題上的倒行逆施，激怒了韓國當(dāng)局和民眾，導(dǎo)致日韓關(guān)系降為冰點(diǎn)，兩國外交走入死胡同。同時(shí)，這也令國際社會(huì)和輿論為之齒冷，多國歷史學(xué)家聯(lián)名發(fā)文質(zhì)疑和批判日本當(dāng)局的所作所為。

此番，日本政府重新承認(rèn)軍隊(duì)和政府在慰安婦問題上的責(zé)任，日本領(lǐng)導(dǎo)人重申“河野談話”提及的道歉和反省，意味著橫亙在韓日間的這一歷史難題重歸早年雙方達(dá)成的共識原點(diǎn)，也意味著安倍政府在一些歷史問題上的修正主義行為撞上了國際道義和現(xiàn)實(shí)政治的“南墻”，最終不得不改弦易轍。

然而，安倍政府這次“退縮”的背后，更多源自現(xiàn)實(shí)政治需要，特別是來自美國方面的壓力，而非基于“幡然醒悟”的自發(fā)懺悔之舉。據(jù)日韓媒體報(bào)道，美國為了“亞太再平衡”戰(zhàn)略和東北亞安全局勢考慮，反復(fù)施壓日韓政府、特別是安倍政府在歷史問題上做出妥協(xié)。

同時(shí)也應(yīng)看到，韓日間“慰安婦”問題的解決并不意味著日本與鄰國之間的歷史問題從此就一勞永逸。除了“慰安婦”問題，日軍強(qiáng)征勞工、歷史記憶“申遺”、靖國神社參拜等問題，今后仍有可能重新點(diǎn)燃日本與鄰國間的歷史爭執(zhí)。

不久前，安倍領(lǐng)導(dǎo)的自民黨成立了一個(gè)所謂“學(xué)習(xí)歷史、思考未來研究會(huì)”，號稱要檢證包括遠(yuǎn)東國際軍事法庭審判、南京大屠殺等近現(xiàn)代歷史事件的“真相”。更令人憂心的是，這些年，在日本當(dāng)局的右翼思想形態(tài)“熏陶”下，相信和持有歪曲歷史觀的日本民眾比例在急劇上升。就在日韓外長會(huì)談前，日媒的一份最新民調(diào)顯示，近六成日本民眾認(rèn)為日方不能在“慰安婦”問題上讓步，認(rèn)為有必要讓步的只有二成多。民眾心態(tài)的“極化”，恐怕會(huì)成為今后日本與鄰國徹底達(dá)成歷史和解的最大妨礙和“心結(jié)”。

銘記歷史，反省歷史，主要看“心誠”。包括“慰安婦”問題在內(nèi)，日本與鄰國在歷史問題上能否相向而行，最終仍將取決于日本當(dāng)局和社會(huì)是不是誠心誠意正視歷史，并采取對歷史負(fù)責(zé)的行為。（馮武勇）