烏克蘭危機爆發(fā)已滿一周年。２月２１日，烏克蘭當局與東部民間武裝互換戰(zhàn)俘，釋放善意，為解決危機增添新的希望。這場攸關多國利益，左右地區(qū)命運乃至國際局勢的危機究竟根源何在？危機為何久拖不決？未來出路在哪里？且聽各路專家的盤點與思考。

駐莫斯科記者趙嫣：

俄羅斯高等經(jīng)濟學校歐洲和國際綜合研究中心主任博爾達切夫說，烏克蘭危機的深層原因在于，冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯和西方?jīng)]有真正開始務實討論建立未來歐洲安全秩序的問題。西方國家拒絕在關鍵問題上與俄羅斯進行討論的態(tài)度直接導致了今天的烏克蘭乃至整個歐洲的危機。

博爾達切夫說，解決烏克蘭危機的重要前提是烏克蘭開啟國內(nèi)政治對話進程。必須讓整個烏克蘭社會都意識到，國內(nèi)政治對話是必不可少的。一旦整個烏克蘭社會意識到這一問題并開啟政治對話進程，外部力量就無法阻止其進行。但博爾達切夫同時認為，要開啟真正的烏克蘭國內(nèi)政治對話需要時間，因此烏克蘭危機不可能在短時間內(nèi)得到真正解決。

駐倫敦記者張建華：

英國國際戰(zhàn)略研究所高級研究員塞繆爾·查拉普認為，從戰(zhàn)略層面看，烏克蘭危機根源于冷戰(zhàn)結(jié)束后歐美試圖重新整合歐洲策略的失敗。歐美試圖構(gòu)建所謂“完整、自由與和平”的歐洲體系，而俄羅斯將歐盟和北約的東擴看作一種經(jīng)濟和安全上的威脅。俄羅斯希望與歐洲展開對話，獲得一定的話語權(quán)，但西方卻態(tài)度消極，讓俄方無法看到西方與之誠意協(xié)商的意愿。

查拉普說，在當前背景下，期待快速解決烏克蘭危機并不現(xiàn)實，在未來較長時間里，烏克蘭、俄羅斯、歐洲甚至整個國際體系都可能維持一種“不平衡、不穩(wěn)定”的狀態(tài)。“到底是選擇一場新的冷戰(zhàn)，還是選擇通過談判化解危機，美國為首的西方需要作出選擇。”

駐開羅記者馬巖：

埃及開羅美國大學國際關系學教授努哈·巴基爾說，烏克蘭危機是烏國內(nèi)民族矛盾和大國戰(zhàn)略博弈共同作用的結(jié)果。從內(nèi)部看，長期的民族矛盾導致烏克蘭的對外政策長期在“向東看”和“向西看”之間搖擺不定；從外部看，以美國為首的北約不斷東擴，觸動了俄羅斯的敏感神經(jīng)。烏克蘭已成為俄羅斯與北約之間的最后一道“戰(zhàn)略屏障”。

巴基爾認為，要想解決烏克蘭危機，烏克蘭政府與東部民間武裝實現(xiàn)?；?，并展開談判固然重要，但建立新型大國關系，尤其是美俄關系，美國與俄羅斯摒棄“冷戰(zhàn)思維”，才能為解決危機鋪路。

駐布魯塞爾記者孫奕：

智庫卡內(nèi)基歐洲研究中心資深研究員朱迪·登普西說，烏克蘭危機持續(xù)的原因是各方簽署的?；饏f(xié)議未能得到有效執(zhí)行。從機制上看，停火協(xié)議缺乏權(quán)威監(jiān)督。另外，隨著危機持續(xù)，烏克蘭沖突各方的互信幾乎消磨殆盡。

登普西認為，烏克蘭目前停火局勢仍十分脆弱，美歐在是否武裝烏克蘭政府軍問題上存在分歧。烏克蘭東部局勢非常危險，無辜民眾持續(xù)失去生命、流離失所，沖突仍在繼續(xù)。烏克蘭局勢發(fā)展仍難預料。

（新華社北京２月２２日電）