(原題:泰國:“街頭戰(zhàn)爭”難有贏家)
泰國反政府示威者13日按計劃實(shí)施了“封鎖曼谷”行動。示威者計劃將行動持續(xù)20天,使曼谷變成街頭政治的“戰(zhàn)場”。警方稱,這是自去年11月示威活動開始以來影響面最廣、聲勢最大的抗議活動。
到記者發(fā)稿時,抗議活動基本保持了和平狀態(tài),沒有出現(xiàn)暴力活動。分析人士指出,盡管如此,泰國局勢已十分嚴(yán)峻,對立雙方如持續(xù)僵持,泰國隨時可能爆發(fā)沖突。
曼谷“平靜”
曼谷市中心從13日上午9時開始便彌漫著抗議者的呼喊聲、高音喇叭中傳出的演講聲、歌唱聲以及示威者的哨聲。示威者用沙袋堵住了通往政府辦公區(qū)的道路,用鐵欄桿封鎖了其他6條主要路段,并在交叉路口中央搭建了抗議活動用的平臺。
為應(yīng)對“封城”,泰國政府和市民付出了沉重代價。許多政府部門停止工作,大量商業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)門謝客,員工放假,市中心的400所學(xué)校停課,大部分私家車主選擇了公交出行,許多有條件離開的人選擇了“異地休假”。為應(yīng)對不時之需,許多市民提前采購,囤積了大量飲用水和食品。
從“封城”首日來看,曼谷城出現(xiàn)了反常的“平靜”,沒有爆發(fā)沖突。
然而,泰國學(xué)者和媒體嗅到了平靜背后的危機(jī)。有人預(yù)測平靜隨時都可能被打破。
損失慘重
泰國商會大學(xué)預(yù)測,如果“封城”行動持續(xù)兩周,泰國經(jīng)濟(jì)因此將遭受約400億泰銖(約合12億美元)的直接損失,約為泰國國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.2%。泰國央行和亞洲銀行預(yù)計,如果抗議活動持續(xù)兩個月左右,泰國2014年全年的經(jīng)濟(jì)增長率將下降兩個百分點(diǎn)。
目前,兩萬億泰銖(約合608億美元)的高鐵和水利工程等大型基礎(chǔ)設(shè)施投資計劃被無限期擱置,其他正在或尚未實(shí)施的政府項(xiàng)目也被迫停止。
由于持續(xù)動亂和“封城”行動,泰銖近幾個月來連續(xù)貶值,13日更是降到了2010年來的新低。
泰國旅游和體育部的最新數(shù)據(jù)顯示,反政府示威活動已經(jīng)導(dǎo)致外國游客數(shù)量減少了大約30萬人次,由此造成的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)達(dá)到200億泰銖(約合6億美元)。往年春節(jié)前后,泰國會迎來大量來自中國大陸和香港、臺灣地區(qū)的游客,但受“封鎖曼谷”行動影響,今年春節(jié)期間這部分訪泰游客數(shù)量將銳減。
泰國旅游和體育部表示,泰國1月的酒店入住率將下滑30%至40%,2月的機(jī)票預(yù)訂量將減少9%。截至目前,有40多個國家和地區(qū)發(fā)布了赴泰旅游警示。
難有贏家
面對日益嚴(yán)峻的泰國局勢,泰國各派學(xué)者和各界人士提出了一系列和解建議,包括聯(lián)合國在內(nèi)的國際社會紛紛表態(tài),希望通過談判對話解決泰國政治危機(jī)。
不過,反政府示威領(lǐng)導(dǎo)人素貼12日晚在示威現(xiàn)場發(fā)表的演講中明確拒絕一切可能導(dǎo)致“雙贏”的和談和調(diào)解。他說:“在這場斗爭中,沒有雙贏,只有勝與敗?!?/p>
分析人士認(rèn)為,從泰國目前政治力量的對比來看,要在短時間內(nèi)分出勝負(fù),不是一件容易的事情。
泰國看守政府總理英拉雖然面臨著街頭政治的巨大壓力和反對派咄咄逼人的進(jìn)攻,但她領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨仍擁有大多數(shù)選民支持,她本人依然可能在預(yù)計舉行的大選中獲勝。對于反對派來說,雖然他們在整個選民群體中的支持率不高,但擁有眾多支持者和同情者,這使他們成為一股在特定時間內(nèi)能夠影響泰國政治的力量。
分析指出,反對派目前提出的訴求是英拉政府下臺,推遲舉行大選。如果反對派的要求得到滿足,支持政府的“紅衫軍”恐不會善罷甘休,他們也可能走上街頭進(jìn)行抗議,其規(guī)模和激烈程度可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過預(yù)期。
英拉政府希望的是穩(wěn)定政局,如期大選。但如果按期大選,且英拉獲勝,則反對派必然不認(rèn)輸,街頭抗議將無休止地延續(xù),這種情況下能否產(chǎn)生新一屆政府?新政府能否有效行使職權(quán)?諸多不確定因素都將威脅未來的泰國政局。
此外,泰國學(xué)者和分析人士紛紛指出,在泰國的政治天平上,軍方起著舉足輕重的作用。如果軍方中立的態(tài)度發(fā)生變化,將成為泰國政局的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
泰國軍方一再警告政府不得使用武力。軍方表示,如果出現(xiàn)流血事件,軍方將介入局勢。因此,有分析指出,盡管英拉政府手中有足夠的警力來阻止抗議示威,但考慮到軍方可能發(fā)動政變,英拉政府在處理抗議活動時有所顧忌,只能眼看“街頭政治”不斷升級而“束手無策”。