三、關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨紅四軍“七大”的研究問(wèn)題

“七大”的情況是復(fù)雜的，研究這個(gè)歷史問(wèn)題，首要的一條是忠于史實(shí)，只有忠于史實(shí)，才能忠于真理?！叭绻麖氖聦?shí)的全部總和，從事實(shí)的聯(lián)系去掌握事實(shí)，那么，事實(shí)不僅是‘勝于雄辯’的東西，而且是證據(jù)確鑿的東西”。忠于史實(shí)的最基本條件，就是要廣泛地搜集材料，并認(rèn)真地整理，仔細(xì)地鑒別，去粗取精，去偽存真，借以清洗出混亂了或已經(jīng)被湮沒的歷史事實(shí)。“七大”現(xiàn)存的資料也不算少，有些還是當(dāng)時(shí)的主要記錄。我們的認(rèn)識(shí)是否正確，主要應(yīng)該研究這些資料。以歷史資料來(lái)印證是比較準(zhǔn)確的方法。因?yàn)椤皼]有抽象的真理，真理是具體的”。

考察歷史問(wèn)題要把歷史事件放在特定的歷史條件下去分析，去認(rèn)識(shí)。紅四軍的基礎(chǔ)是大革命時(shí)期我黨直接掌握的部隊(duì)。大革命失敗后，在黨領(lǐng)導(dǎo)下，在極端艱難困苦中繼續(xù)堅(jiān)持革命事業(yè)。大多數(shù)干部，尤其是領(lǐng)導(dǎo)人，是有共產(chǎn)主義的理想和信仰，有偉大的革命抱負(fù)和一定的革命經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)革命的低潮把他們匯集到一起，為了共同的大目標(biāo)而出生入死，艱苦奮斗。了解這一點(diǎn)就能弄清問(wèn)題的性質(zhì)，分清主流與支流?！捌叽蟆币灿胁簧偃秉c(diǎn)。比如沒有從政治上提出明確的指導(dǎo)方針，對(duì)黨內(nèi)錯(cuò)誤思想的分析，幾乎就事論事，對(duì)如何糾正錯(cuò)誤思想，只提出了問(wèn)題，而很少分析問(wèn)題，更沒有解決問(wèn)題。對(duì)朱德、毛澤東的批評(píng)有不實(shí)事求是之處，過(guò)于重現(xiàn)象。組織處理有些簡(jiǎn)單、草率，毛澤東是中央指定的前委書記，被選掉了。后來(lái)，又批準(zhǔn)毛去蘇聯(lián)留學(xué)兼養(yǎng)病休息，毛和江華等人就這樣離開了紅四軍。盡管毛本人有要求，但應(yīng)該考慮到他提要求時(shí)的復(fù)雜背景，兩方面做工作，效果會(huì)好些。不過(guò)，這些缺點(diǎn)不能算作“七大”的主流。

中央在處理這個(gè)問(wèn)題上就站得高。在聽取了陳毅的匯報(bào)后，指出了前委及代表大會(huì)的錯(cuò)誤，批評(píng)了朱德、毛澤東的缺點(diǎn)，明確要前委“糾正朱毛兩同志的錯(cuò)誤，要恢復(fù)朱毛兩同志在群眾中的信仰”。在談到朱毛兩同志仍留前委工作之后，中央還強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)過(guò)前委會(huì)議，朱毛兩同志誠(chéng)懇接受中央指示后，毛同志仍任前委書記，并須使紅軍全體同志了解并接受?！辈痪米C明，這樣更有利于紅四軍黨和軍隊(duì)的建設(shè)。

“七大”達(dá)到了停止黨內(nèi)爭(zhēng)論，增強(qiáng)團(tuán)結(jié)，以便分兵發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大蘇區(qū)，并為打破敵人“會(huì)剿”作準(zhǔn)備。真有“兄弟鬩于墻，外御其侮”之概。此外，決議對(duì)兩年來(lái)軍隊(duì)的自身建設(shè)和根據(jù)地的建設(shè)作出的總結(jié)，為中央“九月來(lái)信”的產(chǎn)生，提供了重要依據(jù)，使中央的指示建立在比較正確地反映客觀實(shí)際的基礎(chǔ)上。紅四軍黨內(nèi)爭(zhēng)論的各種問(wèn)題，不僅使四軍的同志有一個(gè)思索提高的過(guò)程，也讓中央領(lǐng)導(dǎo)人有一個(gè)思索和提高的機(jī)會(huì)。提出問(wèn)題才能解決問(wèn)題，所以在某種意義上說(shuō)，“七大”為“九大”的召開創(chuàng)造了條件，“七大”之后的新前委率領(lǐng)紅四軍在閩西打破了閩粵贛三省敵人的“會(huì)剿”；攻下上杭城，使汀江兩岸直到永定、龍巖之間紅旗連成一片，成為當(dāng)時(shí)全國(guó)最大的一塊蘇區(qū)?？傊?，完成了戰(zhàn)略任務(wù)，達(dá)到了動(dòng)機(jī)與效果的統(tǒng)一。